一致质量和集中质量，以abaqus和opensees为例

在《一致质量法和集中质量法的比较分析》，刘相，辽东学院学报，2010，17（3）：207-210,220中，针对梁单元，用集中质量法和一致质量法计算模态，做出如下结论

1. 有限元法分析低阶自振频率的精度高于高阶频率。

2. 一致质量法给出的自振频率高于实际值，而集中质量法给出的自振频率低于精确解。

3. 在采用数目相同的有限单元的情况下，一致质量法的结果优于集中质量法，但由于一致质量法的动力自由度比集中质量法多一倍，所以一致质量法要花费更多的时间来解决特征值问题

abaqus中可采用一致质量（通过材料密度定义质量）和集中质量（通过mass单元定义质量）
在abaqus中可将材料密度设定为0，换用质量单元的方式来对opensees集中质量模型进行近似，但针对某些问题可能会出现意想不到的问题
opensees主要采用节点集中质量（mass命令)，某些单元可以通过在单元定义最后加上 density,-cmass 构建一致质量，但无法进行时程分析

举例：在abaqus软件中，悬臂梁质量为m，采用一致质量时密度取为 m/V，而采用集中质量则自由端质量应为m/2