HLS、HTTP+FLV、DASH
HLS、HTTP+FLV 和 DASH 是三种常见的流媒体传输协议，它们在技术实现、使用场景和优缺点方面都有显著的区别。以下是对它们的关系和区别的详细解释，以及当前最流行的流媒体传输协议的讨论。
HLS（HTTP Live Streaming）
-
开发者：
- 由 Apple 开发。
-
工作原理：
- 将视频切片成小的 TS 文件，并生成一个 m3u8 播放列表文件。播放器下载 m3u8 文件并解析各个片段的 URL 进行播放。
-
优点：
- 广泛支持：特别是在 Apple 设备和 Safari 浏览器中。
- 自适应比特率流（ABR）：可以根据网络状况动态调整流的质量。
- 标准 HTTP 服务器支持：易于部署和使用 CDN。
-
缺点：
- 延迟较高：通常在 10-30 秒之间。
- 切片和播放列表管理：实现较复杂。
HTTP+FLV
-
开发者：
- 基于 Flash Video (FLV) 格式，由 Adobe 推出。虽然 Flash 已经被淘汰，但 HTTP+FLV 仍然在某些场景中使用。
-
工作原理：
- 实时推送音视频数据到服务器，通过 HTTP 持久连接（如 Chunked Transfer Encoding）将数据流式传输到客户端。
-
优点：
- 低延迟：通常为 1-5 秒。
- 实现简单：直接流式传输，不需要切片和播放列表管理。
-
缺点：
- 兼容性较差：原本依赖 Flash，现在需要其他技术方案替代。
- 扩展性较差：长连接特性在大规模分发时压力较大。
DASH（Dynamic Adaptive Streaming over HTTP）
-
开发者：
- 由 MPEG 开发，作为国际标准。
-
工作原理：
- 类似于 HLS，将视频切片成小的文件，并生成一个 MPD（Media Presentation Description）文件。播放器解析 MPD 文件，动态选择合适的片段进行播放。
-
优点：
- 自适应比特率流（ABR）：根据网络状况动态调整流的质量。
- 广泛支持：跨平台支持，包括现代浏览器和设备。
- 标准化：作为国际标准，具有广泛的适应性。
-
缺点：
- 延迟：比 HTTP+FLV 稍高，但通常低于 HLS，通常在 5-10 秒之间。
- 实现复杂度：类似于 HLS，需要切片和播放列表管理。
当前最流行的流媒体传输协议
当前最流行的流媒体传输协议主要是 HLS 和 DASH，原因如下：
-
HLS：
- 广泛支持：尤其在 Apple 设备和 Safari 浏览器中，HLS 是默认支持的协议。
- CDN 友好：通过 HTTP 服务器传输，易于使用 CDN 进行大规模分发。
- 自适应比特率：提升用户体验，适应不同网络状况。
-
DASH：
- 跨平台支持：作为国际标准，得到广泛支持，包括在现代浏览器中。
- 自适应比特率：与 HLS 类似，可以动态调整流的质量以适应网络状况。
- 灵活性：支持多种编解码器和传输格式。
虽然 HTTP+FLV 在某些低延迟场景（如在线教育和互动直播）仍然使用，但由于 Flash 的淘汰和兼容性问题，它的使用范围相对较小。
关系和总结
-
HLS 和 DASH：
- 都是基于 HTTP 的自适应流媒体协议，适用于大规模分发和跨平台支持。
- HLS 在 Apple 设备中更为流行，而 DASH 作为国际标准在多种设备和平台中得到广泛支持。
-
HTTP+FLV：
- 主要用于低延迟直播场景，但因兼容性和扩展性问题，逐渐被其他协议取代。
最流行的协议
目前，HLS 和 DASH 是最流行的流媒体传输协议，广泛用于视频点播、直播和大规模分发场景。选择使用哪种协议通常取决于目标设备、延迟要求和具体的应用场景。
补充：
MPEG-DASH 会将视频分解成更小的片段（通常为 2-4 秒，但可以配置，HLS 切片持续时间通常为 6-10 秒），并以不同的质量级别对这些片段进行编码。这使得有可能流式传输不同质量级别的视频，并在视频中间从一种质量级别切换到另一种质量级别
编码格式： MPEG-DASH 允许使用任何编码标准。另一方面，HLS 需要使用 H.264 或 H.265。
设备支持： HLS 是唯一受 Apple 设备支持的格式。iPhone、MacBook 和其他 Apple 产品无法播放通过 MPEG-DASH 传输的视频。
片段长度：这是 2016 年以前协议之间的较大差异，当时 HLS 的默认片段长度为 10 秒。今天，HLS 的默认长度为 6 秒，但可以调整。MPEG-DASH 片段的长度通常在 2 到 10 秒之间，但最佳长度是 2 到 4 秒。
