页面奔溃包含两种场景,第一种是浏览器在加载网页时遇到问题导致的奔溃,另一种是因为脚本渲染出错导致页面空白无内容的奔溃。
前段时间运营抱怨有张活动页出现了空白(第二种奔溃场景),导致用户无法访问,希望我们能主动监控到这种情况,而不是通过用户的上报。
后面和运维沟通,他那边目前只能监控接口的访问情况,无法监控静态资源,若要监控得自己想办法实现。
首先想到的自然是利用现有的监控系统来了解页面空白情况,例如某个项目5分钟内没有监控日志,那就认为出现了页面奔溃。
急匆匆的写了段定时任务,放到线上运行,发现这样监控会有一个很大漏洞。因为某些项目的访问量本来就不高,5分钟内没有日志是属于正常情况,所以只得作罢。
2023-01-16 经过 TypeScript 整理重写后,正式将监控系统的脚本开源,命名为 shin-monitor。
一、页面奔溃
首先来解决第一种奔溃场景,在网上搜了些关键字,发现了些有用的资料,例如如何监控网页崩溃,前端崩溃监控优化历程等。
这些资料提供了一个全新的思路来监控页面奔溃,基于Service Worker的崩溃统计方案。
简单地说就是一种心跳检测机制,在页面的脚本中创建Service Worker工作线程,然后定时地向该线程发送消息,即使网页奔溃了,线程还能存活。
在线程中接收消息并比对时间,当间隔时间大于15秒时,就认为超时没有心跳了,页面处于奔溃阶段,向监控系统上报相关信息。
在我操刀实现的时候,Service Worker没有运行成功,后面就改成了Web Worker。
工作线程的代码保存在sw.js(如下所示),在参考一篇Web Workers的文章时,他提到在线程中可以navigator对象,该对象正好有个sendBeacon()方法,可用于跨域请求。
但是没想到线程中用的WorkerNavigator,并没有该方法,后面无奈改成了fetch()。
但是有跨域问题,要么在响应时加上跨域头,要么就无视直接发送,因为浏览器只会拦截响应不会拦截请求。
var CHECK_CRASH_INTERVAL = 10 * 1000; // 每 10s 检查一次 var CRASH_THRESHOLD = 15 * 1000; // 15s 超过15s没有心跳则认为已经 crash var pages = {}, timer; function send(param) { fetch(param.src); }; function checkCrash() { var now = Date.now() for (var id in pages) { var page = pages[id]; if ((now - page.t) > CRASH_THRESHOLD) { // 上报 crash delete pages[id]; send(page.data); } } if (Object.keys(pages).length == 0) { clearInterval(timer) timer = null } } self.addEventListener('message', (e) => { var data = e.data; if (data.type === 'heartbeat') { // console.log('heartbeat'); pages[data.id] = { t: Date.now(), data: data.data } if (!timer) { timer = setInterval(function () { checkCrash() }, CHECK_CRASH_INTERVAL) } } else if (data.type === 'unload') { delete pages[data.id] } })
在网页中加的代码如下,由于Worker加载的脚本有同源策略的限制,所以脚本和页面需要在相同的域名中。
function monitorCrash(param) { var isCrash = param.isCrash; if (!isCrash || !window.Worker) return; var worker = new Worker("/sw.js"); var HEARTBEAT_INTERVAL = 5 * 1000; // 每五秒发一次心跳 var sessionId = getIdentity(); var heartbeat = function () { worker.postMessage({ type: "heartbeat", id: sessionId, data: { //在页面奔溃时,上报数据,需要将上报地址一起传递 src: param.src } }); }; window.addEventListener("beforeunload", function () { worker.postMessage({ type: "unload", id: sessionId }); }); var timer = setInterval(heartbeat, HEARTBEAT_INTERVAL); heartbeat(); }
上线后先在管理后台做测试,管理后台使用的是PC浏览器,马上就发现了比较严重的误报问题。
分析下来有可能是网页在标签栏不活动的时候,影响了定时器的执行,再次活动计算两个时间段的间隔,很有可能超出了15秒,而上报奔溃日志。
鉴于此,在没有完美解决方案之前,暂时将此功能下架。
二、页面空白
再来解决第二种奔溃场景,现在开发都会依托React或Vue等库或框架,而这些都是用脚本来渲染出DOM结构的。
一旦在渲染时出现脚本错误(例如未定义的变量、浏览器不支持的语法等)就会中断渲染,从而就会出现页面无内容的情况。
这类监控并不需要使用Web Worker,只要我的监控SDK在业务脚本之前引入,就能保证监控代码正常运行。
1)自定义白屏方法
监控原理就是加个定时器,查看渲染容器中是否是空白,若是空白就上报并关闭定时器,否则循环监控。
例如后台管理系统采用的是React,在HTML中会声明一个div元素,内容都会渲染到该元素中。
<div id="root"></div>
自定义一个关键DOM的判断条件,如下所示,在定时器中循环执行。
shin.setParam({ validateCrash: () => { //当root标签中的内容为空时,可认为页面已奔溃 return { success: document.getElementById("root").innerHTML.length > 0, prompt: "页面出现空白" }; } });
此处还有个小坑,就是定时器的运行时机,不能太早,太早判断的话,div元素中肯定没有内容,后面就将判断时机移到了DOMContentLoaded事件中。
下面是监控白屏的主要逻辑,isCrash 是一个监控开关,document.body.clientHeight 是指内容高度与上下内边距的和。
在我们这边的页面中, body 都不会有内边距,所以该判断适用,当然,具体可根据业务场景做自定义的兜底处理。
2022-12-26 注意,若自定义了 validateCrash() 方法,那么就不能走默认的白屏判断条件了。
function monitorCrash(param) { var isCrash = param.isCrash; var validateCrash = param.validateCrash; if (!isCrash || !window.Worker) { return; } var HEARTBEAT_INTERVAL = 5 * 1000; // 每五秒发一次心跳 var crashHeartbeat = function () { // 是否自定义了规则 if (validateCrash) { var result = validateCrash(); // 符合自定义的奔溃规则 if (result && !result.success) { handleError({ type: ERROR_CRASH, desc: { prompt: result.prompt, url: location.href } }); // 关闭定时器 clearInterval(timer); } } else if (_isWhiteScreen()) { // 兜底白屏算法,可根据自身业务定义 // 查询第一个div var currentDiv = document.querySelector("div"); // 增加 html 字段是为了验证是否出现了误报 handleError({ type: ERROR_CRASH, desc: { prompt: "页面没有高度", url: location.href, html: currentDiv ? currentDiv.innerHTML : "" } }); clearInterval(timer); } }; var timer = setInterval(crashHeartbeat, HEARTBEAT_INTERVAL); crashHeartbeat(); // 立即执行一次 // 5分钟后自动取消定时器 setTimeout(function () { // 关闭定时器 clearInterval(timer); }, 1000 * 300); }
2)_isWhiteScreen()
2022-12-26 _isWhiteScreen() 是一个兜底的白屏算法,可根据自身业务定义。
最初的判断条件是 document.body.clientHeight 是否大于 0,但是如果 body 的所有子元素都是绝对定位时,那么它的高度同样也会变成 0。
由此就给出了优化后的白屏算法,判断 body 元素的子元素的高度是否都是 0,若都是 0,那么就是白屏。
function _isWhiteScreen() { // 罗列 body 的子元素 var children = [].slice.call(document.body.children); // 过滤出高度不为 0 的子元素 var visibles = children.filter(function (element) { return element.clientHeight > 0; }); return visibles.length === 0; }
但是上线后,出现了大量的误报,分析网页代码后,发现页面有个比较差的交互,那就是在进入时会有极短的时间白屏,在等待从客户端中拿用户信息。
两个方案,第一个是在那段时间增加 loading 特效,满足判断条件;第二个是为白屏监控增加延迟时间,例如延迟 1 秒后再判断是否真的白屏。
注意,现在的页面以 CSR(客户端渲染)为主,预留一个空 div 元素在页面中。大部分情况下,只有在拿到接口数据后,才会对页面进行渲染。
如果这个接口通信持续了一秒以上,那么就会触发白屏检测,此时就会上报为白屏。虽然这是个误报,但是这么重要的接口居然超过 1 秒,那还是有必要优化的。
2024-10-09 正巧发现一个接口返回比较慢,分析后发现是因为响应内容比较大(2M),遇到网络比较差的时候,通信时间就会拉长,原来里面有张图被内嵌为 base64,只需将其改成 url 访问即可。
setTimeout(function () { monitorCrash(shin.param); }, 1000);
在翻看白屏记录时,又发现了 _isWhiteScreen() 函数的漏洞。
那就是如果 body 只有一个子元素,但是子元素中的元素恰好都是绝对定位,那么此时就会误判,body 子元素的高度确实是 0。
再度优化后,会对 body 的子元素做深度优先搜索,若已找到一个有高度的元素、或若元素隐藏、或元素有高度并且不是 body 元素,则结束搜索。
2022-12-29 将 node.clientHeihgt 改成 node.getBoundingClientRect().height,前者会将内容高度和上下内边距相加,后者还会加上边框。
但是 clientHeihgt 不会计算行内元素(例如 span、a 等)的高度,getBoundingClientRect() 会计算。
并且 getBoundingClientRect() 还会将诸如 transform: scale(0.5) 变换元素尺寸后,得到最终计算后的值。
function _isWhiteScreen() { var visibles = []; var nodes = []; //遍历到的节点的关键信息,用于查明白屏原因 // 深度优先遍历子元素 var dfs = (node) => { var tagName = node.tagName.toLowerCase(); var rect = node.getBoundingClientRect(); // 选取节点的属性作记录 var attrs = { id: node.id, tag: tagName, className: node.className, display: node.style.display, height: rect.height }; if (node.src) { attrs.src = node.src; // 记录图像的地址 } if (node.href) { attrs.href = node.href; // 记录链接的地址 } nodes.push(attrs); // 若已找到一个有高度的元素,则结束搜索 if (visibles.length > 0) return; // 若元素隐藏,则结束搜索 if (node.style.display === "none") return; // 若元素有高度并且不是 body 元素,则结束搜索 if (rect.height > 0 && tagName !== "body") { visibles.push(node); return; } node.children && [].slice.call(node.children).forEach((child) => { var tagName = child.tagName.toLowerCase(); // 过滤脚本和样式元素 if (tagName === "script" || tagName === "link") return; dfs(child); }); }; dfs(document.body); return { visibles: visibles, nodes: nodes }; }
2022-12-28 最近遇到一个白屏误报的问题,翻看了好几遍代码,也没看出有什么问题,于是将遍历的节点的关键信息,也一并上报,帮助排查。
通过这些关键信息,可以识别出节点在 HTML 结构中所处的位置。
2022-12-29 今天终于破解了昨日百思不得其解的问题,虽然得到的所有子元素的高度都为 0,但是回放又能看到元素内容。
我一度怀疑是白屏判断的触发时机问题,特地记录的时间戳,但的确是在指定时间运行。通过查看记录的 UA 信息,可以判断是在 PC 的浏览器中上报的。
进一步缩小范围可知,和一个 iframe 中的网页有关,当包含 iframe 的弹框关闭时,弹框会被隐藏(display:none)。
由于有一个定时器在轮询判断是否白屏,此时,在 iframe 内,因为被隐藏的缘故,因此所有的元素高度都将是 0。
这种情况比较特殊,目前的做法是将弹框关闭时,其内容直接销毁而不再是隐藏。
注意,在 monitorCrash() 函数中,需要对 else 分支内的 _isWhiteScreen() 做相应的处理。
// 兜底白屏算法,可根据自身业务定义 var whiteObj = _isWhiteScreen(); if (whiteObj.visibles.length > 0) { return; } // 查询第一个div var currentDiv = document.querySelector("div"); // 增加 html 字段是为了验证是否出现了误报 handleError({ type: ERROR_CRASH, desc: { prompt: "页面没有高度", url: location.href, html: currentDiv ? currentDiv.innerHTML : "", timestamp: _calcCurrentTime(), fontSize: document.documentElement.style.fontSize, // 根节点的字体大小 nodes: whiteObj.nodes } }); clearInterval(timer);
这个算法还有优化的空间,假如碰到一种极端情况,body 只有一个 div 子元素,没有内容,但是声明了高度或内边距,那么就会认为当前不是白屏。
不过目前,公司的页面开发暂时不会涉及此类情况,所以先不考虑了。应该还有很多其他的极端情况,待到搜集到上报,再一并做优化。
3)isCrash
2022-12-07 一开始 isCrash 默认标记为 false,也就是关闭监控的,后面默认打开后,线上出现白屏的页面一下子增加了四五百左右。
接下来就是验证上报的白屏是否准确,下面是上报的一条记录,它有一串字符身份信息,例如 syqgpsyz4s。
{ "type": "crash", "desc": { "prompt": "页面没有高度", "url": "https://www.xxx.com/chat.html?matchId=100", "html": "" } }
根据身份信息,再去日志明细中查找他的前后动作,发现只有一条记录,也就是既没有脚本错误,也没有接口请求。
再根据此身份去查询性能监控的记录 ID,找出当时静态资源的瀑布图,在此图中,并没有发现资源异常。
但是当我直接请求 url 地址时,却发现有 3 个资源的请求是 404,与正常页面中的 3 个资源做比对,发现两者的随机后缀是不同的。
现在恍然大悟,是 CDN 缓存刷新失败导致的问题,问题马上就定位到了。
还发现另一个问题是因为参数的值导致的白屏,首次使用下来,准确率还是蛮高的。
2022-12-19 还有一类不是 CDN 引起的资源报错,那就是客户端的缓存。客户端会缓存 HTML 页面,当访问缓存页面时,其中的资源必定已经不存在。
要破除缓存,就要给 URL 地址增加一个时间戳参数,好在客户端中的活动页面都是通过自研的短链跳转的,可以在短链映射真实地址时,自动增加时间戳参数。
关于资源瀑布图,还有优化空间,可以将 404 资源标红。同时也发现了静态资源请求错误没有记录的问题。
去掉下面 if 语句中对 event.filename 的判断,因为资源错误是没有 filename 属性的,这样就能将此类资源错误记录在案了。
window.addEventListener( "error", function (event) { var errorTarget = event.target; // 过滤掉与业务无关的错误 if (event.message === "Script error." || !event.filename) { return; } if ( errorTarget !== window && errorTarget.nodeName && LOAD_ERROR_TYPE[errorTarget.nodeName.toUpperCase()] ) { handleError(formatLoadError(errorTarget)); } else { handleError( formatRuntimerError( event.message, event.filename, event.lineno, event.colno, event.error ) ); } }, true //捕获 );
2022-12-09 在优化白屏后的几天,发现有误报的情况发生,因为 html 属性值中有内容。
打开这些页面分析,发现有些内容的样式是绝对定位或固定定位,也就是说这些内容并不会撑起 body 的高度。
那么要有高度,就需要等待其他元素渲染,若在上报白屏时,还没渲染成功,那么就有可能误报。
为了验证自己的猜想,去查询了下某条性能记录的资源瀑布图,发现在触发 DOMContentLoaded 时,那些能撑起高度的资源还没加载完成。
经测试发现,当因为脚本错误出现白屏时,两个事件的触发时机会很接近,而如果是正常情况,那么两者会有些时间的间隔。
所以发生白屏时,也能减少因用户快速关闭页面而发生漏报的情况,因此最后决定将上报迁移到 load 事件中。
2022-12-13 在监控白屏时,发现有一类的白屏是由标签栏切换引起的,因为在切换后会先将之前的列表清空,再去请求接口。
在等待数据时就会有那么一段白屏时间差,为了体验好点,其实可以加一些过渡效果,例如加个 loading 等待。