概念 : 用户>角色>权限 的管理(Role-Based Access Control)
RBAC 用户管理规范
概念:每个user有多个accounts,每个account 有一个account binding,有多个roles和多个tasks
举个例子:某个用户现在manager,这是admin添加了另一个角色supervisor的角色给他,数据结构是这样的(HdLogin)
user{
accounts : [
{
type : "administrator" //可以抽象或具体 : administrator, manager
password : "1234",
roles :[
{
type: "manager",
roleTaskss : ",manager,supervisor,"
},
{
type: "supervisor",
roleTaskss : ",supervisor,"
}
],
accountBindings : [
{
type : "email",
primaryKey : "xxx@xxx"
}
]
}
]
}
*primaryKey是email format, 电话号码,webchat。。。
*灰色是之前的需求,保留而已
自动登入,在employer page 登入后,会有cookies,去到candidate page时,会自动登入。过程是发现有cookies同时type 是customer。如果在candidate 登出时,employer 也会自动登出。因为在登出后,在refresh又会自动登入,死循环很奇怪!
半自动登入,在employer page 登入后,会有cookies,去到candidate page时,点击登入,在这里看当下页面的业务逻辑,
如果是只有一个角色可以登入的话,就直接帮他登入
如果是2个角色,就会有一个选项让他选择哪个角色,
如果是选择的角色在HdLogin有记入的话,会自动登入 (cookies是属于当下界面)
如果是选者的角色是不在HdLogin的话,会需要自己登入
手动登入,意思是每一个页面的业务逻辑都是只有支持自己页面的cookies。
当登入candidate page时,再去到employer page,会查找HdLogin,结果会发现没有记入,然后要求登入
account Type 会记入抽象或具体 user administrator,staff,manager...
举个例子:当manager登入admin page,之后再去到前台page,
如果前台page是“自动登入”或“半自动登入”,首先会去HdLogin去查找看看cookies有没有当下的页面
如果有记入,就broadcast
如果没有记入,就看记入中的account type是不是如何业务逻辑。现在account type是administrator,是可以登入的,在购买房间时,会确定角色是不是manager(因为业务只支持administrator 的 manager可以购买),然后完成!
但是如果是staff 呢?
举个例子:当staff登入admin page,之后在去前台page,
如果前台page是“自动登入”或“半自动登入”,首先回去HdLogin去查找看看cookies有没有当下的页面,
这时发现他的account type是administrator,是可以登入的,但是在购买房间时,资源会发现他不能访问,因为角色只有manager才可以购买
seek的概念,同个email,不同password
在结构上,user 是accounts的父层,但是在创建candidate email后再创建 employer email,是没有把这2个email在同个accounts!
完全是2个email。
roles的数据结构
举个例子:manager要操作supervisor的操作,这时必须roles.roleTaskss 添加一个supervisor。所有的manager就一定要有角色,不然会有bug!
roles :[
{
type: "manager",
roleTaskss : ",manager,supervisor,"
},
{
type: "supervisor",
roleTaskss : ",supervisor,"
}
],