Vue路由中的hash和history模式的区别及原理
Vue路由中的hash和history模式的区别及原理
众所周知、vue-router
具有hash、history两种路由模式。以Vue3为列
import { createRouter, createWebHistory, createWebHashHistory } from 'vue-router'
import routes from './routes'
const router = createRouter({
history: createWebHistory(), // 或者 createWebHashHistory
routes
})
export default router
但是选择哪种模式比较合适呢,下面我们来探讨两种模式的优点及缺点
hash模式
优点
- 兼容性强,兼容性达到了
IE8
- 除发送ajax和资源请求外不会发送其他多余请求
- 改变
#
后的路径、不会自动刷新页面 - 无需服务端进行配合
缺点
- 访问路径上包含
#
,不美观 - 对于需要锚点功能的需求会与当前路由机制发生冲突
- 重定向操作时,后段无法获取url完整路径。
history模式
优点
- 符合url地址规范, 不需要#, 使用起来比较美观
- 可以使用
history.state
获取完整的路由信息 - 后端可以获取到完整的路由信息
缺点
- 兼容性只到
IE10
- 改变url路径后、会重新请求资源。
- 若访问的路由地址不存在时、会报404,需服务端配合支持重定向返回统一的404页面。
原理
hash模式灵活运用了html的瞄点功能、改变#
后的路径本质上是更换了当前页面的瞄点,所以不会刷新页面。
history是使用了 H5 提供的pushState() 和 replaceState(),允许开发者直接更改前端路由,即更新浏览器 URL 地址而不重新发起请求(将url替换并且不刷新页面)。
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 基于Microsoft.Extensions.AI核心库实现RAG应用
· Linux系列:如何用heaptrack跟踪.NET程序的非托管内存泄露
· 开发者必知的日志记录最佳实践
· TypeScript + Deepseek 打造卜卦网站:技术与玄学的结合
· Manus的开源复刻OpenManus初探
· AI 智能体引爆开源社区「GitHub 热点速览」
· 从HTTP原因短语缺失研究HTTP/2和HTTP/3的设计差异
· 三行代码完成国际化适配,妙~啊~