MVC 下分离业务逻辑，优化修改

1.使用数据库单例模式容易造成数据库连接冲突，因此最好的方案应该是访问一次数据库后应该马上断开连接。

即使用Using。

2.需要仓库，即实现接口的方法。

  public interface IUserDbRepository:IBaseDbRepository

  .......

  public class UserDbRepository : IUserDbRepository

 .........

3.运用反射获取到对象类型再来各自处理

4.建立空的对象，避免重复代码

5.用字典来传递需要修改的属性 这样就比较灵活。 如果全部修改对象 容易造成错误

6.深浅复制。copier

 

  public void Update<T>(int id ,Dictionary<string,object> dictionary )
        {
            using (var db = new NoteDb())  // using 在使用完成后自动释放资源，断开连接
            {
                object obj=null;
                switch (typeof(T).Name) // 反射获取类型  switch的作用只是获取到对象 obj
                {
                    case "User":
                        obj=db.Users.SingleOrDefault(n => n.UserId == id);
                        break;
                    case "Permission":
                        obj = db.Permissions.SingleOrDefault(n => n.PermissionId == id);
                        break;
                    case "ManagerGroup":
                        obj = db.ManagerGroups.SingleOrDefault(n => n.GroupId == id);
                        break;
                }
                if (obj == null) return;
                foreach (var element in dictionary)
                {
                    ObjectCopier.CopyProperty(obj,element.Key,element.Value);
                }
                db.SaveChanges();
            }

 

获取类的类型用 typeof(obj).name 获取引用类型的 用 t.GetType().Name

---

前台调用：

?

public ActionResult Edit(int id, User user)

      {

          var dictionary = new Dictionary<string, object>

              {

                  {"TrueName", user.TrueName},

                  {"Sex", user.Sex},

                  {"Position",user.Position},

                  {"PostionDesc",user.PostionDesc},

                  {"Password",user.Password},

                  {"ConfirmPassword",user.ConfirmPassword},

                  {"PhoneNumber",user.PhoneNumber},

                  {"CreatorId",user.CreatorId},

                  {"CraetorName",user.CraetorName}

              };

          UserRepository.Update<User>(id,dictionary);

          return RedirectToAction("Index");

 

      }

　　

---