Java comparable接口及compareTo返回值所决定的升序降序问题

我们在学习java基础的时候知道，基本数据类型数组可以直接调动Arrays类的静态sort方法，然后输出。

例如： int iArr[] = {1,2,4,6};  Arrays.sort(iArr); 然后利用for循环输出..

 

但是如果我们是对象数组的话，则对象所在的类必须实现comparable接口，覆写它的compareTo方法，并且要有不同的返回值，代表升序和降序。

但是会有一个疑问：为什么对象数组调用Arrays.sort 必须要实现comparable接口呢？而且compareTo的返回值到底代表什么意义呢，它又是如何决定数组的升序和降序的呢？

带着这样的疑问，我自己写了一个很简单的例子，然后进行调试，跟进源码，终于发现的一点端倪，然后把我自己理解分享给大家

关于如何进入源码，以及查看源码中与变量有关的信息我的有一篇博客讲到 补充 ，有时间可以去看下。。

 

接下来上代码：//Test类 package TEST;

 public class Test implements Comparable<test>
 { 
    int age = 0; 
    String Name; 
    public Test(int age, String name) 
    { 
        super(); 
        this.age = age; 
        Name = name; 
    } 

    public int compareTo(Test o) 
    { 
        if (this.age > o.age)
          return 1; 
        else return -1; 
    }
    public String toString()
    { 
        return age+Name; 
    } 
 } 

　　

//TestDemo类 package TEST;

import java.util.Arrays; 
public class TestDemo 
{ 
    public static void main(String args[]) 
    { 
        Test t[] = {
            new Test(6, "paul"), 
            new Test(5, "ss"), 
            new Test(2, "kk"), 
            new Test(3, "tt"), 
            new Test(1, "ii")
        }; 
        Arrays.sort(t); 
        for (int i=0; i<t.length; i++) 
        { 
            System.out.println(t[i]); 
        } 
    } 
}
　　                                        

接下来我们加入断点进行调试

首先我们进入方法1： Arrays.class中的sort()方法

public static void sort(Object[] a) 
{ 
  if (LegacyMergeSort.userRequested) 
    legacyMergeSort(a); 
  Else 
    ComparableTimSort.sort(a, 0, a.length, null, 0, 0); 
}

接下来进入方法2：ComparableTimSort.class 的sort()方法

static void sort(Object[] a, int lo, int hi, Object[] work, int workBase, int workLen) 
{ 
    assert a != null && lo >= 0 && lo <= hi && hi <= a.length; 
    int nRemaining = hi - lo; 
    if (nRemaining < 2) return; 
    // Arrays of size 0 and 1 are always sorted 
    // If array is small, do a "mini-TimSort" with no merges 
    if (nRemaining < MIN_MERGE) 
    { 
        int initRunLen = countRunAndMakeAscending(a, lo, hi); 
        binarySort(a, lo, hi, lo + initRunLen); 
        return; 
    } 
        
    ComparableTimSort ts = new ComparableTimSort(a, work, workBase, workLen); 
    int minRun = minRunLength(nRemaining); 
    
    do { 
        // Identify next run 
        int runLen = countRunAndMakeAscending(a, lo, hi); 
        // If run is short, extend to min(minRun, nRemaining) 
        if (runLen < minRun) 
        { 
            int force = nRemaining <= minRun ? nRemaining : minRun;     
            binarySort(a, lo, lo + force, lo + runLen); 
            runLen = force; 
        } 
        // Push run onto pending-run stack, and maybe merge ts.pushRun(lo, runLen); 
        ts.mergeCollapse(); 
        // Advance to find next run 
        lo += runLen; nRemaining -= runLen; 
    } while (nRemaining != 0); 
    // Merge all remaining runs to complete sort 
    assert lo == hi; 
    ts.mergeForceCollapse(); 
    assert ts.stackSize == 1; 
}

　

下一步进入：方法3：ComparableTimSort.class的countRunAndMakeAscending方法里面终于见到了我们的CompareTo方法

    private static int countRunAndMakeAscending(Object[] a, int lo, int hi) {
        assert lo < hi;
        int runHi = lo + 1;
        if (runHi == hi)
            return 1;
        // Find end of run, and reverse range if descending
        if (((Comparable) a[runHi++]).compareTo(a[lo]) < 0) { 
            while (runHi < hi && ((Comparable) a[runHi]).compareTo(a[runHi - 1]) < 0)
                runHi++;
            //反转对象数组的lo~runHi-1部分，该方法也在ComparableTimSort.class中
            reverseRange(a, lo, runHi); 
        } else {                              
            while (runHi < hi && ((Comparable) a[runHi]).compareTo(a[runHi - 1]) >= 0)
                runHi++;
        }


       return runHi - lo;
    }

这里你应该终于明白了为什么一定要实现comparable接口中的compareTo方法了吧。

如何你没有实现，那么通过接口去找compareTo方法肯定会报错啊（因为这时候找不到compareTo方法，未定义）

结合Test类中的compareTo方法，当this.age<o.age时，返回-1；

所以进入while循环，直到 a[runHi]).compareTo(a[runHi - 1])>=0时结束循环，后反转对象数组的lo~runHi-1部分

（ComparableTimSort.class）reverseRange(a, lo, runHi)的源码如下：

    private static void reverseRange(Object[] a, int lo, int hi) {
        hi--;
        while (lo < hi) {
            Object t = a[lo];
            a[lo++] = a[hi];
            a[hi--] = t;
        }
    }

此时经过反转后数组变为了 2， 5， 6， 3, 1(这里没有写name属性)，也就是前面3个对象是有序的，升序接下来我们就进入了下一个方法（ComparableTimSort.class）

 private static void binarySort(Object[] a, int lo, int hi, int start) 
 { 
    assert lo <= start && start <= hi; 
    if (start == lo) start++; 
    for ( ; start < hi; start++) 
    { 
        Comparable pivot = (Comparable) a[start]; 
        // Set left (and right) to the index where a[start] (pivot) belongs 
        int left = lo; 
        int right = start; 
        assert left <= right; 
    
        /*  Invariants: * pivot >= all in [lo, left). * pivot < all in [right, start). */ 
        while (left < right) 
        { 
            int mid = (left + right) >>> 1; 
            if (pivot.compareTo(a[mid]) < 0) 
                right = mid; 
            else 
               left = mid + 1; 
        } 

        assert left == right; 
        int n = start - left; 
        // The number of elements to move 
        // Switch is just an optimization for arraycopy in default case 
        switch (n) 
        { 
            case 2: a[left + 2] = a[left + 1]; 
            case 1: a[left + 1] = a[left]; break; 
            default: System.arraycopy(a, left, a, left + 1, n); 
        } 
        a[left] = pivot; 
    } 
 }

　　

我花了一点时间看了一下，就是C语言数据结构的二分排序法(也叫折半插入法，它是插入排序的一种改进版)

基本思想是：现将部分数组的部分元素变成一个有序的数组，后面的元素通过折半插入将它变成一个有序的数组。

例如前文：数组变成了2，5，6，3，1

则3插入前面有序的数组中，变成了 2，3，5，6，1

1在插入前面有序的数组中，变成了1，2，3，5，6 

大家有时间可以去研究下。。这里不做详细说明。到了这里方法基本都跟进并介绍完了

输出结果：

1ii
2kk
3tt
5ss
6paul  升序。

那如何是降序呢？

修改Test类中的compareTo方法：

public int compareTo(Test o) 
{
    if (this.age > o.age)
        return -1;
     
    return 1;
}

将返回值调换就行了，输出结果：

6paul
5ss
3tt
2kk
1ii    降序

关于compareTo方法的实现及返回值以下的组合，譬如：

public int compareTo(Test o) 
{
    if (o.age > this.age){
        return 1;
    
    return -1;
}  

public int compareTo(Test o)
{
　　if (o.age > this.age)
　　　　return -1;
　　
　　return 1;
}  　

那他们到底是升序还是降序呢？自己结合源码可以去思考一下。

但是上面两种不建议写，因为容易混淆。推荐写最上面两种。。。

 

写了这么多 总结一下：

//升序
public int compareTo(Test o) 
{
    if (this.age>o.age ){
        return 1;
    
    return -1;
}  

//降序
public int compareTo(Test o)
{
　　if (this.age > o.age)
　　　　return -1;
　　
　　return 1;
}  

我自己记忆的方法是：

大于号 返回1，正乘正为正，所以升序（可以把>号想象为正）

大于号返回-1，正乘负为负，所以降序

 

提示非常重要的一点，compareTo中的方法一定要有至少两个以上（其实两个足够）的返回值，而且一个返回值一定要小于0，另一个一定要大于或等于0。

否则排序不会成功。自己结合ComparableTimSort.class的countRunAndMakeAscending方法分析。

 

最后留一个问题：我们说可以按照年龄属性进行降序升序排序，但比如有如下要求。

要求按照年龄大小升序排列，当年龄相同时，按照name属性降序排列，这时候compareTo函数怎么写呢？

大家可以去思考一下，这里我就不贴代码出来了，相信大家看过前文，自己思考一下应该可以写出来。

 

好了，这个博客写了好多小时了，该结束了，现在是北京时间22:25。撤了，撤了，大家晚安。

                                                                                                        2017/6/19/ 22:25 ---祥子