启蒙老师的误导

你的启蒙老师应该也是这样教你的吧？
        考试的时候要慢慢得答，不要图快。

不仅你的启蒙老师会这样，你初次步入职场的时候也会有经验者来这样教导你。
       慢工出细活。

如果你已经根深蒂固的接受这个观点超过25年，那么基本上你一定认为这是正确的。而很难通过一篇博文就让你转变看法。
并且在这期间，你一定尝到很多甜头——并因此对减慢速度求稳坚信不疑。

先抛出结论告诉你这是一种误导，会误导你直接跟我争吵，尽管你在读了标题之后会知道我这篇博客想要表达的意思。我还是喜欢用归纳法，一步一步的解释为什么这个是一种误导。

首先，慢就会提高质量吗？

如果前面的观点“快会导致质量下降”，那么它的反面就是，“慢可以提升质量”。
这两种说法一样的荒谬。想想你所经历的项目，投入产出比最高的阶段是什么时候？
如果去掉那些投入产出比很低的步骤，结果又会如何？
慢并不能提高质量，只能降低速度而已。同样快也不会导致质量下降。
质量是否好与架构、能力....多方面因素有关。
而慢解决不了这些先天不足。就好比是如果你不会答某道题，那么多检查几遍也还是不回答。
慢就是慢而已，和质量无关。

那么，既然快慢和质量无关，为什么不快一点，争取出来时间做一些更有价值的改进，而是把时间浪费掉呢？

其次，现在的竞争是快速取胜，而不是质量取胜。

当达到某个可以接受的质量标准的前提条件下，速度越快，越能够占领市场。而那些天天告诉你慢一点，再慢一点的人们其实是在摧毁你的战斗力和竞争力。
在磨灭你。如果你已经很慢了，那么你就离淘汰不远了。

产品投放市场越早越容易吸引客户。（虽然先发不一定是优势，但是后发能够取胜的都是靠速度）
因此，要快！

再次，等待是得不到机会的
机会只给那些有准备的人准备。如果你只是在空等，那么机会到来了也不会属于你。
你觉得英语不用学，自己就会提升吗？你觉得程序不用练，自己就能提升吗？
所以，只有抓紧时间学习才能够
还是一个要快！

总之，如果你的启蒙老师告诉你，要慢。你的职场领路人告诉你，要慢。
那么我想说，他们其实误导你了。

—————有感而发的，我觉得自己写的乱七八糟的。——————