之前在MVC1.0的時候，提供了Html.RenderPartial的方法，讓我們可以將共同的網頁元素設計成「元件」
的方式使用；不過在產生Model的時候，必須把所有的資料都先準備好，然後提供給Html.RenderPartial。
例如：一般都會先準備一個ViewModel，提供給View使用。從Controller那邊接收產生的DinnerFormViewModel
之後，把Model的資料傳遞給名為「DinnerForm」的Partial。
01 |
<%@ Page Language="C#" Inherits="System.Web.Mvc.ViewPage<NerdDinner.Controllers.DinnerFormViewModel>" MasterPageFile="~/Views/Shared/Site.Master" %> |
03 |
<asp:Content ID="Title" ContentPlaceHolderID="TitleContent" runat="server"> |
07 |
<asp:Content ID="Create" ContentPlaceHolderID="MainContent" runat="server"> |
09 |
<h2>Host a Dinner</h2> |
11 |
<% Html.RenderPartial("DinnerForm"); %> |
而在MVC 2.0中，額外提供了Html.RenderAction的方法；這個方法和Partial有點不太一樣，他是直接重新執
行一次Controller → Model → View的順序，然後把產生的頁面帶回到原來的View中再回傳。
所以Html.RenderAction中傳遞的參數是執行的Controller和Action名稱。
03 |
<a href="/">ASP.NET MVC MUSIC STORE</a> |
07 |
<li class="first"><a href="/" id="current">Home</a></li> |
08 |
<li><a href="/Store/">Store</a></li> |
10 |
<% Html.RenderAction("CartSummary", "ShoppingCart"); %> |
12 |
<li><a href="/StoreManager/">Admin</a></li> |
若是想讓建立的Action只能讓RenderAction呼叫，可以加上ChildActionOnly屬性，讓他無法被直接呼叫。
05 |
public ActionResult GenreMenu() |
07 |
var genres = storeDB.Genres.ToList(); |
以下是執行的比較圖：
Html.RenderPartial与Html.RenderAction这两个方法都是用来在界面上嵌入用户控件的。
Html.RenderPartial是直接将用户控件嵌入到界面上：
<%Html.RenderPartial("LogOnUserControl");%>
或
<%Html.RenderPartial("~/Areas/Comm/Views/Shared/LogOnUserControl.ascx");%>
注意：用第一种方法时，用户控件必须放在调用者同一目录下，也可以放在View/Shared中。
Html.RenderAction则通过Controller中的Action来调用用户控件
Controller:----用户控件所在Controller
public ActionResult UserControl()
{
return PartialView();
}
View:----调用用户控件的View
<%Html.RenderAction("UserControl","Controller");%>
基本上RenderPartial()與RenderAction()這兩個方法非常相似，都是用來將UserControl(.ascx)嵌入到網頁上，並且可以讓網頁相同功能的區塊重覆使用，不需要在每個頁面重新寫程式碼，不過RenderPartial是直接將ascx檔的程式碼嵌入到aspx網頁上，並不會執行對應的Action程式碼，例如我們有一個產品的List頁面：
01 |
<%@ Page Language="C#" Inherits="System.Web.Mvc.ViewPage<IEnumerable<I3.Core.Model.ProductModel>>" %> |
12 |
<% foreach (var item in Model) { %> |
15 |
<%= Html.ActionLink("編s輯e", "EditProduct", new { id=item.ProductId }) %> | |
16 |
<%= Html.ActionLink("詳MO細O", "ProductDetail", new { id=item.ProductId })%> |
19 |
<%= Html.Encode(item.ProductId) %> |
22 |
<%= Html.Encode(item.Name) %> |
25 |
<%= Html.Encode(item.Version) %> |
若有許多頁面都需要用到此產品清單的列表，可以抽出來變成UserControl（例如ProductList.ascx），方便我們以後重覆利用，不過現在問題來了，那要使用Html.RenderPartial還是Html.RenderAction的方法？這時候會建議使用Html.RenderPartial，因為對於產品清單來說，我們只是用來呈現IEnumerable集合內的ProductModel資料，並不需要去執行ProductList.ascx的Action方法，所以就可以在網頁上使用下面的寫法來嵌入此UserControl：
1 |
<% Html.RenderPartial("Product", Model.Products); %> |
3 |
<% Html.RenderPartial("~/Views/Product/ProductList.ascx", Model.Products); %> |
至於Html.RenderAction則是會去執行Controller裡的Action，不過RenderAction有提供強行別的方式來呼叫Action，例如下面種寫法都是相同的：
1 |
<% Html.RenderAction("ProductList", "Product"); %> |
3 |
<% Html.RenderAction<I3.Controllers.ProductController>(x => x.ProductList()); %> |
如果在網頁上使用RenderAction的方式來嵌入UserControl，這時候會先去執行ProductController的ProductList方法，再根據回傳的ActionResult來決定要呈現哪個ascx檔，當然也可以在Html.RenderAction傳入IEnumerable的集合物件 結論： Html.RenderPartial適合用在重覆使用的UserControl，必且只需要透過Model來呈現內容，或是對於廣告的UserControl也適合使用。 Html.RenderAction則會先去呼叫Controller的Action方法，如果此UserControl是需要透過資料庫取得資料來呈現（透過Action來讀取資料庫），此時會比較適合使用此方式。
Apple/苹果 iPhone 4S 手机 iphone4s 16g 大陆行货 原封正品
盛宇家纺 全棉蕾丝七件套 提花婚庆床品床裙式套件 永在爱中
