支付-支付风控

 


风控系统架构

支付风控架构

外部系统直接通过接口调用得到实时的风险等级标识(通过、阻塞、 拒绝),然后业务系统根据风险等级标识采取相应的措施,比如验证码或者阻塞拒绝。接口需要传入模型名称(登录风控模型、交易风控模型),每个风控模型都有一组策略(当前实现是一个模型对应一个策略,后续可扩展)、每个策略对应一组规则,每个规则都对应一组特征。风控系统的核心就是规则引擎,规则引擎这里使用的是 Expr 表达式来实现,便于快速响应需求变化(通过表达式修改风控逻辑,动态调整风控阈值)。

风控系统流程

风控系统流程

func check() {
        // 获取模型
	m, ok := e.modelManager.GetModelByGuid(modelUid)
  	if !ok {
		return ErrModelNotExists
	}
  	
  	// 验证参数
  	if err := e.validateProperties(ctx); err != nil {
		return err
	}
  
  	// 数据预处理
  	if err := e.executePrepares(ctx); err != nil {
		return err
	}
  
  	// 特征值计算
  	if err := e.executeAbstractions(ctx, modelId); err != nil {
		return err
	}
  
  	// 规则匹配打分
  	if err := e.executeActivation(ctx, modelId); err != nil {
		return err
	}
  
  	return nil
}

ER 图

回到顶部

领域模型

领域模型

回到顶部

ER图

ER图

技术栈

编程语言:使用 Go 语言
数据存储:使用 MySQL + ClickHouse,MySQL 用来存储元数据,ClickHouse 用来实时分析统计数据
规则匹配:使用 expr, github地址: github.com/antonmedv/expr

不足

  • 只有静态规则和统计规则,不支持多维度信息关联,比如用户修改密码后立即进行转账操作

  • 规则阈值和风险等级的设定没有客观评价指标(需要人工风控经验,对各种场景的风控阈值和评分设置,需要长期不断的调整)

  • 不支持对不同客户或不同业务线指定独立的规则集

  • 实时性不够高,只能做事后风控(需要支持ms级的响应,及时给用户挽回损失,当前是事后告警(事前、事中、事后))

  • 缺乏与AI风控技术的集成

  • 缺乏分析系统(风控命中率、误判率)来衡量风控系统的表现

改进空间

  • 需要使用实时计算框架,比如 Flink 等,提高实时统计分析的效率
  • 需要利用并发机制提高规则匹配的效率
  • 需要建立分析系统,衡量风控系统的表现,动态调整风控阈值
  • 需要建立响应的 BI 看板

posted on   爱笑的张飞  阅读(7)  评论(0编辑  收藏  举报

相关博文:
阅读排行:
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· AI编程工具终极对决:字节Trae VS Cursor,谁才是开发者新宠?
· 开源Multi-agent AI智能体框架aevatar.ai,欢迎大家贡献代码
· Manus重磅发布:全球首款通用AI代理技术深度解析与实战指南
历史上的今天:
2020-02-27 Redis 列表
< 2025年3月 >
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5

导航

统计

点击右上角即可分享
微信分享提示