redis学习二十:redis哨兵监控

是啥:

吹哨人巡查监控后台master主机是否故障,如果故障了根据投票数自动将某一个从库转换为新主库,继续对外服务。

作用:

1.监控redis运行状态,包括master和slave

2.当master宕机,能自动将slave切换成新master

能干啥:

主从监控:监控主从redis库运行是否正常

消息通知:哨兵可以将故障转移的结果发送给客户端

故障转移:如果master异常,则会进行主从切换,将其中一个slave作为新master

配置中心:客户端通过连接哨兵来获得当前redis服务的主节点地址

实例演示:

架构:

3个哨兵:自动监控和维护集群,不存放数据,只是吹哨人

1主2从:用于数据读取和存放

案例步骤:

1./myredis目录下新建或者拷贝sentinel.conf文件,名字绝不能错
2.重点参数说明

设置要监控的master服务器:

quorum:确认客观下线的最少的哨兵数量。网络不靠谱,有时候一个sentinel会因为网络堵塞而误以为一个master已经挂掉了,在sentinel集群环境下需要多个sentinel互相沟通来确认某个master是否真的挂掉了,quorum这个参数是进行客观下线的一个依据,意思是至少有quorum个sentinel认为这个master有故障,才会对这个master进行下线以及故障转移。因为有的时候,某个sentinel节点可能因为自身网络问题,导致无法连接master,而此时master并没有出现故障,所以,这就需要多个sentinel都一致认为该master有问题,才可以进行下一步操作,这就保证了公平性和高可用。

 master设置了密码,连接master服务的密码:

其他(默认即可):

 指定多少毫秒后,主节点没有应答哨兵,此时哨兵主观上认为主节点下线

 表示允许并行同步的slave个数,当master挂了后,哨兵会选出新的master,此时,剩余的slave会向新的master发起同步数据

 故障转移的超时时间,进行故障转移时,如果超过设置的毫秒,表示故障转移失败

 配置当某一事件发生时所需要的执行的脚本

 客户端重新配置主节点参数脚本

 3.本次案例哨兵sentinel文件的通用配置

因为电脑不太行,三个哨兵我都放在一个服务器里,三个具体配置如下,每行意思可以参照之前的配置讲解

 4.先启动一主二从3个redis实例,测试正常的主从复制

 6379虽然作为主机按道理不需要配置masterauth,但是后续可能会变成从机,需要设置访问新主机的密码,

所以需要设置。

然后启动主从复制

 进入哨兵的内容

5.启动三个哨兵

查看哨兵日志可以看到加了两个slave挂在6379

 

 6.启动完再试一次主从复制

实验ok

7.原有master挂掉情况

 手动把6379shutdown后,过了一会,便选举6381作为新的master

 日志中可以看到6381转换为master

 并且重新启动6379我们会发现master还是6381,6379成为6381的slave

配置结论:

1.文件的内容在运行期间会被sentinel动态进行修改

2.master-slave切换后,master-reids.conf,slave-redis.conf和sentinel.conf的内容都会发生改变,

即master-redis.conf中会多一行slaveof/replication的配置,sentinel.conf的监控目标会随之调换。

备注:

1.生产都是不同机房不同服务器,很少出现3个哨兵全部挂掉的情况

2.可以同时监控多个master,一行一个

 

哨兵运行流程和选举原理

当一个主从配置中的master失效之后,sentinel可以选举出一个新的master用于自动接替原master的工作,

主从配置中的其他redis服务器自动指向新的master同步数据。一般建议sentinel采取奇数台,防止某一台

sentinel无法连接到master导致错误切换。

运行流程:

1.三个哨兵监控一主二从,正常运行中...

2.主观下线:单个哨兵主观上检测到关于master的状态,从sentinel的角度来看,如果发送了ping心跳后,在一定时间内没有收到合法的恢复,就达到了主观下线的条件(配置文件的down-after-milliseconds设置了判断主观下线的时间长度)

3.客观下线:需要一定数量的sentinel,多个哨兵达成一致意见才能确认某一个master挂掉

4.选举出领导者哨兵:当主节点被判断客观下线以后,各个哨兵节点会进行协商,先选举出一个领导者哨兵节点,并且由改领导者节点进行failover故障迁移

领导者哨兵如何选出来:raft算法,基本思路是先到先得,哨兵A向哨兵B发送成为领导者的申请,如果B没有同意过其他哨兵,则会同意A成为领导者

5.由领导者哨兵选出master;

(1)新主登基:某一个slave被选中当master(根据权限——根据复制偏移量(谁复制的多)——根据ID(ascall码))

(2)群臣俯首:执行slaveof no one让选出来的从节点成为新的主节点,并且通过slaveof命令让其他节点成为其slave

(3)旧主拜佛:原来的master变成新master的slave

总结:上述的failover操作完全是sentinel操作,不需要人工干预

使用建议:

哨兵节点的数量应该是多个,哨兵本身应该集群,保证高可用

哨兵节点的数量应该是奇数

各个哨兵节点的配置应一致

如果哨兵节点部署在docker等容器里,尤其要注意端口的正确映射

哨兵集群+主从复制,并不能保证数据零丢失(找新的master花几秒,在这几秒时候会出现问题——需要集群)

posted @   浮笙芸芸  阅读(97)  评论(0编辑  收藏  举报
相关博文:
阅读排行:
· 全程不用写代码,我用AI程序员写了一个飞机大战
· DeepSeek 开源周回顾「GitHub 热点速览」
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 物流快递公司核心技术能力-地址解析分单基础技术分享
· .NET 10首个预览版发布:重大改进与新特性概览!
点击右上角即可分享
微信分享提示