剖析转发和重定向
做JavaWeb开发一定会遇到转发和重定向这两个名字,刚开始确实有些模糊,感觉两者非常相似,但是随着研究深入发现两者的本质相差甚远。
首先看书写语句:
转发:request.getRequestDispatcher("apage.jsp").forward(request,response);//转发到apage.jsp
或者<jsp:forwardpage="apage.jsp" />(仅在jsp页面实现)
重定向:response.sendRedirect("apage.jsp");//重定向到apage.jsp
再看原理:
转发:
转发过程:
客户浏览器发送http请求---web服务器接受此请求后调用内部的一个方法在容器内部完成请求处理和转发动作----将目标资源发送给客户。
它只能在同一个web应用中使用,可以共享request范围内的数据。
重定向:
重定向过程:
客户浏览器发送http请求---web服务器接收后响应要求客户浏览器发送一个新的http请求----客户端浏览器接受此响应后在发送一个新的http请求到服务器----服务器根据此请求寻找资源并发送给客户。
它可以重定向到任意URL,不能共享request范围内的数据。
通过上面的原理就能看出两者本质上是非常有区别的,转发是和服务器有一次交互,服务器对请求在内部进行了“传递”,而重定向是和服务器有两次交互(甚至更多),服务器首先通过对请求的处理之后要求客户端在发送一个请求,之后完成“转向”。
最后总结一下两者的不同点:
转发:
1. 不会改变浏览器的地址栏
2. 共享一个请求
3. 只能在同一个web应用中使用
重定向:
1. 浏览器中地址栏改变
2. 不共享请求
3. 可以重定向到任意的URL
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】博客园携手 AI 驱动开发工具商 Chat2DB 推出联合终身会员
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 为什么 .NET8线程池 容易引发线程饥饿
· golang自带的死锁检测并非银弹
· 如何做好软件架构师
· 记录一次线上服务OOM排查
· Linux实时系统Xenomai宕机问题的深度定位过程
· 2025年广告第一单,试试这款永久免费的开源BI工具
· 为什么 .NET8线程池 容易引发线程饥饿
· 用 2025 年的工具,秒杀了 2022 年的题目。
· 场景题:假设有40亿QQ号,但只有1G内存,如何实现去重?
· 在 .NET 中使用 Tesseract 识别图片文字