Excel操作类库最常用到的4种开源项目与MS Excel类库写操作对比分析性能

4种开源Excel读写类库与MS Excel类库写操作对比

软件开发过程中，经常需要将数据保存为.xls或.xlsx文件。之前发现微软提供的Microsoft.Office.Interop.Excel效率及其底下，所以搜集了另外4个可以独立读写Excel的开源类库，对写操作进行对比。

测试平台：

CPU	Intel Xeon, 3200 MHz (16 x 200)
主板	MSI E7525 Master-S2 (MS-9151)
内存	1024 MB  (Registered ECC DDR2 SDRAM)
操作系统	Microsoft Windows 7 Ultimate SP1 (x86)
开发平台	Visual Studio 2010 & .Net Framework 4.0

测试用的5个类库：

测试代号	类库版本	运行时版本	网址/地址
MS Excel	14.0.0.0	2.0.50727	\Microsoft Visual Studio 10.0\Visual Studio Tools for Office\PIA\Office14\
ExcelPackage	1.0.0.1	2.0.50727	http://excelpackage.codeplex.com/
EPPlus	2.9.0.1	2.0.50727	http://epplus.codeplex.com/
NPOI	1.2.4.0	4.0.30319	http://code.google.com/p/npoi/
ExcelLibrary	1.0.0.0	v2.0.50727	http://code.google.com/p/excellibrary/

在测试开始之前，先将一个366行8列的数据集读入内存，为了避免数据存入硬盘等操作产生的误差，测试仅记录了将数据循环写入数据表中单元格所消耗的时间，为了消除可能的误差，每次操作之间设计了一个30秒的停顿，代码框架如下：

for (int s = 0; s < 51; s++)
{
    System.Diagnostics.Stopwatch MyWatch = new System.Diagnostics.Stopwatch();
    //初始化
    MyWatch.Start();
    for (int i = 0; i < rows; i++)
    {
        for (int j = 0; j < columns; j++)
        {
            //写入单元格数据;
        }
    }
    MyWatch.Stop();
    //垃圾回收;
    textBox.AppendText(MyWatch.ElapsedMilliseconds.ToString() + "\r\n");
    System.Threading.Thread.Sleep(30000);
}

取重复测试51次，首次运行一般耗时较长，未计算在内，其余的计算平均值，结果如下表所示：

 

 

光从效率上讲，ExcelLibrary以平均高出第二名将近3倍，领先微软自己的Excel类库2700多倍的速度遥遥领先！但是兼容性和导出文件大小还是需要关注的。测试用的数据集粘贴在Excel 2010空文件中保存后，.xls文件大小为57KB，.xlsx文件为26KB，导出后的文件大小却不相同。细节如下图：

综合上述，如果单需要导出.xlsx格式，EPPlus显然是最佳选择，导出速度在所有支持07-10格式的类库中最快，生成的文件也最小；如果单需要导出.xls格式，ExcelLibrary是首选，速度遥遥领先，文件大小也有略有优势；就算同时需要导出两种格式，MS Excel依然不是首选，应为速度实在是慢到令人发指……需要注意的是，大于65536行的数据.xls格式不支持，必须使用.xlsx。

转载原地址：http://blog.wwery.cn/?p=210