开源分布式计算系统框架比较
分布式计算在许多领域都有广泛需求,目前流行的分布式计算框架主要有 Hadoop MapReduce, Spark Streaming, Storm; 这三个框架各有优势,现在都属于 Apache 基金会下的顶级项目,下文将对三个框架的特点与适用场景进行分析,以便开发者能快速选择适合自己的框架进行开发。
Hadoop MapReduce 是三者中出现最早,知名度最大的分布式计算框架,最早由 Google Lab 开发,使用者遍布全球(Hadoop PoweredBy);主要适用于大批量的集群任务,由于是批量执行,故时效性偏低,原生支持 Java 语言开发 MapReduce ,其它语言需要使用到 Hadoop Streaming 来开发。Spark Streaming 保留了 Hadoop MapReduce 的优点,而且在时效性上有了很大提高,中间结果可以保存在内存中,从而对需要迭代计算和有较高时效性要求的系统提供了很好的支持,多用于能容忍小延时的推荐与计算系统。Storm 一开始就是为实时处理设计,因此在实时分析/性能监测等需要高时效性的领域广泛采用,而且它理论上支持所有语言,只需要少量代码即可完成适配器。
下面的表格是对三者部分特性的比较,描述时间为 2015-5-3,三个项目均处于快速迭代中,文中描述特性会随时产生变化,如果与官方文档产生出入以官方文档为准。
比较项 | Storm | Spark Streaming | Hadoop MapReduce |
---|---|---|---|
血统 | UC Berkeley AMP lab | Google Lab | |
开源时间 | 2011.9.16 | 2011.5.24 | 2007.9.4 |
当前版本 | 0.9.4 | 1.3.1 | 2.7.0 |
相关资料 | 多 | 多 | 极多 |
依赖环境 | Zookeeper、Java、Python | hadoop client、Scala | Java、ssh |
技术语言 | Java、Clojure | Scala | Java |
支持语言 | Any | Scala、Java、Python | Java & Others |
延时 | 实时 | 秒级 | 较高 |
网络带宽 | 一般 | 一般 | 一般 |
硬盘IO | 一般 | 少 | 较少 |
集群支持 | 好 | 超过1000节点 | 数千个节点 |
吞吐量 | 较好 | 好 | 好 |
使用公司 | 淘宝、百度、Twitte、Groupon、雅虎 | Intel、腾讯、淘宝、中移动、Google | EBay、Facebook、Google、IBM |
适用场景 | 实时的小数据块的分析计算 | 较大数据块又需要高时效性的小批量计算 | 低时效性的大批量计算 |
表格说明:
-
开源时间以 github 上最早的 commit 或者官网上最早发布版本的时间为准。
-
当前版本与特性描述截止 2015-5-3。
-
相关资料量通过比较官方文档、搜索引擎、论坛等途径得出。
-
部分比较数据来源于实践或相关文章(未找到出处)。
本文会保持更新,如果数据发现有出入,欢迎指正。
参考资料: