鸿蒙OS NEXT的推出,目标是更广阔的智能设备市场

华为官方公布6月份的版本为beta版,依然属于开发者测试版,但可以向普通用户开放了。这点和苹果iOS系统测试形式略微相似:6月份开放首个测试版,随后过渡到公测版,最后再和年度新机一起发布正式版系统。
 
如果按照这个进度推演,Mate 70新机+鸿蒙OS NEXT正式版发布,貌似在Q4是板上钉钉的事情了。
 
鸿蒙OS NEXT的市场化,可以说是移动应用操作系统史无前例的“快”--只用了四年就完成了从系统研发到生态布局的初步过程,这个速度可以说连谷歌、苹果都不能比。
 

鸿蒙OS NEXT的推出,势在必行

质疑鸿蒙OS NEXT有没有前途、或者犹豫会不会“流于形式,PR层面宣传居多”之类的问题,大家就不要再浪费时间猜测了,到目前为止鸿蒙生态设备已经超8亿,而且还在快速增长中,如果一个开发者在这么巨大的用户设备基础上还无法实现盈利,那么就真的没有什么可盈利的企业了。
 
实际上,当我们还在质疑的过程中,鸿蒙OS NEXT研发已经在开始提速。作为开发者群体中的一员,从2024年Q1开始,我就开始“未雨绸缪”起来,毕竟同在企业“屋檐下”,总要背“KPI”的。
 
果不其然,4月份就收到了要研究如果将App改造成适配鸿蒙OS NEXT操作系统,时间紧、任务重、资源少、基数大....
 
 

解题总不能只是笨办法...

如果临时临忙请鸿蒙原生开发工程师,用鸿蒙ArkTS语言重新写一遍,虽然是最完美的,但也是最慢的。我们可以看到鸿蒙官方的开发者文档上,有很详细的开发教程及文档,其中划重点的是,其技术语言为ArkTS语言(直接区别于IOS和Andriod的开发语言)。
 
如果按照鸿蒙原生开发的“套路”去一步步开发鸿蒙版App,就好比中国人学外语一般,开发者还得从0开始学习新的技术语言(ArkTS语言),可能时间窗口就错过了...
 
 这个办法先Pass。先跳出思维定式,看看鸿蒙推出独立操作系统,到底图的是啥。这里我们免不了要将鸿蒙NEXT与Andriod操作系统放一起比较下:
  • 华为鸿蒙系统和安卓操作系统都基于Linux内核,但是它们的体系架构不同。
  • 华为鸿蒙系统采用了微内核架构,而安卓系统则采用了单一内核架构。
  • 华为鸿蒙系统采用了分布式技术,可以实现不同设备之间的无缝连接和协同工作,这也是安卓系统所不具备的。这也是华为鸿蒙系统会被称为"全场景智能生态操作系统"的原因。
看,亮点找到了,具备分布式技术的华为鸿蒙系统,不仅可以运行在手机、平板电脑等设备上,还可以应用于汽车、智能家居等各种场景中。相较于传统操作系统,华为鸿蒙系统强调的是设备之间的协同互联,通过分布式技术实现设备之间的无缝连接和数据共享。
 
华为推出鸿蒙的野心,似乎并不止于App端。
 

跨端+混合开发是更有效的思路?

App混合开发是指在开发一款App产品的时候,为了提高效率、节省成本而利用原生与小程序或H5的开发技术混合开发的应用。混合开发是一种取长补短的开发模式,原生代码部分利用Web View插件或者其它框架为小程序或H5提供容器,程序主要的业务实现、界面展示都是利用与前端技术相关的Web技术进行实现的。
 
相比于H5来说,借助小程序的生态和技术,将市场上成熟的应用“搬”到自有App中是一种更高效的做法。
 
应用生态优势:
从2017年微信首次推出小程序开始,经过四年发展,各大互联网巨头纷纷推出自己的小程序应用平台,小程序成为真正意义上的“互联网新技术标准”。截至2021年上半年,全网小程序数量突破700万个,其中,微信小程序是行业主流,数量超过430万个,占比高达约61.43%
 
借着微信的红利,使用“小程序转换工具”(小程序容器技术,如FinClip;或跨端框架,如Flutter、Weex等),将已有微信小程序一键转换成App,并进行用户活跃和留存,加上社交平台应用作为引流,企业可谓低成本(只需有小程序)的将业务覆盖用户整个生命周期。
 
技术优势:
  • 具备跨平台的能力,一套代码可以在 iOS 与 Android 两个平台中运行;
  • 远超过 H5 的体验(支持本地缓存,Webview,有丰富的组件与支持库);
  • 能获取更多系统权限,完成更加丰富的产品设计;
  • 可以避免 DOM 泄露(不使用常用的 window 对象与 document 对象);
  • 包尺寸有效减少,节省流量和存储
  • 服务不再受发版所限制,支持热更新小程序容器技术加入到混合App开发主流队列

鸿蒙App开发的“降本增效”

作为一位前端开发+自媒体创作者的双重身份,我们一般在App开发到一定程度的时候,都会面临着技术底座选型,开发最怕的就是:业务想了一堆功能,需要在很短的时间内开发出来并商用。
 
但现实中这种情况还是很常见的,加上这么多的操作系统端,每个端都用不同的语言维护,研发成本将是巨大的。还有一个问题,鸿蒙可以独立操作系统,那微软呢?小米呢?如果越来越多的操作系统,前端开发是不是会疯?~~
 
 看了下FinClip的宣传素材,“降本”效率还是挺高的,本人打算亲自尝试一下。
 
Hybird App开发技术(尤其是小程序+原生技术)为鸿蒙应用开发带来了诸多利好,它不仅可以帮助开发者快速开发高质量的应用,还可以降低开发成本,提高开发效率。可能有一些中大型企业的开发同学会问,那还是没有解决已有的App鸿蒙化。换位思考,其实是优先级的问题,如果现在留下来给我们的时间不多了,是不是需要将App鸿蒙化的改造排个优先级?先把关键的、需要适配的核心功能,自研团队集中精力适配了,其他业务场景,重要的通过小程序化改造,或者让第三方开发商提供小程序的版本,以极低的门槛植入到App中,先保证关键业务能在鸿蒙NEXT中运行,后面再慢慢改造边缘场景,是不是至少是个保底的方案?
posted @ 2024-05-07 10:54  speedoooo  阅读(92)  评论(0编辑  收藏  举报