上极限与下极限

上下极限是我目前所学习的数列极限的理论中最抽象的概念.

定义 1:设 \(\{a_n\}\)是一个序列, \(A\in \overline{\mathbb R}.\)\(A\) 的任意邻域均满足 \(\{a_n\}\) 有无穷多项落在其中,则称 \(A\)\(\{a_n\}\) 的一个聚点(或极限点).

定理 1\(A\)\(\{a_n\}\) 的一个聚点当且仅当存在 \(\{a_n\}\) 的子列,其极限为 \(A.\)

证明:若 \(A\)\(\{a_n\}\) 的一个聚点:

(1) 若 \(-\infty<A<+\infty\),通过如下方式构造 \(\{a_n\}\) 的子序列 \(\{a_{k_n}\}\)

(i) 从 \(A\)\(1\)-邻域中选出 \(\{a_n\}\) 的某项 \(a_{k_1}\).

(ii) 从 \(A\)\(1/(n+1)\)-邻域中选出 \(\{a_n\}\)\(a_{k_n}\) 后的某项 \(a_{k_{n+1}}\).

从而 \(|a_{k_n}-A|\le 1/n\),即知 \(\{a_{k_n}\}\) 收敛于 \(A.\)

(2) 若 \(A=\infty\),同理可证存在 \(\{a_n\}\) 的子列趋于 \(\infty.\)

若存在 \(\{a_n\}\) 的子列,其极限为 \(A\). 任取 \(A\) 的邻域,根据极限定义可知当 \(n\) 充分大时,\(a_n\) 落在该邻域中,即 \(\{a_n\}\) 有无穷多项落在该邻域中,即 \(A\)\(\{a_n\}\) 的聚点.

定理 2:任意序列 \(\{a_n\}\) 均存在聚点.

证明:我们已知若 \(\{a_n\}\) 有界,则 \(\{a_n\}\) 存在收敛子列;若 \(\{a_n\}\) 无上界,则存在趋于 \(+\infty\) 的子列;若 \(\{a_n\}\) 无下界,则存在趋于 \(-\infty\) 的子列。再由定理 1 可知证毕.

定理 3:设 \(E\) 是由 \(\{a_n\}\) 的聚点构成的集合,则 \(E\) 存在最大(小)值.

这里仅证明 \(E\) 存在最大值,最小值同理。

证明:由定理 2 可知 \(E\) 是非空集,令 \(a^{*}=\sup E\),仅需证 \(a^{*}\in E\),即 \(a^{*}\)\(\{a_n\}\) 的聚点.

(1) 若 \(-\infty<a^{*}<+\infty\),假设 \(a^{*}\) 不是 \(\{a_n\}\) 的聚点. 任取 \(\varepsilon>0\),则 \(a^{*}-\varepsilon\) 不是 \(E\) 的上界,即存在 \(a^{*}-\varepsilon<A<a^{*}\),使得 \(A\)\(\{a_n\}\) 的聚点. 令 \(\varepsilon'=\min\{A-(a^{*}-\varepsilon),a^{*}-A\}\),所以 \(a^{*}\)\(\varepsilon\)-邻域包含 \(A'\)\(\varepsilon'\)-邻域,后者包含 \(\{a_n\}\) 的无穷多项,从而 \(a^{*}\)\(\varepsilon\) 邻域包含 \(\{a_n\}\) 的无穷多项,矛盾!因此 \(a^{*}\)\(\{a_n\}\) 的聚点;

(2) 若 \(a^{*}=-\infty\),则 \(E=\{-\infty\}\),从而 \(a^{*}\in E\),即 \(a^{*}\)\(\{a_n\}\) 的聚点;

(3) 若 \(a^{*}=+\infty\),则 \(E\) 无上界,即对于任意 \(H>0\),均存在 \(A\in E\),使得 \(A>H\),取 \(A\)\((A-H)\)-邻域,其中包含 \(\{a_n\}\) 的某项 \(a_{n_0}\),从而 \(a_{n_0}>H\). 因此 \(\{a_n\}\) 无上界,即 \(a^{*}=+\infty\)\(\{a_n\}\) 的聚点.

定义 2:设 \(\{a_n\}\) 是序列,\(E\) 是由 \(\{a_n\}\) 的聚点构成的集合,则定义 \(\{a_n\}\) 的上极限为 \(E\) 的最大值,记为 \(a^{*}=\displaystyle\overline{\lim_{n\rightarrow\infty}}a_n\);定义 \(\{a_n\}\) 的下极限为 \(E\) 的最小值,记为 \(a_{*}=\lim\limits_{\overline{n\rightarrow \infty}} a_n.\)

定理 4:对于任意 \(x>a^{*}\),均存在 \(N\in \mathbb N^{+}\),使得当 \(n>N\) 时有 \(a_n<x.\)

对于任意 \(x<a_{*}\),均存在 \(N\in \mathbb N^{+}\),使得当 \(n>N\) 时有 \(a_n>x.\)

证明:同样地,我们只证明第一条陈述. 假设对于任意 \(N\in \mathbb N^{+}\),存在 \(n>N\),使得 \(a_n\ge x\),则 \(\{a_n\}\) 存在一个所有元素不小于 \(x\) 的子列,则该子列的任意极限点不小于 \(x\),从而 \(\{a_n\}\) 有一极限点 \(A\) 大于 \(a^{*}\),矛盾!从而存在符合条件的 \(N.\)

定理 5\(a_{*}\le a^{*}\)

定理 6:设 \(\{a_n\},\{b_n\}\) 是序列,且当 \(n\) 充分大时有 \(a_n\le b_n\),则 \(a^{*}\le b^{*}\)\(a_{*}\le b^{*}.\)(上下极限的保序性)

证明:假设 \(a^{*}>b^{*}\)

(1) 若 \(-\infty<b^{*}<a^{*}<+\infty\),令 \(x=(a+b)/2>b^{*}\),则存在 \(N_1\in\mathbb N^{+}\),使得当 \(n>N_1\) 时,\(b_n<x.\) 因为 \(a^{*}\)\(\{a_n\}\) 的聚点,所以存在 \(\{a_n\}\) 的子列 \(\{a_{k_n}\}\) 收敛于 \(a^{*}\),令 \(\varepsilon = (b-a)/2\),存在 \(N_2\in \mathbb N^{+}\),使得当 \(n>N_2\) 时,有 \(x=a^{*}-\varepsilon<a_{k_n}<a^{*}+\varepsilon\),则当 \(n>\max\{N_1,N_2\}\) 时,有 \(a_{k_n}>x>b_{k_n}\),与题设矛盾,从而 \(a^{*}\le b^{*}.\)

(2) 当 \(b=-\infty,a=+\infty\) 同理可证 \(a^{*}\le b^{*}.\)

因此 \(a^{*}\le b^{*}\),同理 \(a_{*}\le b_{*}.\)

定理 7\(\lim\limits_{n\rightarrow a} a_n=a\) 当且仅当 \(a^{*}=a_{*}=a.\)

(1) 若 \(\lim\limits_{n\rightarrow a} a_n=a\),则 \(\{a_n\}\) 的任意子列趋于 \(a\),从而 \(E=\{a\}\),即 \(a^{*}=a_{*}=a.\)

(2) 若 \(a^{*}=a_{*}=a\),即 \(E=\{a\}.\)

\(-\infty<a<+\infty\) 时,对于任意 \(\varepsilon>0\)

存在 \(N_1\in \mathbb N^{+}\),使得当 \(n>N_1\) 时,\(a_n<a^{*}+\varepsilon=a+\varepsilon\)

存在 \(N_2\in \mathbb N^{+}\),使得当 \(n>N_2\) 时,\(a_n>a_{*}-\varepsilon=a-\varepsilon.\)

于是当 \(n>\max\{N_1,N_2\}\) 时,\(a-\varepsilon<a_n<a+\varepsilon.\) 从而 \(\lim\limits_{n\rightarrow \infty} a_n=a.\)

同理,当 \(a=\infty\) 时有 \(\lim\limits_{n\rightarrow \infty} a_n=a.\)

综上,\(\lim\limits_{n\rightarrow a} a_n=a\) 当且仅当 \(a^{*}=a_{*}=a.\)

定理 8\(a^{*}=\inf\limits_{n\in \mathbb N^{*}}\sup\limits_{k\ge n} a_k,a_{*}=\sup\limits_{n\in\mathbb N^{*}}\inf\limits_{k\ge n}a_n\)(上下极限的等价定义)

证明:令 \(\alpha_n=\sup\limits_{k\ge n} a_k\),假设 \(a^{*}>\alpha_m\) 对于某个 \(m\),设子列 \(\{a_{k_n}\}\) 收敛于 \(a^{*}\),令 \(\varepsilon=a^{*}-\alpha_m\),则存在 \(N\in\mathbb N^{+}\),使得当 \(n>N\) 时,\(\alpha_m=a^{*}-\varepsilon<a_{k_n}<a^{*}+\varepsilon\),从而当 \(n>\max\{N,m\}\) 时,有 \(a_{k_n}\le \sup\limits_{k\ge m}a_k=\alpha_m<a_{k_n}\),矛盾!因此对于任意 \(n\in \mathbb N^{+}\),都有 \(a^{*}\le \alpha_n\),即 \(a^{*}\)\(\{\alpha_n:n\in \mathbb N^{+}\}\) 的下界.

对于任意 \(x>a^{*}\),令 \(y=(x+a^{*})/2\),因为 \(y>a^{*}\),所以存在 \(N\in\mathbb N^{+}\),使得当 \(n>N\) 时,\(y>a_n\),因此 \(y\)\(\{a_k\}_{k\ge N+1}\) 的上界,所以 \(x>y\ge \sup\limits_{k\ge N+1}\{a_k\}=\alpha_{N+1}\), 从而 \(x\) 不是 \(\{\alpha_n:n\in \mathbb N^{+}\}\) 的下界.

所以 \(a^{*}\)\(\{\alpha_n:n\in \mathbb N^{+}\}\) 的下确界,即 \(a^{*}=\inf\limits_{n\in \mathbb N^{*}}\sup\limits_{k\ge n} a_k\),同理有 \(a_{*}=\sup\limits_{n\in\mathbb N^{*}}\inf\limits_{k\ge n}a_n.\)

同时,根据单调收敛定理,我们有 \(\displaystyle a^{*}=\lim_{n\rightarrow \infty}\sup_{k\ge n}a_k,a_{*}=\lim_{n\rightarrow\infty}\inf_{k\ge n} a_k.\)

定理 9\(a_{*}+b_{*}\le (a+b)_{*}\le a_{*}+b^{*}\le (a+b)^{*}\le a^{*}+b^{*}.\)

证明:固定 \(n\in\mathbb N^{+}\),对于任意 \(k_0\ge n\),都有 \(\inf\limits_{k\ge n}a_k+\inf\limits_{k\ge n}b_k\le a_{k_0}+b_{k_0}\),因此 \(\displaystyle\inf_{k\ge n}a_k+\inf_{k\ge n}b_k\le \inf_{k\ge n}(a_k+b_k)\),从而 \(a_{*}+b_{*}\le (a+b)_{*}.\)

对于任意 \(k_0\ge n\),都有 \(\displaystyle a_{k_0}+\sup_{k\ge n} b_k\ge a_{k_0}+b_{k_0}\ge \inf_{k\ge n}(a_k+b_k)\),因此 \(\displaystyle\inf_{k\ge n}a_k+\sup_{k\ge n} b_k\ge \inf_{k\ge n}(a_k+b_k)\),从而 \(a_{*}+b^{*}\ge (a+b)_{*}.\)

对于任意 \(k_0\ge n\),都有 \(\displaystyle\inf_{k\ge n} a_k+b_{k_0}\le a_{k_0}+b_{k_0}\le \sup_{k\ge n}(a_k+b_k)\),因此 \(\displaystyle\inf_{k\ge n} a_k+\sup_{k\ge n}b_k\le\sup_{k\ge n}(a_k+b_k)\),从而 \(\le a_{*}+b^{*}\le (a+b)^{*}.\)

对于任意 \(k_0\ge n\),都有 \(\displaystyle a_{k_0}+b_{k_0}\le \sup_{k\ge n}a_k+\sup_{k\ge n} b_k\),因此 \(\displaystyle\sup_{k\ge n}(a_k+b_k)\le \sup_{k\ge n}a_k+\sup_{k\ge n}b_k\),从而 \((a+b)^{*}\le a^{*}+b^{*}.\)

综上,\(a_{*}+b_{*}\le (a+b)_{*}\le a_{*}+b^{*}\le (a+b)^{*}\le a^{*}+b^{*}.\)

posted @ 2024-09-28 21:02  Gauss4869  阅读(8)  评论(0编辑  收藏  举报