实数完备性公理的六个推论及证明路径

在本文中,我尝试利用实数的完备性公理,按照一定路径证明六个经典而深刻的命题,分别是单调有界定理、柯西收敛原理、确界原理、闭区间套定理、极限点原理、和有限覆盖定理,以作为我这个月数分学习的总结。

也许未必值得指出,我们学校现行数分教材编排体系出现了一定程度的混乱,其根本原因是没有以严格的实数理论(至少是成型的框架)为基础。

如有错误,烦请指正.

实数完备性公理:如果 \(X,Y \subset\mathbb R\),并且对于任何元素 \(x\in X,y\in Y\),有 \(x\le y\),则存在 \(z\in \mathbb R\),使得对任意元素 \(x\in X,y\in Y\),都有 \(x\le z\le y\).

(上)确界原理\(\mathbb R\) 的任意有上界的非空子集 \(S\) 都有(唯一的)上确界.

证明:设 \(T\)\(S\) 的上界构成的集合,则由实数完备性公理,存在 \(c\in \mathbb R\),使得对于任意 \(s\in S,t\in T\),都有 \(s\le c\le t.\)\(c\)\(S\) 的上界,从而 \(c\in T\),从而 \(c\)\(T\) 的最小元,即 \(S\) 的上确界. 若 \(c'\) 也是 \(S\) 的上确界,则由 \(c\le c',c'\le c\)\(c=c'.\) 证毕.

(下)确界原理的表述与证明从略.

单调收敛定理:单调递增(减)且有上(下)界的序列收敛.

证明:设 \(\{a_n\}\) 单调递增且有上界,则 \(\{a_n\}\) 有唯一的上确界,记为 \(A.\)

对于任意 \(\varepsilon>0\)\(A-\varepsilon\) 不是 \(\{a_n\}\) 的上界,即存在 \(N\in\mathbb N^{+}\),使得 \(A-\varepsilon<a_N\le A\),则对于一切 \(n> N\),因为有 \(a_N\le a_n<A\),所以 \(|a_n-A|\le A-a_N<\varepsilon.\) 从而 \(a_n\longrightarrow A.\)

单调递减且有下界的情况同理,证毕.

闭区间套定理:假设 \(I_1\supset I_2\supset\cdots\supset I_n\supset\cdots\) 是闭区间套,其中 \(I_n=[a_n,b_n].\)\(\lim |I_n|=0\),则 \(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty} I_n\) 恰好由一个元素构成。

证明:由闭区间的包含关系知 \(\{a_n\}\) 单调递增且有上界 \(b_1\),因此它收敛于某个实数 \(a.\) 同理 \(\{b_n\}\) 收敛于某个实数 \(b\),从而 \(b-a=\lim b_n-\lim a_n=\lim(b-a)=0\),即 \(a=b\),下令 \(c=a=b.\)

\(c\)\(\{a_n\}\) 的上确界和 \(\{b_n\}\) 的下确界,因此对任意正整数 \(n\)\(a_n\le c\le b_n\) 成立,即 \(c\in \displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}I_n\).

\(c'\in \displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}I_n\),从而 \(a_n\le c'\le b_n\),对任意正整数 \(n.\) 由夹逼定理可知 \(c'=c.\) 于是 \(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}I_n=\{c\}.\) 证毕.

极限点原理:任意有界序列均存在收敛子列.

证明:设 \(\{a_n\}\) 是一个有界序列,\(a,b\) 分别是它的一个下界和上界,我们通过如下方式构造一个闭区间套:

(i) 令 \(I_1=[a,b].\)

(ii) 假设 \(I_k(k\le n)\) 已被构造,且 \(I_1\supset I_2\supset\cdots\supset I_n\)\(\{a_n\}\) 分别有无穷多项落在每个 \(I_k.\)\(I_n=[a_n,b_n]\),设 \(m=(a_n+b_n)/2\),则 \([a_n,m]\)\([m,b_n]\) 必有一个满足 \(\{a_n\}\) 有无穷多项落在其中,令这个区间为 \(I_{n+1}.\)

\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}I_n=\{c\}\),通过如下方式构造一个 \(\{a_n\}\) 的子列:

(i) 在 \(I_1\) 中找到 \(a_{k_1}\).

(ii) 假设 \(a_{k_1},a_{k_2},\cdots,a_{k_n}\) 已被构造,则在 \(I_{n+1}\) 中找到 \(a_{k_n}\) 之后的某项 \(a_{k_{n+1}}.\)

对于任意 \(\varepsilon>0\),存在 \(N\in\mathbb N^{+}\),使得对于任意 \(n>N\)\(|I_n|\le \varepsilon\), 从而 \(|a_{k_n}-c|\le |I_n|\le \varepsilon.\) 即证 \(\{a_{k_n}\}\) 收敛于 \(c\),即证 \(\{a_n\}\) 存在收敛子列,证毕.

柯西收敛原理:一个序列是柯西的当且仅当它收敛.

默认已知柯西序列的有界性,因为这是 trivial 的.

证明:若序列 \(\{a_n\}\) 收敛于 \(a\),则对于任意 \(\varepsilon>0\),存在 \(N\in\mathbb N^{+}\),使得对于任意 \(n>N\),都有 \(|a_n-a|<\varepsilon/2.\) 于是对于任意 \(n,m>N\),都有

\[|a_n-a_m|\le |a_n-a|+|a_m-a|<\varepsilon. \]

\(\{a_n\}\) 是柯西的.

若序列 \(\{a_n\}\) 是柯西序列,则它是有界序列,从而它存在收敛子列 \(\{a_{k_n}\}.\)\(a_{k_n}\longrightarrow a.\)

对于任意 \(\varepsilon>0\),存在 \(N_1\in \mathbb N^{+}\),使得对于任意 \(n>N_1\),都有 \(|a_{k_n}-a|<\varepsilon/2.\)

存在 \(N_2\in\mathbb N^{+}\),使得对于任意 \(n,m>N_2\),都有 \(|a_n-a_m|<\varepsilon/2.\)

\(N=\max\{N_1,N_2\}\),对于任意 \(n>N\)\(|a_n-a|\le |a_n-a_{k_n}|+|a_{k_n}-a|<\varepsilon.\)

从而 \(\{a_n\}\) 收敛于 \(a.\) 由上可知证毕.

有限覆盖定理:若实数上的某个闭区间 \([a,b]\) 存在开覆盖 \(\mathcal I=\{I_{\lambda}\}_{\lambda\in \Lambda}\),其中 \(\Lambda\) 是指标集,则其存在有限子覆盖.

证明:二分法构造闭区间套的流程如上,下文从简.

假设 \([a,b]\) 不能被 \(\mathcal I\) 中有限个集合覆盖,二分法构造闭区间套 \([a,b]=[a_1,b_1]\supset [a_2,b_2]\supset\cdots\supset [a_n,b_n]\supset\cdots\),使得每一个 \([a_n,b_n]\) 均不能被 \(\mathcal I\) 中有限个集合覆盖.

\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^{\infty}I_n=\{c\}\),则 \(c\in [a_1,b_1]=[a,b]\),从而存在 \(\lambda\in \Lambda\),使得 \(c\in I_{\lambda}.\)

存在 \(n\in\mathbb N^{+}\),使得 \(b_n-a_n< |I_\lambda|\),从而 \([a_n,b_n]\subset I_\lambda\),而这与构造相违背.

因此 \([a,b]\) 必然可以被 \(\mathcal I\) 中有限个集合包含. 证毕.

posted @ 2024-09-27 18:07  Gauss4869  阅读(77)  评论(0编辑  收藏  举报