摘要：
阅读全文
摘要：
1， NABC真的适用于所有的所有项目意义的分析么?这个问题源于我们小组自身的感受。本次团队项目的提案过程中我们使用了NABC(Need, Approach, Benefit, Competitor)的分析方法。我们小组的开发项目是基于声音控制的一款手机游戏，不得不承认，尽管我们觉得我们的想法很刺激，但是运用NABC的方法加以分析后，总觉得不”给力”。到底是方案不给力呢，还是NABC不给力呢，还是我们没有把方法用对（我们不给力）? 个人感觉NABC似乎更使用于功能性软件(softwarewith a dedicated functionality), 而并不太使用于游戏。因为总体来说，不同游戏 阅读全文
摘要：
1、MSF的适用范围及不同之处？书里详细地介绍了MSF（microsoft solution framework），但MSF本身也有着局限性，在学习时也要不忘反思。MSF的最大特性是商业化，并自始至终地体现在项目的实施过程中。所谓商业化意味着客户的商业利益。客户投入多少，得到多少回报，客户要用到哪些最新的技术，最后如何把项目计划(Project)变成产品(Product)直至产生效益，等等，这些都是MSF要考虑的问题。 ● 强调“系统前景/范围”，而不是需求。（保证一切按照计划走，要加的任务放到下一个里程碑中） ● 面向客户的里程碑，而不是面向开发的里程碑。每个里程碑是项目组重新校准客户期.. 阅读全文
摘要：
很早就听说了《移山之道》这本书，但一直未曾见识过。拿到这本书后，一度很困惑这本著名的书会是什么风格的。开始度过之后，又发现事实和最初的想法还真不太一样。当怀着好奇的心态翻开这本书，读了前一二十页后，发现这本书很生动，很有趣，像一本小说一样，有着一批鲜活的人物。当开始读到后面一些关于开发的具体讲解后，又发现好像在啃一本隐晦的饿技术书籍。有时感觉某一章都是大白话，实在不知道为什么要费这么大篇幅讲解，有事又感觉每一句都很复杂，就像在学什么复杂的公式和系统一样。而过了一时间，某些实际的例子又常常让我想起书中某一段话。事实证明，这本书还没太读懂。在此，我仅仅分享目前一下我读这本书的困惑和感悟：1。“移山 阅读全文
摘要：
起源： 诺亚.格拉斯于2005年创立的Odeo博客平台就是twitter的前身。同年秋季，随着苹果发布内置播客功能的iTunes,Odeo业务大受影响，开始寻找其它出路。起初twitter是Odeo公司的一个研究项目，在2006年3月推出。使twitter一炮走红的是2007年的South by Southwest 活动，向人们展示了140个字符的“微”博的魅力。twitter是最早也是最著名的微博。 随着twitter的大红大紫，国内的很多人也开始涌入来分一杯羹。新浪微博算是在这股浪潮中走在前端的一个。与twitter来自于一个新兴的公司不同的是，新浪微博是由发展比较成熟的中国四大门户网.. 阅读全文