C++实现之——转型
C++中的转型语法有三种形式：
1）C风格的转换：
T(expression)
(T)expression
上面两种形式都是将expression转换为T类型。
2）C++新型转换：
a. const_cast<T>(expression)
将对象的常量性转除，是唯一有此能力的C++风格转型操作符；
b. dynamic_cast<T>(expression)
主要用来执行“安全向下转型”，也就是觉得对象是否归属继承体系中的某个类型。它是唯一无法由旧式语法执行的动作，也是唯一可能耗费重大运行成本的转型动作。
c. reinterpret_cast<T>(expression)
意图执行低级转型，实际动作可能取决于编译器，因此不可移植。如将一个pointer to int 转为int。这一类转型在低级代码意外很少见。
d. static_cast<T>(expression)
用来强迫隐式转换，如将non-const转换为const对象，将int类型转为double类型。
使用中，旧式类型及（1）中的方式仍然是合法的，但新的C++转换类型更受欢迎，因为它很容易在代码中被人工或者工具辨识，而且，它方便编译器捕捉错误。
在C++中，转型并不是什么都没做，任何一个类型转换往往真的令编译器编译出运行期间执行的代码，例如将int转换为double时，由于在大部分计算器体系结构中，int的底层表述不同于double的底层表述，所以这一转换几乎肯定会产生一些代码。
另外，如果你要对自己进行转型操作时，请格外注意，例如下面的代码：
1 class Window 2 { 3 public: 4 virtual void onResize() { ... } 5 ... 6 }; 7 8 class SpecialWindow ：public Window 9 { 10 public: 11 virtual void onResize() 12 { 13 static_cast<Window>(*this).onResize(); 14 ... 15 } 16 ... 17 };
上面的代码中的本意是在派生类的onResize成员函数中先调用基类的onResize函数，为了调用基类的函数，程序中将派生类转换为Window，然后调用Window的onResize函数，然后实现自己的具体行为。但真的实现却是这样的，它首先产生一个当前对象的base class成分的一个副本，然后调用副本的成员函数onResize，而不是真正在本对象上的base class成分中调用基类函数，因此如果base class的成员函数中有对属性的修改操作，假设SpecialWindow的成员函数onResize也对属性有修改操作，那么其对象执行onResize后，base class的成分是没有被修改的，而派生来的成分则是修改了的，这显然是不合理的。为了解决这个问题，应拿掉类型转换，执行如下：
1 void onReize() 2 { 3 Window::onResize(); //调用Window::onResize()作用于*this身上 4 ... 5 }
通常情况下，dynamic_cast的许多实现版本运行速度非常慢，例如在深度继承和多重继承体系中，一个对象的转换可能涉及到许多个对象的转换，因此要格外注意。在非常注重效率的程序中，要对dynamic_cast保持高度敏感和猜疑。它的通常的一个用法是将base class的pointer或者reference转换为derived class的pointer或reference，但通常情况下，这可以被其他方法所替代，如通过virtual函数。
总之，优良的C++代码需要应尽量避免转型操作，如果实在需要，也最好将它隔离在函数中，这样函数的调用者就不会受函数内部的行为的影响。
以上整理自Effective C++ 中文版第三版case 27.
