Typename和Class在声明模板时的区别

声明template参数时，前缀关键词class和typename可互换。也就是说以下两个没有区别:

(1)template<class T>class Widget;

(2)template<typename>class Widget。

然而C++并不总是把class和typename视为等价。有时一定得使用typename。

这种时机就是:任何时候当想要在template中指涉一个嵌套从属类型名称，就必须在紧邻它的前一个位置放上关键字typename，只有如下一个例外:不得在base class list(基类列)或member initialization list(成员初值列)内以它作为base class修饰符。其中：template内出现的名称如果相依于某个template参数，称之为从属名称。如果从属名称在class内呈嵌套状，我们称它为嵌套从属名称。C::const_iterator(看下面例子)就是这样的一个名称。实际上它还是个嵌套从属类型名称，也就是个嵌套从属名称并且指涉某类型。看下面例子：

template <typename C>
void print2nd(const C& container)
{
 if(container.size()>=2)
 {
  C::const_iterator iter(container.begin());
  ++iter;
  int value = *iter;
  cout<<value<<endl;
 }
}

嵌套从属名称有可能引起解析困难。如下面的例子（将上面的改一下）：

template <typename C>
void print2nd(const C& container)
{
 C::const_iterator* x;
 ...
}

按照正常的理解我们应该是声明了一个x的局部变量，但是前提是我们知道C::const_iterator是个类型，但是万一不是呢，比如C是个类并且它有一个const_iterator的静态成员变量呢而且x又是一个全局变量，那么上面的就是一个相乘的动作，即C::const_iterator乘以x。引起歧义。

在我们知道C是什么之前，没有任何办法可以知道C::const_iterator是否是一个类型。而当编译器开始解析template print2nd时，尚未知C是什么东西。C++有个规则可以解析此一歧义状态：如果解析器在template中遭遇一个嵌套从属名称，它便假设这名称不是一个类型，除非你告诉它是。所以缺省情况下嵌套从属名称不是类型。此规则有个例外，稍后会谈到。我们告诉它是只需在C::const_iterator前加上关键字typename即可。

注意typename只被用来验明嵌套从属类型名称；其他名称不该有它存在。如下面的例子：

template<typename C>

void f(const C& container,typename C::iterator iter)。参数中第一个不是嵌套从属类型名称，所以不需要关键字typename，而第二个需要。

“typename必须作为嵌套从属类型名称的前缀词”这一规则的例外是，typename不可以出现在base classes list内的嵌套从属类型名称之前，也不可在member initalization list（成员初始列）中作为base class修饰符。例如：

template<typename T>
class Derived:public Base<T>::Nested      //base list中不允许"typename"
{
public:
 explicit Derived(int x)
  :Base<T>::Nested(x)                //mem init list中不允许有"typename"
 {
  typename Base<T>::Nested temp;     //这个一定要有"typename"
 }
}

 

最后声明一点：以上讲的在VC++ 6.0下不适用，也就是说在VC下不用typename修饰嵌套从属类型，编译器也不会抱怨，但是在gcc内核下就会发生抱怨。

 

参考文献：《Effective C++》