机器学习杂记

1.极大似然估计中取对数的原因：

　　取对数后，连乘可以转化为相加，方便求导；

　　对数函数ln为单调递增函数，不会改变似然函数极值点。

2.统计学三大相关系数对比：

　　pearson积差相关系数，计算连续性变量才可采用；Spearman秩相关系数或Kendall等级相关系数，适合于定序变量或不满足正态分布假设的等间隔数据；

　　当资料不服从双变量正态分布或总体分布未知，或原始数据用等级表示时，宜用spearman或kendall相关。　　

 

名称 Person（皮尔逊） Spearman（肯德尔） Kendall（斯伯曼/斯皮尔曼）
别称 积差相关系数 秩相关系数 等级相关系数
变量 连续性变量 定序变量或不满足正态分布假设的等间隔数据 定序变量或不满足正态分布假设的等间隔数据
适用性 两个连续变量间呈线性相关 非参数统计方法（对原始变量的分布不作要求） 于两个分类变量均为有序分类的情况
 举例  暂无  
> X<-c(11,490,14,43,30,3)
> Y<-c(2,75,3,44,7,42)
> cor(X,Y,method="spearman") 
[1] 0.6571429
  分类变量可以理解成有类别的变量，可以分为
无序的，比如性别（男、女）、血型（A、B、O、AB）；
有序的，比如肥胖等级（重度肥胖，中度肥胖、轻度肥胖、不肥胖）。
通常需要求相关性系数的都是有序分类变量

3. LR和SVM的联系与区别？
　　联系： 

  • LR和SVM都可以处理分类问题，且一般都用于处理线性二分类问题（在改进的情况下可以处理多分类问题） 
  • 两个方法都可以增加不同的正则化项，如l1、l2等等。所以在很多实验中，两种算法的结果是很接近的。 

　　区别： 

  • LR是参数模型，SVM是非参数模型。 
  • 从目标函数来看，区别在于逻辑回归采用的是logistical loss，SVM采用的是hinge loss，这两个损失函数的目的都是增加对分类影响较大的数据点的权重，减少与分类关系较小的数据点的权重。 
  • SVM的处理方法是只考虑support vectors，也就是和分类最相关的少数点，去学习分类器。而逻辑回归通过非线性映射，大大减小了离分类平面较远的点的权重，相对提升了与分类最相关的数据点的权重。 
  • 逻辑回归相对来说模型更简单，好理解，特别是大规模线性分类时比较方便。而SVM的理解和优化相对来说复杂一些，SVM转化为对偶问题后,分类只需要计算与少数几个支持向量的距离,这个在进行复杂核函数计算时优势很明显,能够大大简化模型和计算。 
  • logic 能做的 svm能做，但可能在准确率上有问题，svm能做的logic有的做不了。

4. 决策树、Random Forest、Booting、Adaboot、GBDT和XGBoost的区别和联系是什么？

　　集成学习的集成对象是学习器， Bagging和Boosting属于集成学习的两类方法.。

  • Bagging方法有放回地采样同数量样本训练每个学习器, 然后再一起集成(简单投票)；
  • Boosting方法使用全部样本(可调权重)依次训练每个学习器, 迭代集成(平滑加权)。

　　决策树属于最常用的学习器, 其学习过程是从根建立树, 也就是如何决策叶子节点分裂，ID3/C4.5决策树用信息熵计算最优分裂，CART决策树用基尼指数计算最优分裂，xgboost决策树使用二阶泰勒展开系数计算最优分裂。

　　Bagging方法:：

  • 学习器间不存在强依赖关系, 学习器可并行训练生成, 集成方式一般为投票;
  • Random Forest属于Bagging的代表, 放回抽样, 每个学习器随机选择部分特征去优化;

　　Boosting方法: 

  • 学习器之间存在强依赖关系、必须串行生成, 集成方式为加权和;
  •   Adaboost属于Boosting, 采用指数损失函数替代原本分类任务的0/1损失函数;
  • GBDT属于Boosting的优秀代表, 对函数残差近似值进行梯度下降, 用CART回归树做学习器, 集成为回归模型;

　　xgboost属于Boosting的集大成者, 对函数残差近似值进行梯度下降, 迭代时利用了二阶梯度信息, 集成模型可分类也可回归. 由于它可在特征粒度上并行计算, 结构风险和工程实现都做了很多优化, 泛化, 性能和扩展性都比GBDT要好；

　　随机森林Random Forest是一个包含多个决策树的分类器；

　　至于AdaBoost，则是英文"Adaptive Boosting"（自适应增强）的缩写；

　　GBDT（Gradient Boosting Decision Tree），即梯度上升决策树算法，相当于融合决策树和梯度上升boosting算法。

　　xgboost类似于gbdt的优化版，不论是精度还是效率上都有了提升。与gbdt相比，具体的优点有：

  • 损失函数是用泰勒展式二项逼近，而不是像gbdt里的就是一阶导数
  • 对树的结构进行了正则化约束，防止模型过度复杂，降低了过拟合的可能性
  • 节点分裂的方式不同，gbdt是用的gini系数，xgboost是经过优化推导后的

5. 朴素贝叶斯“朴素”的含义？

　　“朴素”的含义：假定所有的特征在数据集中的作用是同样重要、彼此独立的。这个假设现实中基本上不存在，但特征相关性很小的实际情况还是很多的, 所以这个模型仍然能够工作得很好。

6.  KNN中的K值选取的影响

  • 如果选择较小的K值，就相当于用较小的领域中的训练实例进行预测，学习的近似误差会减小，只有与输入实例较近或相似的训练实例才会对预测结果起作用，与此同时带来的问题是学习的估计误差会增大，换句话说，K值的减小就意味着整体模型变得复杂，容易发生过拟合；
  • 如果选择较大的K值，就相当于用较大领域中的训练实例进行预测，其优点是可以减少学习的估计误差，但缺点是学习的近似误差会增大。这时候，与输入实例较远（不相似的）训练实例也会对预测器作用，使预测发生错误，且K值的增大就意味着整体的模型变得简单。

 7. 马氏距离较欧式距离的优点？

  • 尺度不变性
  • 考虑了模式的分布

8. 随机森林如何评估特征重要性？

  • Decrease GINI： 对于回归问题，直接使用argmax(VarVarLeftVarRight)作为评判标准，即当前节点训练集的方差Var减去左节点的方差VarLeft和右节点的方差VarRight。
  • Decrease Accuracy：对于一棵树Tb(x)，我们用OOB样本可以得到测试误差1；然后随机改变OOB样本的第j列：保持其他列不变，对第j列进行随机的上下置换，得到误差2。至此，我们可以用误差1-误差2来刻画变量j的重要性。基本思想就是，如果一个变量j足够重要，那么改变它会极大的增加测试误差；反之，如果改变它测试误差没有增大，则说明该变量不是那么的重要。

 9. 什么是共线性, 跟过拟合有什么关联?

　　共线性：多元线性回归中，变量之间高度相关，而使回归估计不准确；

　　共线性会导致冗余，造成过拟合；

　　解决办法：排除高度相关变量 / 加入权重正则

10. 模型的高bias是什么意思, 我们如何降低它？

　　bias（偏差）太高说明模型太简单了，数据维数不够，或训练样本较少， 无法准确预测数据, 所以，增加训练样本，添加特征。

11.  SVM、LR、决策树的对比

  • 模型复杂度：SVM支持核函数，可处理线性非线性问题；LR模型简单，训练速度快，适合处理线性问题；决策树容易过拟合，需要进行剪枝；
  • 损失函数：SVM hinge loss； LR L2正则化;；adaboost 指数损失；
  • 数据敏感度：SVM添加容忍度对outlier不敏感，只关心支持向量，且需要先做归一化；LR对远点敏感；
  • 数据量：数据量大就用LR，数据量小且特征少就用SVM非线性核。

12. 什么是ill-condition病态问题？

　　训练完的模型，测试样本稍作修改就会得到差别很大的结果，就是病态问题，模型对未知数据的预测能力很差，即泛化误差大。

13. RF与GBDT之间的区别与联系？ 

　　相同点：都是由多棵树组成，最终的结果都是由多棵树一起决定；

　　不同点：

  • 组成RF的树可以分类树也可以是回归树，而GBDT只由回归树组成 ？？？？？？？？？
  • 组成RF的树可以并行生成，而GBDT是串行生成
  • RF的结果是多数表决表决的，而GBDT则是多棵树累加之和
  • RF对异常值不敏感，而GBDT对异常值比较敏感
  • RF是减少模型的方差，而GBDT是减少模型的偏差
  • RF不需要进行特征归一化。而GBDT则需要进行特征归一化

14. 什么是OOB？

  • p = 1 - (1 - 1/N)^N，其意义是：一个样本在一次决策树生成过程中，被选中作为训练样本的概率，当N足够大时，当N足够大时，p = 1- 1/e 这个值，约等于63.2%。简言之，即一个样本被选中的概率是63.2%，根据二项分布的期望，大约有63.2%的样本被选中，即有63.2%的样本是不重复的，有36.8%的样本可能没有在本次训练样本集中。
  • RF中，把这63.2%的数据称为袋外数据oob（out of bag），它可以用于取代测试集误差估计方法。

15. L0、L1、L2对比

　　L0范数是指向量中非0的元素的个数，如果我们用L0范数来规则化一个参数矩阵W的话，就是希望W的大部分元素都是0，换句话说，让参数W是稀疏的；

　　L0和L1范数都可以实现特征系数，为什么不用L0而用L1呢？因为L0范数很难优化求解（NP难问题），L1作为L0范数的最优凸近似，更容易优化求解；　

　　L2范数的规则项||W||2最小，可以使得W的每个元素都很小，都接近于0，但与L1范数不同，它不会让它等于0，而是接近于0，并且特征趋于平滑。

　　参数稀疏的优点：

    • 通过稀疏规则化算子，实现特征自动选择
    • 模型更容易解释

16. 最大似然估计和最大后验概率的区别　　　

  • 通俗来讲，最大似然估计，就是利用已知的样本结果，反推最有可能（最大概率）导致这样结果的参数值。重要的假设是所有采样满足独立同分布。
  • 最大后验概率与最大似然估计类似，但是最大的不同时，最大后验估计的融入了要估计量的先验分布在其中。故最大后验估计可以看做规则化的最大似然估计。

17. 主成分分析（PCA）过程

　　第一步，对每个维度进行标准化处理（z-score）；

　　第二步，求出特征协方差矩阵；

　　第三步，求出协方差矩阵的特征值和特征向量；

　　第四步，选择其中最大的k个特征值，并将其对应的特征向量作为列向量，组成特征向量矩阵；

　　第五步，将样本点投影到选取的特征向量上，即用样本标准化后的特征矩阵点乘特征向量矩阵，两个矩阵的内积即为投影后的数据，即降维后的结果。

　　PCA的解释理论基础有：最大方差理论和最小平方理论

18. Jensen （詹森）不等式

　　如果f是凸函数，X是随机变量，那么  ：  clip_image010

　　特别地，如果f是严格凸函数，那么  clip_image012  且仅当  clip_image014，也就是说X是常量；

　　Jensen不等式应用于凹函数时，不等号方向反向，也就是  clip_image021。

19. 逻辑回归的损失函数为什么要使用极大似然函数作为损失函数？ 

  •  将极大似然函数取对数以后等同于对数损失函数，在逻辑回归这个模型下，对数损失函数的训练求解参数的速度是比较快的。
  •  如果你使用平方损失函数，你会发现梯度更新的速度和sigmod函数本身的梯度是很相关的。sigmod函数在它在定义域内的梯度都不大于0.25。这样训练会非常的慢。

20. 特征选择和降维的区别

　　降维本质上是从一个维度空间映射到另一个维度空间，所有的特征都参与映射，构造出新的特征；

　　特征选择是选取其中一部分特征，特征的值保持不变，只不过特征维数变少；

　　两者都是可以防止过拟合的有效手段。

 21. 熵的连锁规则与互信息

　　H（X，Y） = H（X）+ H（Y | X） = H（Y）+H（X | Y）

　　互信息 I（X ; Y）= H（X）- H（X | Y）=  H（Y）- H（Y | X）

　　互信息表示已知Y以后，X的不确定性减少量，即随机变量Y揭示了多少关于X的信息。

　　互信息是一种计算两个随机变量之间共有信息的度量，满足非负性和对称性；

　　互信息是验证变量是否互不相关的手段，当两个随机变量无关时，互信息为零；当变量间存在依赖关系时，它们的互信息不仅和依赖程度有关还有变量的熵相关。

22. 基尼系数与熵　

　　信息增益 = 熵 - 条件熵（偏向选择特征值比较多的属性），信息增益越大，特征越好；

　　信息增益比 = 信息增益/所选特征的熵 ，信息增益比越大，特征越好；

　　基尼系数 = 1 - 全体数据集中每种类别概率的平方之和；

　　基尼系数可以用来评测分类器的分类效果，它代表了模型的不纯度，基尼系数越小，基尼不纯度越低，特征越好；

　　熵模型涉及大量的对数运算，计算更加复杂。

　　ps：熵是描述系统混乱的量，熵越大说明系统越混乱，携带的信息就越少，熵越小说明系统越有序，携带的信息越多。在决策树模型中，父节点的熵大于子节点的熵。

23.sklearn中的决策树、随机森林

　　sklearn.tree.DecisionTreeClassifier 使用的是CART树，稍稍有区别的是它对CART的计算性能进行了优化。我们不可以指定它使用其他算法，但是可以设置criterion参数为"entropy"，也就是信息增益，这样就几乎是ID3了。不过C4.5是基于信息增益率的，所以sklearn.tree.DecisionTreeClassifier做不到C4.5算法。

　　CART树为二叉树，但是sklearn中的决策树依然可以处理多分类问题。

　　sklearn中的随机森林实现是取每个分类器预测概率的平均，而不是让每个分类器对类别进行投票。

24.sklearn交叉验证模型评估中的 scoring 参数，对回归模型评估采用的“误差指标的否定值”

　　对回归模型进行评估，scoring 可选择参数有‘neg_mean_absolute_error’、‘neg_mean_squared_error’等，所得的结果均为负值，因为取了’neg‘。为什么不直接用’mean_absolute_error‘，而要取负呢？因为mean_squared_error是一种损失函数，优化的目标的使其最小化，而分类准确率是一种奖励函数，优化的目标是使其最大化（scoring是奖励函数）。scoring的结果越大，意味着误差越小。

 

posted @ 2018-10-22 16:09  Solong1989  阅读(597)  评论(0)  编辑  收藏  举报