又是指针和数组

 

今天才发现有人这么用数组：

char a[10];
char * p;
int len;
// ...
memcpy(&a, p, len);

 

一般地，我们应该是memcpy(a, p, len);这样用的，即a前面没有取地址符&。

按我的理解“数组名是指向数组中第一个元素的地址的指针”。既然这样，&a就应该是这个指针的地址。

所以，这两者是不一样的。但我分别打印出它们的内容却是一样的。

后来想想，从语义上是讲的通的。变量a的类型是数组，那&a就应该是这个数组的地址。而a在大多数情况下是“指向数组中第一个元素的地址的指针”，其内容就是数组中第一个元素的地址。

如果：

void* p1 = &a;

void* p2 = a;

那p1的值就是就是这个数组的地址；p2的值就是这个数组中第一个元素的地址。而这两个地址理应是一样的。

这样正着讲确实是能讲通的。但直接看a和&a的值是相等的，就有点不可思议了。

结论：

• memcpy(&a, p, len);的用法是正确的；而我们（至少是我）常用的memcpy(a, p, len);这样的用法是错误的。程序没出错，只不过是碰巧这两者的值一样罢了。
• 数组果然是c/c++中比较奇妙的一个东西。