struts springmvc 比较

引用：http://mlw2000.iteye.com/blog/1072765?page=2#comments  评论参考

1 前言

    这篇帖子应该发布在一个月前，因为iteye的发帖机制调整，问答积分的限制把俺堵在了大门外。
    写这篇文章是因为个人一直存在一些疑问：
    a. struts的性能到底怎么样？
    b. springMVC相比struts高多少？
    我这个人呢，有个缺点————总是要看到数据才甘心。可能是专家们被忽悠太多次，以至于心里有阴影了，嘿嘿。

 

2 测试准备

    2.1 测试工具：apache ab（简单实用，load runner就不搞了）
    2.1 系统环境：OS: Red Hat EL 5(64bit),  CPU: Intel Xeon E5310 1.60GHz(单颗4核cpu),  Mem: 4G
    2.2 软件环境：Tomcat 6.0.23, jdk 1.6.0_23, Struts2.2.3测试用war包, SpingMVC3.0.5测试用war包。
        2.2.1 tomcat jvm参数仅调整了堆大小为2G：JAVA_OPTS="$JAVA_OPTS -server -Xms2048M -Xmx2048M"
        2.2.2 测试的代码是从url简单传入1个参数，经过mvc的处理后渲染成html页面

 

3 测试过程

    3.1 部署两个war包到同一个tomcat下
    3.2 预热测试，先跑两次测试进行预热，已使结果更稳定
    3.3 通过浏览器请求拿到两个JSESSIONID以备使用，使用包含JSESSIONID的cookie，可以排除每次重新生成session造成的影响。
    3.4 测试并记录结果

 

4 测试结果

    4.1  ab参数 ab -n 10000 -c 10 
            RPS每秒处理的请求数     TPR平均响应时间（毫秒）
            struts2.2.3 spring3.0.5     struts2.2.3 spring3.0.5
    第一次 4308     6439         2.321     1.553
    第二次 4150     5873         2.409     1.703
    第三次 3904     6389         2.561     1.565
    平均值 4121     6234         2.430     1.607 

    4.2  ab参数 ab -n 10000 -c 10  -C JSESSIONID=XXXXXXXXXX
            RPS每秒处理的请求数     TPR平均响应时间（毫秒）
            struts2.2.3 spring3.0.5     struts2.2.3 spring3.0.5
    第一次 3803     6560         2.629     1.524
    第二次 4221     6965         2.369     1.436
    第三次 4180     6683         2.392     1.496
    平均值 4068     6736         2.463     1.485

 

5 结果分析

    5.1 从TPS上看，sping比struts吞吐量高66%
    5.2 从TPR上看，sping比struts响应速度高40%
    5.3 我们根据TPR和TPS的数据得出如下坚定的结论：“大家尽可能的用spring吧，springMVC比struts快50%以上!”

 

6 个人见解

    我们真的能从测试结果得出“sping比struts吞吐量高66%；响应速度高40%；springMVC比struts快50%以上”的结论吗？
    在整理好结果的第一个小时内，我也是这么认为的，但是我总觉得有不妥之处，以至于后来我推翻了自己之前的想法，原因其实很简单————我们选择了错误的测试用例。
    测试case只需要极其简单的运算，没有其他消耗系统资源的操作（比如db的存取）：
    http://127.0.0.1:8080/struts2/example/hello-world.action?name=name
    http://127.0.0.1:8080/spring3/example?name=name
    对于这么简单的运算，struts及sping约等于空转状态，这个测试能得出的结果是”springMVC与struts的空转响应时间是1.5和2.5毫秒“。
    由此得出：如果我们的系统本身的响应时间超出300毫秒，那么采用springMVC与struts的任一个框架，对性能的影响都在1%左右。对于一个不是要求响应在10毫秒以内的系统，采用springMVC或者struts不会有本质的性能区别。