写一下打代码的感受

2010年到2012年内都有打代码。

习惯：

打代码的时候我的思维是发散的，完成一个功能，常常脑海里会蹦出来一些更好的实现逻辑，然后就去写，最后写了一天，幸运的就把核心逻辑写完（至少能正常运行并且测试正确……） ，不幸运的话，出来一大堆方法，最后自己都不知道这些方法为什么要独立写。（直接内联更好），常常会从内心暗示自己：以后会用到的……

1、由于常常会出现上面的问题，我的时间消耗的很快，一敲键盘一个下午就没了。所以每次写代码我都会不停的提醒自己：封装以后再做，封装以后再做，先出原型来……(事实证明，这种自我提醒的效用很低。) 

2、我敲键盘的时候脑袋几乎是没法接受外界信息，别人问我我一般都会“呃……呃……呃……等等，等等……”，脑袋本来就单线程的，再来几个运算就阻塞啦！（常被认为是拖延证，其实不是啦，确实在阻塞中阿） 

3、 真打代码的时候是会累，伪打代码的时候也是会累。

3.1、真打代码是想好了一切，只欠用手敲键盘。

3.2、伪打代码是只想完成这个事，想到就敲，没想到就切另外一些任务先hole原来在做的东西(通常我都会切到QQ,最近是weibo) 

3.3、伪打代码的时候不仅是脑力活，还是体力活（眼睛多累阿，辛苦你了，我的眼睛） 

经历：

不说什么编程经历了，没什么用处，编程只是生活中的一部分。

以下说的是个人意见，拍砖不要爆粗！

曾经：

以为自己很强大，能解决编程问题。其实，只不过是一些问题来重复找你而已，其实没解决什么问题，就是重复解决相同的问题而已。

1、上句是个大问题。

2、以为自己强大，其实是google强大。

3、能解决编程问题，其实只是多懂了几个英文，然后去google之。

4、重复，没封装的祸。

5、重复解决，没进步阿，还是原地踏步阿。

给以上定个位置把：此时我在windows平台。

现在：

觉得自己很弱阿，能google解决编程问题。开始思考问题的解决方法（头脑风暴！） 

1、懂思考着打代码，那才舒心。

2、慢慢转到linux平台，感受到什么是快捷高效。

3、多多少少有点自我感觉良好。

4、似乎进了另外一个世界，感觉特别陌生，所以特别兴奋，特别想猎奇。

5、开始思考打代码的本质问题。 

将来：

赶紧别谈将来什么的，没时间限制的任何事件都是扯淡。

 

文章：

   之前我写代码，真的是为了solve problem，然后我就不停的再这种solve中自我膨胀，膨胀，膨胀，以为自己牛到不行了，没法和别人讨论了，因为觉得别人说的东西都好弱！

   不过，我感觉我的个人人格还是良好正常的，我也不会去做一些像sherlock无限表达出自己天才的举动（能和sherlock比真太开心了），砖先别拍，现在反省如下。

   其实我一直都知道自己到底什么料，我敢写出来，就是无敌的google控。控着google，凭借自己不赖的判断力（这我不必谦虚） ，基本能解决现阶段出现编程问题。我有危机感，因为我了解，我靠google，我没靠自己的脑袋，我没实力，只是google有实力。

   辩证的看这个问题：

   1、google有实力，我能用它来解决我的问题，我不觉得这有什么丢脸。如果要晦气的说一句：“google一直都在，很多人也没打算用google做点什么呢。” 

   2、我没有盲目信google哦，不是ctrl+c ,v哦。

   但是，这依旧是个客观问题，就是，我没有google，我估计就完蛋了，因为脑袋空空如也（不是真的完全空啦） ，这里开始涉及的是一个核心价值的问题。我思考，我的价值，是不能依赖google，我得找到给我自己加分的地方，我了解自己的弱项，才能补。所谓工作，其实就是一个bill，别人为你买单，是因为你有他需要的东西，商业上的交换资源，就这么简单！所以，我开始思考自己脑地里面到底有什么东西是可以拿出来的，而且只能是我自己拿出来，别人没发拿的。如果我有了这些，那么，我就有价值了，我就可以和别人交换资源了，而且，仅仅只有我可以和别人交换资源。

   这里说开了，我也开始思考所谓“程序员” 的性质问题。

   在我看来，目前我所接触的，程序员，仅两种。

   1、翻译家

   2、创造家

   而我接触最多的，是1，翻译。

   我不怕质疑，因为这是我确实遇到的，我曾经面试过初级的“程序员” （注意“”），他们一般都回答“可以做到，做过，解决过。” 这很好。

   但。

   他们都很乐意表达出自己无坚不摧的能力， 有意识强调需要来了都能解决，they never ask "why?"。他们会问why的时候，是因为，这需求，以现阶段的能力，没法解决！

   我遇到过其他一些程序员，他们会跟需求人员沟通，表达出自己的意见，最后甚至可以改变需求！

   如此，我都觉得，他们是翻译家。

   1、总能把需求翻译给计算机听，让计算机处理，只管语法错误。

   2、需求没有对错，只有能不能做，其实就是：我的能力，能翻译这个需求给计算机么？不能？oh，你得学新的语言啦～～赶紧的，亲。

   如此一来，程序员和翻译就没啥区别了。越资深，就翻译得越好。（现阶段的定义，也许我以后看回来自己这篇文章我会觉得自己sb，不过这没什么，只有以后达到新高度，才会觉得现在的高度是一个SB，这才是进步）

   既然和翻译干上了，那和写文章也不远了。用英语写文章你试过么？在高考英语最后一题试过？哈哈哈，程序员就每天写文章！！英文的哦，亲

   应该能联想到了吧，创造家，对，就是写文章的。

   （这样的类比是绝对不贴切的，因为写文章已经可以脱离语言了，语言是文章的载体而已阿。） 

   那么翻译家和创造家已经有点点阐释到了吧。(我不敢去说创造家，因为目前我还没这能力去说，去赏析）

   选择把，程序员们！