java性能优化之for循环

完成同样的功能，用不同的代码来实现，性能上可能会有比较大的差别，所以对于一些性能敏感的模块来说，对代码进行一定的优化还是很有必要的。今天就来说一下java代码优化的事情，今天主要聊一下对于for（while等同理）循环的优化。

 

作为三大结构之一的循环，在我们编写代码的时候会经常用到。循环结构让我们操作数组、集合和其他一些有规律的事物变得更加的方便，但是如果我们在实际开发当中运用不合理，可能会给程序的性能带来很大的影响。所以我们还是需要掌握一些技巧来优化我们的代码的。

 

嵌套循环

 

stratTime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
    for (int j = 0; j < 10; j++) {

    }
}
endTime = System.nanoTime();
System.out.println("外大内小耗时："+ (endTime - stratTime));

 

 

应改为：

 

stratTime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i <10 ; i++) {
    for (int j = 0; j < 10000000; j++) {

    }
}
endTime = System.nanoTime();
System.out.println("外小内大耗时："+(endTime - stratTime));

两者耗时对比：

 

 

外大内小耗时：200192114
外小内大耗时：97995997

 

 

由以上对比可知，优化后性能提升了一倍，嵌套循环应该遵循“外小内大”的原则，这就好比你复制很多个小文件和复制几个大文件的区别。

 

提取与循环无关的表达式

 

stratTime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
    i=i*a*b;
}
endTime = System.nanoTime();
System.out.println("未提取耗时："+(endTime - stratTime));

应改为：

 

 

stratTime = System.nanoTime();
c = a*b;
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
    i=i*c;
}
endTime = System.nanoTime();
System.out.println("已提取耗时："+(endTime - stratTime));

 

两者耗时对比：

 

未提取耗时：45973050
已提取耗时：1955

 

 

代码中a+b与我们的循环无关，所以应该把它放到外面，避免重复计算，可以看出，优化后性能提升了好几个数量级，这些是不容忽视的。

 

消除循环终止判断时的方法调用

 

stratTime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {

}
endTime = System.nanoTime();
System.out.println("未优化list耗时："+(endTime - stratTime));

 

应改为：

 

stratTime = System.nanoTime();
int size = list.size();
for (int i = 0; i < size; i++) {

}
endTime = System.nanoTime();
System.out.println("优化list耗时："+(endTime - stratTime));

两者耗时对比：

 

 

未优化list耗时：27375
优化list耗时：2444

 

list.size()每次循环都会被执行一次，这无疑会影响程序的性能，所以应该将其放到循环外面，用一个变量来代替，优化前后的对比也很明显。

 

异常捕获

 

stratTime = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
    try {
    } catch (Exception e) {
    }
}
endTime = System.nanoTime();
System.out.println("在内部捕获异常耗时："+(endTime - stratTime));

应改为：

 

 

stratTime = System.nanoTime();
try {
    for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
    }
} catch (Exception e) {

}
endTime = System.nanoTime();
System.out.println("在外部捕获异常耗时："+(endTime - stratTime));

 

两者耗时对比：

 

在内部捕获异常耗时：12150142
在外部捕获异常耗时：1955

大家都知道，捕获异常是很耗资源的，所以不要讲try catch放到循环内部，优化后同样有好几个数量级的提升。

 

 

来自为知笔记(Wiz)