读jQuery之十六(事件代理)
- 需要管理的handler更少。
- 占用的内存更少(创建的驻留在内存中的handler少了)。
- DOM元素与代码更少的绑定。
- DOM变更后(如添加dom节点)无须重新绑定事件处理器。
它也有如下不足
- 并非所有的事件都能冒泡,如load, change, submit, focus, blur(jQuery间接的实现了focus和blur的事件代理)。
- 代理元素的handler管理复杂。
- 不好模拟用户触发事件(jQuery实现了)。
很多开源框架中都加入了事件代理API,比如yui、sencha touch、gaea等。jQuery的事件代理提供给客户端程序员的有以下几个函数
- .live 使用document对象代理事件
- .delegate 根据选择器指定特定的元素代理事件
- .die 解除使用live代理事件的绑定
- .undelegate 解除使用delegate代理事件的绑定
以下是delegate的代码
1 2 3 | delegate: function ( selector, types, data, fn ) { return this .live( types, data, fn, selector ); }, |
可以看到它依赖于live,实际上live的第四个参数是专门给delegate用的。并不提供给客户端程序员。live和die一个each调用就生成了这两个方法。
1 2 3 4 5 6 7 8 | jQuery.each([ "live" , "die" ], function ( i, name ) { jQuery.fn[ name ] = function ( types, data, fn, origSelector /* Internal Use Only */ ) { var type, i = 0, match, namespaces, preType, selector = origSelector || this .selector, context = origSelector ? this : jQuery( this .context ); ... }; }); |
即生成的live和die方法都具有四个参数分别是types, data, fn, origSelector。
types 事件类型,如“click”
data 是数据(js对象),可以在回调函数中通过事件对象获取到。
fn 事件handler
origSelector css选择器,字符串如“#id”
这里比较奇怪的是第二个参数,因为多数时候第二个参数我们传的是函数类型。如下
1 2 3 | $( '#id' ).live( 'click' , function (){ }); |
1 2 3 4 | if ( data === false || jQuery.isFunction( data ) ) { fn = data || returnFalse; data = undefined; } |
如果第二个参数data为false将使用returnFalse,returnFalse在之前系列中提到过,是一个函数,里面仅一句:返回false。
如果data本身就是function类型的,那么将把data赋值给fn。既然第二个参数本意就是函数,干嘛那么费劲将第二个参数与第三个参数调换呢。不如定义时直接换了,如
jQuery.fn[ name ] = function ( types, fn, data, origSelector /* Internal Use Only */ ) |
这是遗留问题,后续jQuery版本为了与之前版本参数保持一致。
live这段代码
1 2 3 4 | if ( type === "hover" ) { types.push( "mouseenter" + namespaces, "mouseleave" + namespaces ); continue ; } |
这是jQuery自己加的事件,即可以如下使用
1 | $( '#id' ).live( "hover" , fn); |
这个需结合liveHandler来看,liveHandler中对mouseenter/mouseleave单独做了处理。
再看看使用live时其内部流程是如何的
1. live中调用 jQuery.event.add,此时第二个参数是以字符串"live"开头的。会将data,selector,fn等置入第三个参数。
1 2 3 | jQuery.event.add( context[j], "live." + liveConvert( type, selector ), { data: data, selector: selector, handler: fn, origType: type, origHandler: fn, preType: preType } ); |
1 | special.add.call( elem, handleObj ); |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | add: function ( handleObj ) { jQuery.event.add( this , liveConvert( handleObj.origType, handleObj.selector ), jQuery.extend({}, handleObj, {handler: liveHandler, guid: handleObj.handler.guid}) ); }, |
会发现,又是调用jQuery.event.add,即一个递归调用。这是jQuery事件代理部分较难理解的一部分。
live的实现两次调用jQuery.event.add作用不同。第一次是往elemData.events中添加key为live的对象,第二次是添加key为真正的事件(如click)的对象。第二次的handler是私有的liveHandler。
即给代理元素(如document对象)添加的真正事件是click,但响应时会从live上取fn。知道了live存放数据的结构,那么die的实现就好理解了。
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· go语言实现终端里的倒计时
· 如何编写易于单元测试的代码
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· 周边上新:园子的第一款马克杯温暖上架
· 分享 3 个 .NET 开源的文件压缩处理库,助力快速实现文件压缩解压功能!
· Ollama——大语言模型本地部署的极速利器
· DeepSeek如何颠覆传统软件测试?测试工程师会被淘汰吗?
· 使用C#创建一个MCP客户端