JavaScript的写类方式（1）

从这篇起，会由浅到深的分析JS OO之写类方式，大概会有5-8篇。后面陆续会分析流行库（框架）的写类方式。

一些写类工具函数或框架的写类方式本质上都是构造函数+原型。只有理解这一点才能真正明白如何用JavaScript写出面向对象的代码，或者说组织代码的方式使用面向对象方式。当然用JS也可写出函数式的代码，它是多泛型的。

为了讨论的单一性，暂不考虑类的继承，(私有,受保护)属性或方法。EMCAScript中实际没有类(class)的概念，但可以把它理解为更广义的概念。

1、构造函数方式

/**
 * Person类：定义一个人，有个属性name，和一个getName方法
 * @param {String} name
 */
function Person(name) {
    this.name = name;
    this.getName = function() {
        return this.name;
    }
} 

这种风格让写过Java的有点亲切在于构造一个对象需要配置一些参数，参数要赋值给类里面this。但与Java的区别是JS用function来代替class，参数也无需定义类型。

类写好了，我们造几个对象：

var p1 = new Person("Jack");
var p2 = new Person("Tom");
console.log(p1 instanceof Person);//true
console.log(p2 instanceof Person);//true

控制台输出也证明了p1，p2的确是类Person的对象实例。

这种方式的优点是：可以根据参数来构造不同的对象实例，缺点是构造时每个实例对象都会生成getName方法版本，造成了内存的浪费。

经验丰富的程序员用一个外部函数来代替类方法，达到了每个对象共享同一个方法。改写后的类如下

// 外部函数
function getName() {
    return this.name;
}
 
// 构造器
function Person(name) {
    this.name = name;
    this.getName = getName;//注意这里
}

有人可能觉得代码风格有点差强人意，怎么看也没有Java那么紧凑。但的确可以减少内存的消耗。

2、原型方式

/**
 * Person类：定义一个人，有个属性name，和一个getName方法
 */
function Person(){}
Person.prototype.name = "jack";
Person.prototype.getName = function() { return this.name;}

把类的属性（字段），方法都挂在prototype上。造几个对象测试下

var p1 = new Person();
var p2 = new Person();
console.log(p1.getName());//jack
console.log(p2.getName());//jack

可以看出输出的都是jack，原型方式的缺点就是不能通过参数来构造对象实例 (一般每个对象的属性是不相同的) ，优点是所有对象实例都共享getName方法（相对于构造函数方式），没有造成内存浪费。

3、构造函数+原型

取前面两种的优点：
a、用构造函数来定义类属性（字段）。
b、用原型方式来定义类的方法。

/**
 * Person类：定义一个人，有个属性name，和一个getName方法
 * @param {String} name
 */
function Person(name) {
    this.name = name;
}
Person.prototype.getName = function() {
    return this.name;
}

这样，即可通过构造函数构造不同name的人，对象实例也都共享getName方法，不会造成内存浪费。
但似乎这样的代码风格似乎仍然没有Java的类那么紧凑，把属性，构造方法（函数），方法都包在大括号内。

public class Person {
    //属性（字段）
    String name;    
    //构造方法（函数）
    Person(String name) {
        this.name = name;
    }   
    //方法
    String getName() {
        return this.name;
    }
}

为了让JS代码风格更紧凑，把挂在prototype的方法代码移到function Person的大括号内。

function Person(name) {
    this.name = name;
    Person.prototype.getName = function() {
        return this.name;
    }
}

似乎很神奇，还能这么写啊！验证一下

var p1 = new Person("Jack");
var p2 = new Person("Tom");
console.log(p1.getName());//Jack
console.log(p2.getName());//Tom

没有报错，控制台也正确输出了。说明可以这么写，似乎很完美。
a 、可以通过传参构造对象实例
b 、对象实例都共享同一份方法不造成内存浪费
c 、代码风格也比较紧凑

但每次new一个对象的时候都会执行

Person.prototype.getName = function() {
        return this.name;
}

造成了不必要的重复的运算。因为getName方法挂在prototype上只需执行一次即可。只需稍微改造下

function Person(name) {
    this.name = name;
 
    if(Person._init==undefined) {
        alert("我只执行一次！");
        Person.prototype.getName = function() {
            return this.name;
        }
        Person._init = 1;   
    }   
}

new两个对象，

1 2	`var` `p1 =` `new` `Person("Andy");//第一次new会弹出'我只执行一次！'` `var` `p2 =` `new` `Person("Lily");//以后new的对象不会再执行了`