关于业务编号相关问题

在开发中业务编号问题恐怕是最常见的了，比如如何编号，编号如何使用，还有如何保证并发的效率并且不重复。

首先是如何编号，其实关于业务编号最常见的误解是必须严格遵守一定的编号规则，编号中各个部分都有严格的含义，从编号中可以看出一些内容来。实际上也是如此，业务人员对于编号的要求比研发人员要高，有时很依赖编号规则。不过呢，因为随着业务的变化特别是时间的推移，有时业务编号不再能严格遵守当时的含义，比如我们在某类业务编号中增加了机构编号部分，表示所属机构，一看就知道是那个机构的，不过机构也是会变化调整的，分分合合是正常的，因此有时一些编号不再能够代表现在的机构了，但是不太了解这些的业务人员有时候就会有疑问。只能说，这个编号中的机构编号部分代表的是当时创建时的机构，而非现在的机构。另外常见的业务编号一般都是固定长度，其中包含一项特多含义的字符，有的还包括年度信息，各类编号公共的部分基本上是流水号了，如何生成流水号是一个比较难以说清楚的，方案也挺多，适用不同场景。

业务编号除了遵守一定的规则之外，以便还有其他特定的要求，比如编号唯一、编号连续等，其实要做到这些不太容易，特别是针对使用频率高、并发高的情况更是如此。一般说来，大家会使用一些类似编号生成器的小工具，我们也自己设计了一个，不过使用中还是出现过不少问题，值得注意。首先保证编号唯一，相对来说可以使用数据库的唯一约束进行硬约束，不会产生重复的问题，但是前提要满足效率问题，避免并发时产生锁，生成一个编号尽量时间短，如有可能不要和具体业务逻辑在一个事务中（因为生成编号相对容易，但是有时业务逻辑比较复杂，需要的时间窗口可能较大）。如果业务并不要求编号连续，我们及时跳过一些编号也无所谓，这样可以避免锁问题和效率问题，这个是要争取的。当然也有些情况非得连续编号，这就有些难了，有时候分组情况下的组内连续（多个编号组，组内流水号连续）不失是一个变通的办法，因为避免锁和提高效率还是很重要的。当然如果业务上并发少是最好的，这样你基本上都可以满足，不用考虑太多。

还有就是避免使用对现有生成的所有编号取最大值加1的获取编号方法（这种方法随着时间的迁移越来越有效率问题），可以借用oracle的sequence，但是要注意RAC和缓存导致的顺序或者跳号问题。