【原】HTML页面元素加载顺序研究报告（3）----Script标签与背景图片
2008-08-25 20:36 拖鞋不脱 阅读(7067) 评论(2) 编辑 收藏 举报3、看下Javascript对图片加载顺序的影响
采用和之前类似的代码：
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <title>测试图片加载顺序</title> <link rel="stylesheet" href="css/style.css" /> </head> <body> <div id="div1"> <img src="images/Div1.jpg" /></div> <div id="div2"> <img src="images/Div2.jpg" /></div> <div id="div3"> <img src="images/Div3.jpg" /></div> <div id="cssContainer1"> <div id="cssContainer2" style="background-image: url('images/Css2.JPG')"> </div> <script> var a; for (var i = 0; i < 1000; i++) { a += i; } </script> <div id="cssContainer3"> </div> <div id="cssContainer4" style="background-image: url('images/Css4.JPG')"> </div> </div> <div id="div4"> <img src="images/Div4.jpg" /></div> <div id="div5"> <img src="images/Div5.jpg" /></div> <div id="div6"> <img src="images/Div6.jpg" /></div> <div id="div7"> <img src="images/Div7.jpg" /></div> <div id="div8"> <img src="images/Div8.jpg" /></div> <div id="div9"> <img src="images/Div9.jpg" /></div> <div id="div10"> <img src="images/Div10.jpg" /></div> <div id="div11"> <img src="images/Div11.jpg" /></div> <div id="div12"> <img src="images/Div12.jpg" /></div> <style> #cssContainer1{}{ background-image:url("images/Css1.JPG"); } </style> </body> </html>
其中style.css中的代码如下：
#cssContainer3{ background-image:url("../images/Css3.JPG"); }
在应用了css样式设置背景图片的div中，加入了一段简单的循环运行1000次的Javascript脚本。
IE7+HttpWatch：
FF3.0+FireBug:
这里大概能够看出一些问题：
- IE中的Css2在前面加载了。
- Firefox中的Css2、Css3、Css4都在前面加载了。
再看下一段代码：
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <title>测试图片加载顺序</title> <link rel="stylesheet" href="css/style.css" /> </head> <body> <div id="div1"> <img src="images/Div1.jpg" /></div> <div id="div2"> <img src="images/Div2.jpg" /></div> <div id="div3"> <img src="images/Div3.jpg" /></div> <style> #cssContainer1 { background-image: url("images/Css1.JPG"); } </style> <div id="cssContainer1"> <div id="cssContainer2" style="background-image: url('images/Css2.JPG')"> </div> <script> </script> <div id="cssContainer3"> </div> <div id="cssContainer4" style="background-image: url('images/Css4.JPG')"> </div> </div> <div id="div4"> <img src="images/Div4.jpg" /></div> <div id="div5"> <img src="images/Div5.jpg" /></div> <div id="div6"> <img src="images/Div6.jpg" /></div> <div id="div7"> <img src="images/Div7.jpg" /></div> <div id="div8"> <img src="images/Div8.jpg" /></div> <div id="div9"> <img src="images/Div9.jpg" /></div> <div id="div10"> <img src="images/Div10.jpg" /></div> <div id="div11"> <img src="images/Div11.jpg" /></div> <div id="div12"> <img src="images/Div12.jpg" /></div> </body> </html>
相比第一段代码，这里把Javascript脚本简化为一对空的Script标签，而且把之前放在最后的设置cssContainer1的背景图片的内联style放到了script的前面。
IE7+HttpWatch：
FF3.0+FireBug:
那么现在我们可以看出几点：
- 无论对IE还是FF，Javascript确实对图片的加载顺序有影响，原本应该在最后加载的背景图片会在Javascript执行时加载。
- 加载不会解析Javascript之后定义的CSS，从第一段代码中可以看到，CSS1.jpg并没有被提前加载，因为它的内联定义放在了后面。
- IE只对Javascript标签之前的背景图片提前加载，Javascript之后的图片，还是按照先加载内嵌图片，后加载背景图片的顺序，无论Div的结构如何。而FF的情况会复杂一些。
看下下面的代码：
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <title>测试图片加载顺序</title> <link rel="stylesheet" href="css/style.css" /> </head> <body> <div id="div1"> <img src="images/Div1.jpg" /></div> <div id="div2"> <img src="images/Div2.jpg" /></div> <div id="div3"> <img src="images/Div3.jpg" /></div> <style> #cssContainer1 { background-image: url("images/Css1.JPG"); } </style> <div id="cssContainer1"> <div id="cssContainer2" style="background-image: url('images/Css2.JPG')"> </div> <script> </script> <div id="cssContainer3"> </div> </div> <div id="cssContainer4" style="background-image: url('images/Css4.JPG')"> </div> <div id="div4"> <img src="images/Div4.jpg" /></div> <div id="div5"> <img src="images/Div5.jpg" /></div> <div id="div6"> <img src="images/Div6.jpg" /></div> <div id="div7"> <img src="images/Div7.jpg" /></div> <div id="div8"> <img src="images/Div8.jpg" /></div> <div id="div9"> <img src="images/Div9.jpg" /></div> <div id="div10"> <img src="images/Div10.jpg" /></div> <div id="div11"> <img src="images/Div11.jpg" /></div> <div id="div12"> <img src="images/Div12.jpg" /></div> </body> </html>
这里相比上一段代码，将原本包含在cssCotainer1这个div里的cssContainer4放到了外面。IE下的表现没有变化，看下FF的反应：
图片CSS4.jpg被放到了最后加载！而CSS3.jpg虽然也是在Script之后才定义的，而且是放在外部Css文件中的CSS3.jpg，由于在执行Javascript的时候Css文件已被加载完毕，却依然被提前加载了。现在我们可以猜想，在Firefox中，图片的加载顺序受Javascript的影响下，同时与Div的结构有关。
本节的最后一段代码：
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <title>测试图片加载顺序</title> <link rel="stylesheet" href="css/style.css" /> </head> <body> <div id="div1"> <img src="images/Div1.jpg" /></div> <div id="div2"> <img src="images/Div2.jpg" /></div> <div id="div3"> <img src="images/Div3.jpg" /></div> <div> <div id="cssContainer1"> <div id="cssContainer2" style="background-image: url('images/Css2.JPG')"> </div> <script>for(var i=0;i<1000;i++){var a++}</script> <div id="cssContainer3"> </div> </div> <div id="cssContainer4" style="background-image: url('images/Css4.JPG')"> </div> <div id="div4"> <img src="images/Div4.jpg" /></div> </div> <div id="div5"> <img src="images/Div5.jpg" /></div> <div id="div6"> <img src="images/Div6.jpg" /></div> <div id="div7"> <img src="images/Div7.jpg" /></div> <div id="div8"> <img src="images/Div8.jpg" /></div> <div id="div9"> <img src="images/Div9.jpg" /></div> <div id="div10"> <img src="images/Div10.jpg" /></div> <div id="div11"> <img src="images/Div11.jpg" /></div> <div id="div12"> <img src="images/Div12.jpg" /></div> <style> #cssContainer1 { background-image: url("images/Css1.JPG"); } </style> </body> </html>
其中style.css文件做了一些调整，变成:
#cssContainer1{ background-image:url("../images/Css5.JPG"); } #cssContainer3{ background-image:url("../images/Css3.JPG"); }
这部分代码和之前的差异：一是用一个新的Div套住了cssContainer1、cssContainer4和一个普通的Div4；另外在外联的css文件中，重复定义了cssContainer1的背景图片，另一个定义在Html文档的最末端。
FF3.0+FireBug:
到这里基本可以总结出来Firefox在Script的影响下对图片的加载顺序：
与IE不同，FF遵守的是另一套DIV逐级解析的模式。受Script标签影响的不仅仅是Script标签之前的图片，还包括了包含Script标签的父级标签内的所有图片。在同级标签中，图片的加载顺序符合先内嵌、后背景的原则，而不同级的标签，则按由先到后的顺序加载。
此外，看下IE：
注意被选中的那一行，其中那个Result字段为Abort的CSS5.jpg图片。原本由于外联CSS优先级最低，CSS5.jpg应当被后定义的内联CSS1.jpg覆盖，不被加载，但由于Javascript的影响，这里却被加载了，虽然由于IE很快读到了HTML的末端，发现了后定义的CSS1.jpg，取消了CSS5.jpg的加载。但如果网速较慢，HTML文档或Javascript的执行时间较长，CSS5.jpg可能在很晚甚至全部加载完时才被取消，而在FireFox中，似乎没有Abort的操作，CSS5.jpg正是被完全加载了！
这给我们的启示是：
- 如果有必须放在背景中的图片，又希望它们能及早加载，那么在之后添加一个空的Script标签也许是一个好主意。
- IE和FF的加载顺序不同，为了适应不同的浏览器，需要注意DIV的结构。
- 即使后来会被忽略，在浏览器解析文档时，也有可能加载并不需要甚至错误的背景图片，所以在设置不同级别的CSS样式时，要注意。比较好的做法，当然是把所有的样式都定义在外联文件中，贯彻样式和内容相分离的原则。
注：
Script标签对图片加载的影响和网络情况以及Script本身执行时长有关。当把页面放在本地服务器上测试时，一个空的Script标签甚至不会对图片的加载顺序产生影响，图片依然按照前两节的顺序加载。而网络越慢，或者Script执行时间越长（在本地服务器，一般需要万次以上的循环），Script对图片加载顺序的影响越明显。
联系我
关注SQL、.Net、Silverlight、网页设计。
