C++ 动态分配 和 内存分配和内存释放
动态分配
动态分配可以说是指针的关键所在。不需要通过定义变量,就可以将指针指向分配的内存。也许这个概念看起来比较模糊,但是确实比较简单。下面的代码示范如何为一个整数分配内存:
int *pNumber;
pNumber = new int;
第一行申明了一个指针pNumber,第二行分配一个整数内存,并且将pNumber指向这个新内存。下面是另一个例子,这次用一个浮点数:
double *pDouble;
pDouble = new double;
动态分配有什么不同的呢?当函数返回或者程序运行到当前块以外时,你动态分配的内存将不会被删除。因此,如果我们用动态分配重写上面的例子,可以看到现在能够正常工作了。
#i nclude <stdio.h>
int *pPointer;
void SomeFunction()
{
// make pPointer point to a new integer
pPointer = new int;
*pPointer = 25;
}
void main()
{
SomeFunction(); // make pPointer point to something
printf("Value of *pPointer: %d/n", *pPointer);
}
通读一遍,编译上面的代码,确信你已经理解它是如何工作的。当调用SomeFunction时,分配了一些内存,并且用pPointer指向它。这次,当函数返回时,新内存就完整无缺了。因此pPointer仍旧指向有用的东西。这是因为使用了动态分配。确信你已经理解它了。那么继续向下看,了解为什么上面的程序还会有一系列的错误。
内存分配和内存释放
这里有一个问题,可能会变得十分严重,虽然它很容易补救。这个问题就是,虽然你用动态分配可以方便的让内存完整无缺,确实不会自动删除,除非你告诉计算机,你不再需要这块内存了,否则内存将一直被分配着。因此结果就是,如果你不告诉计算机你已经使用完这块内存,那么它将成为被浪费的空间,因为其它程序或者你的应用程序的其它部分不能使用这块内存。最终将导致系统因为内存耗尽而崩溃。因此这个问题相当重要。内存使用完后释放非常容易:
delete pPointer;
需要做的就是这些。但是你必须确定,你删除的是一个指向你实际分配的内存的指针,而不是其它任何垃圾。尝试用delete已经释放的内存是危险的,并且可能导致程序崩溃。
这里再次举个例子,这次修改以后就不会有内存浪费了。
#include <stdio.h>
int *pPointer;
void SomeFunction()
{
// make pPointer point to a new integer
pPointer = new int;
*pPointer = 25;
}
void main()
{
SomeFunction(); // make pPointer point to something
printf("Value of *pPointer: %d/n", *pPointer);
delete pPointer;
}
int * p = new int;
* p = 5;
delete p;
int * p2 = new int[5];
* p2 = 5;
delete[] p2;
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】凌霞软件回馈社区,博客园 & 1Panel & Halo 联合会员上线
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】博客园社区专享云产品让利特惠,阿里云新客6.5折上折
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· [.NET]调用本地 Deepseek 模型
· 一个费力不讨好的项目,让我损失了近一半的绩效!
· .NET Core 托管堆内存泄露/CPU异常的常见思路
· PostgreSQL 和 SQL Server 在统计信息维护中的关键差异
· C++代码改造为UTF-8编码问题的总结
· 一个费力不讨好的项目,让我损失了近一半的绩效!
· 清华大学推出第四讲使用 DeepSeek + DeepResearch 让科研像聊天一样简单!
· 实操Deepseek接入个人知识库
· CSnakes vs Python.NET:高效嵌入与灵活互通的跨语言方案对比
· Plotly.NET 一个为 .NET 打造的强大开源交互式图表库
2016-01-12 漏洞工具