spring框架的两大核心理念就是IOC和AOP,在面试的时候经常会被问到你对spring的理解。下面大致的说一下我对spring的理解。

一、IoC

1.1、什么是IoC

  众所周知,IoC就是控制反转,那么什么是控制反转?

  首先大家要考虑几个问题。

  • 谁控制?控制了什么?

    传统的java程序设计,当A需要B的时候,我们会在A中new一个B,这就是程序主动创建以来对象;而spring专门提供了IOC容器来创建这些对象。

    谁控制?IoC 容器控制;控制了什么?就是IOC容器控制着对象或者说是外部的资源。

  • 反转了什么?哪里反转了?

    有反转就说明有正转,传统应用程序是由我们自己在对象中主动控制去直接获取依赖对象,也就是正转;而反转则是由容器来帮忙创建及注入依赖对象。

    反转了什么?因为由容器帮我们查找及注入依赖对象,对象只是被动的接受依赖对象,所以是反转;哪里反转了?依赖对象的获取被反转了。

1.2、IoC是做什么的

  传统应用程序都是由我们在类内部主动创建依赖对象,从而导致类与类之间高耦合,难于测试;有了IoC容器后,把创建和查找依赖对象的控制权交给了容器,由容器进行注入组合对象,所以对象与对象之间是松散耦合,这样也方便测试,利于功能复用,更重要的是使得程序的整个体系结构变得非常灵活。

  其实IoC对编程带来的最大改变不是从代码上,而是从思想上,发生了“主从换位”的变化。应用程序原本是老大,要获取什么资源都是主动出击,但是在IoC/DI思想中,应用程序就变成被动的了,被动的等待IoC容器来创建并注入它所需要的资源了。

1.3、IoC(控制反转)和DI(依赖注入)

  DI—Dependency Injection,即“依赖注入”组件之间依赖关系由容器在运行期决定,形象的说,即由容器动态的将某个依赖关系注入到组件之中依赖注入的目的并非为软件系统带来更多功能,而是为了提升组件重用的频率,并为系统搭建一个灵活、可扩展的平台。通过依赖注入机制,我们只需要通过简单的配置,而无需任何代码就可指定目标需要的资源,完成自身的业务逻辑,而不需要关心具体的资源来自何处,由谁实现。

  理解DI的关键是:“谁依赖谁,为什么需要依赖,谁注入谁,注入了什么”,那我们来深入分析一下:

  ●谁依赖于谁:当然是应用程序依赖于IoC容器

  ●为什么需要依赖:应用程序需要IoC容器来提供对象需要的外部资源

  ●谁注入谁:很明显是IoC容器注入应用程序某个对象,应用程序依赖的对象

  ●注入了什么:就是注入某个对象所需要的外部资源(包括对象、资源、常量数据)

  IoC和DI由什么关系呢?其实它们是同一个概念的不同角度描述,由于控制反转概念比较含糊(可能只是理解为容器控制对象这一个层面,很难让人想到谁来维护对象关系),所以2004年大师级人物Martin Fowler又给出了一个新的名字:“依赖注入”,相对IoC 而言,依赖注入”明确描述了“被注入对象,依赖IoC容器注入他所依赖的对象”。

  依赖注入的三种方式:setter、构造方法、注解(@Autowired,@Resource)。

1.4、总结

  在传统的java程序设计中,A需要B,我们就要在A中new一个B,这样大大提高了代码的耦合度,而spring会把资源存储到IoC容器中,当A依赖B的时候,IoC就会把B注入到A中。这样就完成了资源的控制的反转。

  所以控制反转IoC(Inversion of Control)是说创建对象的控制权进行转移,以前创建对象的主动权和创建时机是由自己把控的,而现在这种权力转移到第三方,比如转移交给了IoC容器,它就是一个专门用来创建对象的工厂(Ioc的设计模式就是工厂模式),你要什么对象,它就给你什么对象,有了 IoC容器,依赖关系就变了,原先的依赖关系就没了,它们都依赖IoC容器了,通过IoC容器来建立它们之间的关系。

1.5、Ioc的实现原理

  Java 1.3之后一个重要特征是反射(reflection),它允许程序在运行的时候动态的生成对象、执行对象的方法、改变对象的属性,spring就是通过反射来实现注入的。

 

 二、AOP