C#解惑30: 循环者的爱子

谜题30: 循环者的爱子
    请提供一个对i的声明，将下面的循环转变为一个无限循环：
    while (i != i + 0)
    {
    }
    与前一个谜题不同，你必须在答案中不使用浮点数。换句话说，你不能把i声明为double或float类型。

解惑30: 循环者的爱子
    与前一个谜题一样，这个谜题初看起来是不可能实现的。毕竟，一个数字总是等于它自身加上0，你被禁止使用浮点数，因此不能使用NaN。而在整数类型中没有NaN的等价物。那么，你能给出什么呢？
    我们必然可以得出这样的结论，即i的类型必须是非数值类型的，并且其中存在着解惑方案。唯一的+操作符有定义的非数值预定义类型就是string。+操作符被重载了：对于string类型，它执行的不是加法而是字符串连接。如果在连接中的某个操作数具有非string的类型，那么这个操作数就会在连接之前转换成字符串[C#语言规范 7.7.4]。
    事实上，i可以被初始化为任何值，只要它是string类型即可，例如：
    string i = "Buy seventeen copies of Effective Java!";
    int类型的数值0被转换成string类型的数值"0"并且被追加到感叹号之后，所产生的字符串就不等于最初的字符串了，因此，计算布尔表达式(i != i + 0)得到的值就是true，循环也就永远不会终止了。
    总之，操作符重载是很容易令人误解的。在本谜题中的加号看起来是表示一个加法，但是通过为变量i选择合适的类型，即string，我们让它执行了字符串连接操作。甚至因为变量被命名为i，使得本谜题更加容易令人误解，因为i通常被当作整型变量名而保留。对于程序的可读性来说，好的变量名、方法名和类名至少与好的注释同等重要。
    对语言设计者的教训与谜题11和13中的教训相同。操作符重载很容易引起混乱，也许+操作符就不应该被重载用来进行字符串连接操作。有充分的理由证明提供一个字符串连接操作符是多么必要，但是它不应该是+。


    C#解惑总目录