.net core实践系列之短信服务-Sikiro.SMS.Api服务的实现
前言
上篇《.net core实践系列之短信服务-架构设计》介绍了我对短信服务的架构设计,同时针对场景解析了我的设计理念。本篇继续讲解Api服务的实现过程。
源码地址:https://github.com/SkyChenSky/Sikiro.SMS
此服务会使用.NET Core WebApi进行搭建,.NET Core WebApi基础原型就是RESTful风格,然而什么叫RESTful呢。
REST API简介
REST
Representational State Transfer的缩写,翻译为“表现层状态转化”,是由Roy Thomas Fieding在他的博士论文《Architectural Styles and the Design of Network-based Software Architectures》中提出的一种架构思想。
而他的论文中提出了一个RESTful应用应该具备的几点约束。
- 每个资源都应该有一个唯一的标识
- 每一个对象或资源都可以通过一个唯一的URI进行寻址,URI的结构应该是简单的。
- 使用标准的方法来更改资源的状态
- GET、POST、PUT、PATCH、DELETE
- Request和Response的自描述
- 资源多重表述
- URI所访问的每个资源都可以使用不同的形式加以表示(XML或JSON)
- 无状态的服务
- 不需要保存会话状态(SESSION),资源本身就是天然的状态,是需要被保存的。
RESTful
当某Web服务遵守了REST这些约束条件和原则,那么我们可以称它设计风格就是 RESTful。
三特点
REST有三大特点:
- 资源(名词)
- 动作(动词)
- 表述(超文本)
资源
抽象的说他可以是音频、也可以是视频,更可以是订单。更俗讲其实就是实体,更接*我们*常说的“类(class)”。另外REST强调资源有唯一的URI。下面有对比
动作
主要动作:
- GET:检索单个资源;
- POST:主要是创建资源,但是GET的参数长度受限,因此也可以用在复杂参数的检索资源场景;
- PUT:更新资源所有属性,也可以称为替换资源;
- PATCH:更新资源部分属性;
- DELETE:删除资源;
表述
对于Request与Response的自描述,而表述方式有多种:XML、JSON等,强调HTTP通信的语义可见性。
对比
RPC
SMSApi.com/api/GetSMS
SMSApi.com/api/CreateSMS
传统的接口设计面向过程的,每个动作有特定的URI。
REST
SMSApi.com/api/SMS GET
SMSApi.com/api/SMS POST
REST API每个资源只有唯一的URI,而资源可以有不同的动作执行相应的接口
RPC的更加倾向于面向过程,而RESTful则以面向对象的思想进行设计。
接口定义
回到我们的短信服务,以上面的三特点进行出发,SMS不需要由外部服务进行删除、修改资源因此:
资源:SMS
动作:GET、POST
表述方式:我们约定Request、Response为JSON格式
/// <summary> /// 短信接口 /// </summary> [Route("api/[controller]")] [ApiController] public class SmsController : ControllerBase { private readonly SmsService _smsService; private readonly IBus _bus; public SmsController(SmsService smsService, IBus bus) { _smsService = smsService; _bus = bus; } /// <summary> /// 获取一条短信记录 /// </summary> /// <param name="id">主键</param> /// <returns></returns> [HttpGet("{id}")] public ActionResult<SmsModel> Get(string id) { if (string.IsNullOrEmpty(id)) return NotFound(); var smsService = _smsService.Get(id); return smsService.Sms; } /// <summary> /// 发送短信 /// </summary> /// <param name="model"></param> /// <returns></returns> [HttpPost] public ActionResult Post([FromBody] List<PostModel> model) { _smsService.Add(model.MapTo<List<PostModel>, List<AddSmsModel>>()); _smsService.SmsList.Where(a => a.TimeSendDateTime == null) .ToList().MapTo<List<SmsModel>, List<SmsQueueModel>>().ForEach(item => { _bus.Publish(item); }); return Ok(); } /// <summary> /// 查询短信记录 /// </summary> /// <param name="model"></param> /// <returns></returns> [HttpPost("_search")] public ActionResult<List<SmsModel>> Post([FromBody] SearchModel model) { _smsService.Search(model.MapTo<SearchModel, SearchSmsModel>()); return _smsService.SmsList; } }
功能描述
由上可见一共定义了三个接口
- GET http://localhost:port/api/sms/id 获取一条短信记录
- POST http://localhost:port/api/sms 发送短信
- POST http://localhost:port/api/sms/_search 查询短信记录
获取一条短信记录就不多解析了
查询短信记录
动作我使用了POST,有人会问检索资源不是用GET么?对,但是GET的参数在URL里是受限的,因此在复杂参数的场景下应该选择POST,然而我是模仿elasticsearch的复杂查询时定义,添加多一个节点/_search申明此URI是做查询的。
发送短信
此接口的实现逻辑主要两件事,持久化到MongoDB,过滤出及时发送的短信记录发送到RabbitMQ。
在持久化之前我做了一个分页的动作,我们提供出去的接口,同一条短信内容支持N个手机号,但是不同的短信运营商的所支持一次性发送的手机数量是有限的。
开始实现时,我把分页发送写到队列消费服务的发送短信逻辑里,但是这里有个问题,如果分页后部分发送成功,部分发送失败,那么这个聚合究竟以失败还是成功的状态标示呢?换句话来说我们无法保证聚合内的数据一致性。
因此我的做法就是优先在分页成多个文档存储,那么就可以避免从数据库取出后分页导致部分成功、失败。
public void Add(List<AddSmsModel> smsModels) { DateTime now = DateTime.Now; var smsModel = new List<SmsModel>(); foreach (var sms in smsModels) { var maxCount = _smsFactory.Create(sms.Type).MaxCount; sms.Mobiles = sms.Mobiles.Distinct().ToList(); var page = GetPageCount(sms.Mobiles.Count, maxCount); var index = 0; do { var toBeSendPhones = sms.Mobiles.Skip(index * maxCount).Take(maxCount).ToList(); smsModel.Add(new SmsModel { Content = sms.Content, CreateDateTime = now, Mobiles = toBeSendPhones, TimeSendDateTime = sms.TimeSendDateTime, Type = sms.Type }); index++; } while (index < page); } SmsList = smsModel; _mongoProxy.BatchAddAsync(SmsList); }
项目相关开源框架
EasyNetQ
EasyNetQ.DI.Microsoft
Sikiro.Nosql.Mongo
log4net
Mapster
EasyNetQ
这个开源框架是针对RabbitMQ.Client的封装,隐藏了很多实现细节,简化使用方式。并提供了多种IOC注入方式
源码地址:https://github.com/EasyNetQ/EasyNetQ
Sikiro.Nosql.Mongo
这个是我自己针对mongo驱动的常用的基础操作的封装库
源码地址:https://github.com/SkyChenSky/Sikiro.Nosql.Mongo
Mapster
实体映射框架,看评测数据比AutoMapper等之类的效率要高,而且易用性也非常高。
https://github.com/MapsterMapper/Mapster
全局异常日志记录
public class GolbalExceptionAttribute : ExceptionFilterAttribute { public override void OnException(ExceptionContext context) { if (!context.ExceptionHandled) { context.Exception.WriteToFile(); } base.OnException(context); } } public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { services.AddMvc(option => { option.Filters.Add<GolbalExceptionAttribute>(); }) .SetCompatibilityVersion(CompatibilityVersion.Version_2_1); }
LoggerHelper
上面的WriteToFile是我对Exception的扩展方法,使用了Log4Net日志框架对异常进行记录,如果有需要也可以写到mongodb或者elasticsearch
/// <summary> /// 日志帮助类 /// </summary> public static class LoggerHelper { private static readonly ILoggerRepository Repository = LogManager.CreateRepository("NETCoreRepository"); public static readonly ILog Log = LogManager.GetLogger(Repository.Name, typeof(LoggerHelper)); static LoggerHelper() { XmlConfigurator.Configure(Repository, new FileInfo("log4net.config")); } #region 文本日志 /// <summary> /// 文本日志 /// </summary> /// <param name="message"></param> /// <param name="ex"></param> public static void WriteToFile(this Exception ex, string message = null) { if (string.IsNullOrEmpty(message)) message = ex.Message; Log.Error(message, ex); } #endregion }
工具库的封装
框架与工具库都是以库的形式提供我们使用,而且都是可复用,但是他们区别在于:工具库开箱即用,大多数以静态方法提供调用,只调用少量甚至一个方法则完成使用。
而框架定义,为了实现某个软件组件规范时,提供规范所要求之基础功能的软件产品,而他具有约束性、可复用性、规范性。他是一个半成品,可重写。
因此为了简化框架的使用,对常用设置、构建组合进行封装,以一个扩展类或者帮助类的形式提供,简化使用、增加可读性。
Swagger的使用
Http协议的好处是轻量、跨*台,如此良好的灵活性然而需要接口描述对外暴露。Swagger是一个很好的选择,不需要自己手写文档并提供后台管理界面,还可以测试,简化不少工作。
我选择了NSwag.AspNetCore开源组件,他的使用非常简单。只需要两步:
1.配置Swagger:
public void Configure(IApplicationBuilder app, IHostingEnvironment env) { if (env.IsDevelopment()) { app.UseDeveloperExceptionPage(); } app.UseSwaggerUiWithApiExplorer(settings => { settings.GeneratorSettings.DefaultPropertyNameHandling = PropertyNameHandling.CamelCase; settings.PostProcess = document => { document.Info.Version = "v1"; document.Info.Title = "Sikiro.SMS.API"; document.Info.Description = "短信服务API"; document.Info.TermsOfService = "None"; }; }); app.UseMvc(); }
2.设置站点项目
此设置为了把接口、参数注释显示到Swagger页面
NSwag还有多个版本的UI选择:
- UseSwaggerReDoc
- UseSwaggerUi
- UseSwaggerUi3
访问http://localhost:port/swagger就可以见到API文档了
部署
因为我公司还是使用windows server 2008。因此部署前应准备环境安装包:
.NET Core 2.1.3 windows-hosting
安装完成后重启服务器,再把文件发布到服务器,编辑应用程序池为无托管代码。就可以访问了
结尾
本篇介绍Sikiro.SMS.Api的设计与实现,下篇会针对API调用进行封装SDK。如果有任何建议,请在下方评论反馈给我。
作 者:
陈珙
出 处:http://www.cnblogs.com/skychen1218/
关于作者:专注于微软平台的项目开发。如有问题或建议,请多多赐教!
版权声明:本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文链接。
声援博主:如果您觉得文章对您有帮助,可以点击文章右下角推荐一下。您的鼓励是作者坚持原创和持续写作的最大动力!