随笔 - 434,  文章 - 0,  评论 - 463,  阅读 - 46万

单例模式已经被讲烂了,这边复习一下双重检测锁下的线程安全的单例模式。(单例模式复习顶配)

public class MySingleton {
	
	private static volatile MySingleton mySingleton;
	
	private MySingleton(){}
	
	public static MySingleton newInstance(){
		if(mySingleton == null){
			synchronized(MySingleton.class){
				if(mySingleton == null){
					mySingleton = new MySingleton();
				}
			}
		}
		return mySingleton;
	}
	
	
	public static void main(String[] args) {
		MySingleton mySingleton1 = MySingleton.newInstance();
		MySingleton mySingleton2 = MySingleton.newInstance();
		System.out.println(mySingleton1);
		System.out.println(mySingleton2);
	}
}

为什么要双重检查null?

如果没有双重检测锁,哪怕实例已经产生的情况加,任何线程来调用newInstance方法都需要承受synchronized带来的性能开销。所以干脆在synchronized外面再套一层null的检查,那么就直接返回实例了,再也走不到synchronized。

为什么要加volatile关键字?

mySingleton = new MySingleton();

这行代码做了如下三件事情:

  1. 1.在堆中开辟对象所需空间,分配地址
  2. 2.初始化对象
  3. 3.将内存地址返回给栈中的引用变量

由于 Java 内存模型允许“无序写入”,有些编译器因为性能原因,“故作聪明”地追求效率,可能会把上述步骤中的 2 和 3 进行重排序!

这就导致对象还没初始化完毕,就被赋值了,此时mySingleton得到的是一个null。

这种情况99%的情况下不会发生,但是阿里巴巴的淘宝网站,曾经在超高并发的流量出现过该问题,这才引起重视。

为了解决上述问题,需要在 MySingleton 前加入关键字volatile。使用了volatile关键字后,重排序被禁止,也就不会有上述问题了。 但是,这只在 JDK5 及之后有效。

posted on   剽悍一小兔  阅读(9)  评论(0编辑  收藏  举报  
相关博文:
阅读排行:
· DeepSeek 开源周回顾「GitHub 热点速览」
· 物流快递公司核心技术能力-地址解析分单基础技术分享
· .NET 10首个预览版发布:重大改进与新特性概览!
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· .NET10 - 预览版1新功能体验(一)
历史上的今天:
2016-10-18 如何将MyEclipse项目导入eclipse

< 2025年3月 >
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
点击右上角即可分享
微信分享提示