SSAO
ssao是Crysis用到的算法，“Screen-Space Ambient Occlusion” (屏幕空间环境光遮蔽)。
SSAO通过采样象素周围的信息，并进行简单的深度值对比来计算物体身上环境光照无
法到达的范围，从而可以近似地表现出物体身上在环境光照下产生的轮廓阴影。可以利
用“逐象素场景深度计算”技术计算得出的深度值直接参与运算。
现在的效果确实错误还比较大，应该先进行简单的空间划分（或类似处理）然后计算。
不过个人认为这种方法只是近似地模拟，效果并不正确，但确实能增强场景的层次感，
让画面更细腻，让场景细节更加明显。
首个真正意义上使用SSAO技术的是Crytek出品的游戏Crysis，追求画面极致的一款里程碑作品，不知道这一款游戏的可以不用往下看了。
SSAO技术的应用带来了光影效果上的极大改进，使用SSAO的游戏将越来越多，包括Farcry2,已经现在论坛火热的Burnout5，
在之前的 Starcraft2（星际争霸2）官方技术文档中，也使用了较大篇幅陈述了这一技术。
http://ati.amd.com/developer/SIGGRAPH08/Chapter05-Filion-StarCraftII.pdf
同时在NV的新驱动185.20中所加入的AO（Ambient Occlusion）功能也是SSAO算法的一个基础。不过注意，这2者是不同的。
SSAO给我们带来了什么？
这不是技术贴，没有太复杂的东西。
我们只需要知道，SSAO极大地改进了此前3D游戏对“间接光照”表现的疲软。
何谓“间接光照”？
光照之处为“亮”，光照之外为“暗”，如果在亮与暗之间缺乏过渡，只会带来生硬的光影效果。“间接光照”着重表现的就是自然的过渡，自然的光照。
缺乏“间接光照”支持的DOOM3，画面生硬。
什么是SSAO？
从HL2开始，众多游戏公司开始对于如何表现“间接光照”进行研究，这些昙花一现的技术有：
运用于HL2的radiosity Normal Maps技术，效果比较垃圾
运用于Stalker的GI（？）技术，算法不好，开销巨大。
初期Crytek准备运用在Crysis上的Photon Mapping（光子映射）技术，开销同样比较垃圾，被抛弃。
随后Crytek又准备运用在Crysis上的Real-Time Ambient Map（实时环境光照贴图，简称RAM），这个是与之前Stalker使用的技术比较类似的，也是最接近SSAO的一个技术。
不过Crytek不愧为“间接光照”研究上的先锋，其技术员对于RAM进行了改进，新的算法成为了如今的SSAO
SSAO开与关的区别所在
SSAO（Screen-Space Ambient Occlusion）是一个纯粹的渲染技术，或者说，是一个算法。虽然从上文知道是为了实现“间接光照”的效果，不过从技术上讲，就是一个对于AO（Ambient Occlusion环境光吸收，也就是NV 185.20驱动加入的那个，一个渲染技术，我们可以在Maya等3D软件中可以见到）的一个逼近函数，并且以此为据进行实时渲染。
SSAO比起185.20驱动中AO的优点：
与场景复杂性无关
无数据预处理，无loading时间，无系统内存分配
动态渲染
每个像素工作方式始终一致
无CPU占用，完全通过GPU执行
与流行显卡的管线整合相当容易
缺点也是有的：
由于采样全部在可见点上进行的，对于不可见点的遮挡影响会有错误的估算。
颗粒感比较重，需要与动态模糊紧密配合才能取得较好效果。
再分享一下我老师大神的人工智能教程吧。零基础！通俗易懂！风趣幽默！还带黄段子！希望你也加入到我们人工智能的队伍中来！https://blog.csdn.net/jiangjunshow
