一项新技术或者一个新特性，只有你用它解决实际问题后，才能真正体会到它的魅力，真正理解它。也期待大家能够多分享解一些解决实际问题的内容。

在我们遭遇“黑色30秒”问题的过程中，切身体会到了异步的巨大作用（详见从ASP.NET线程角度对“黑色30秒”问题的全新分析），于是开始逐步地用async/await改造现有代码。

今天早上在将一个MVC Controller中的Action改为异步的时候突然发现——其中有7个方法调用可以并行执行。

public async Task<ActionResult> BlogPostInfo(string blogApp, int blogId, int postId, Guid blogUserGuid)
{
    //7个方法无关联的方法调用 
}

如果通过async/await实现了这7个方法的并行，性能将会提高几倍，真是一个意外的惊喜！

惊喜之后，则要面对这样一个问题——如何以最低的成本实现？

这7个方法其他地方也在调用，不想直接把这些方法改为异步的；即使可以改为异步的，也不想一路改到底，最后在数据访问层调用ADO.NET的异步方法。

。。。

接着在园子里发现了另外一个惊喜——Jesse Liu的博文（async & await 的前世今生）中的一张图片：

async/await实现并行

好帅的图！连执行顺序都标得清清楚楚。只要照着这张图，就可以轻松地用async/await实现并行。

需要注意的地方：

1）并行调用的目标方法必须是async的。

2）在并行期间，不能使用await。

以下是实现案例： 

下面的代码是需要并行执行的7个方法中的2个：

复制代码
var tags = TagService.GetTag(blogId, postId);
if (!string.IsNullOrEmpty(tags))
{
    info.Tags = string.Format("标签: {0}", TagService.GetTagLink(blogUrl, tags));
}                

var categories = CategoryService.GetCateList(blogUrl, blogId, postId);
if (!string.IsNullOrEmpty(categories))
{
    info.Categories = "分类: " + categories;
}
复制代码

由于并行调用的目标方法必须是async的，并且我们不想修改原有的方法实现代码，所以我们增加2个async方法中转一下：

async方法1：

public static async Task<string> GetTagAsync(int blogId, int entryId)
{
    return await Task.Run(() => { return GetTag(blogId, entryId); });
}

async方法2：

public static async string GetCateListAsnyc(string blogUrl, int blogId, int entryId)
{
    return await Task.Run(() => { return GetCateList(blogUrl, blogId, entryId); });
}

然后在调用代码中，分别调用这2个async方法让其并行执行，之后再用await取执行结果。

复制代码
var tagsTask = TagService.GetTagAsync(blogId, postId);
var categoriesTask = BlogCategoryService.GetCateListAsync(blogUrl, blogId, postId);

var tags = await tagsTask;
if (!string.IsNullOrEmpty(tags))
{
    info.Tags = string.Format("标签: {0}", TagService.GetTagLink(null, blogUrl, tags));
}           

var categories = await categoriesTask;
if (!string.IsNullOrEmpty((categories)))
{
    info.Categories = "分类: " + categories;
}