C#设计模式——简单工厂模式
一、引言
这个系列也是自己对设计模式的一些学习笔记,希望对一些初学设计模式的人有所帮助的,在上一个专题中介绍了单例模式,在这个专题中继续为大家介绍一个比较容易理解的模式——简单工厂模式。
二、简单工厂模式的介绍
说到简单工厂,自然的第一个疑问当然就是什么是简单工厂模式了?所有面向对象的编程都是在我们生活中存在的,从词义的解释就是我们生活中的工厂就是负责生产产品的,而到开发中对应的就是NEW不同的对象,该模式主要解决的问题就是解决创建对象与该类的解耦。设计原则中经常说的类单一职责、封装性都有体现。
下面就用现实的中例子来说明该问题,我们大家每天都会去饭店吃饭,每个客户去饭店吃饭,点的菜都会不一样,客户A可能会吃西红柿烧鸡蛋、客户B可能会吃尖椒炒鸡蛋、客户C可能会吃炒土豆丝,以上场景,我们可能编码如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 | public class CustomerA { /// <summary> /// 烧菜方法 /// </summary> /// <param name="type"></param> /// <returns></returns> public static Food Cook( string type) { Food food = null ; // 客户A说:我想吃西红柿炒蛋怎么办? // 客户B说:我想吃尖椒炒鸡蛋怎么办? // 客户C说: 炒土豆丝 if (type.Equals( "西红柿炒蛋" )) { food = new ScrambledEggTomato(); } if (type.Equals( "尖椒炒鸡蛋" )) { food = new PepperFriedEgg(); } else if (type.Equals( "炒土豆丝" )) { food = new FriedPotatoShreds(); } return food; } } |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 | /// <summary> /// 菜的抽象对象 /// </summary> public abstract class Food { // 输出点了什么菜 public abstract void Print(); } /// <summary> /// 炒土豆丝 /// </summary> public class FriedPotatoShreds : Food { public override void Print() { Console.WriteLine( "炒土豆丝" ); } } /// <summary> /// 尖椒炒鸡蛋 /// </summary> public class PepperFriedEgg : Food { public override void Print() { Console.WriteLine( "尖椒炒鸡蛋!" ); } } /// <summary> /// 西红柿炒鸡蛋 /// </summary> public class ScrambledEggTomato : Food { public override void Print() { Console.WriteLine( "一份西红柿炒蛋!" ); } } static void Main( string [] args) { // 做西红柿炒蛋 Food food1 = CustomerA.Cook( "西红柿炒蛋" ); food1.Print(); Food food2 = CustomerA.Cook( "炒土豆丝" ); food2.Print(); Console.Read(); } |
从以上代码可以看出CustomerA类和对应的菜品类耦合度非常高,如果再增加某菜品,还需要修改对应的CustomerA类,如果有多个地方有类似的代码需要同时修改,造成代码的重复,我们一直在说代码的单一职责,CustomerA类本身是客户点菜类,现在跟创建不同的菜品耦合起来了,再次简单工厂模式正式解决了以上问题,代码如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 | /// <summary> /// 菜的抽象对象 /// </summary> public abstract class Food { // 输出点了什么菜 public abstract void Print(); } /// <summary> /// 炒土豆丝 /// </summary> public class FriedPotatoShreds : Food { public override void Print() { Console.WriteLine( "炒土豆丝" ); } } /// <summary> /// 尖椒炒鸡蛋 /// </summary> public class PepperFriedEgg : Food { public override void Print() { Console.WriteLine( "尖椒炒鸡蛋!" ); } } /// <summary> /// 西红柿炒鸡蛋 /// </summary> public class ScrambledEggTomato : Food { public override void Print() { Console.WriteLine( "一份西红柿炒蛋!" ); } } /// <summary> /// 简单工厂类, 负责 炒菜 /// </summary> public class FoodSimpleFactory { public static Food CreateFood( string type) { Food food = null ; if (type.Equals( "西红柿炒蛋" )) { food = new ScrambledEggTomato(); } if (type.Equals( "尖椒炒鸡蛋" )) { food = new PepperFriedEgg(); } else if (type.Equals( "炒土豆丝" )) { food = new FriedPotatoShreds(); } return food; } } public class CustomerA { /// <summary> /// 烧菜方法 /// </summary> /// <param name="type"></param> /// <returns></returns> public static Food Cook( string type) { Food food = null ; //// 客户A说:我想吃西红柿炒蛋怎么办? //// 客户B说:我想吃尖椒炒鸡蛋怎么办? //// 客户C说: 炒土豆丝 //if (type.Equals("西红柿炒蛋")) //{ // food = new ScrambledEggTomato(); //} //if (type.Equals("尖椒炒鸡蛋")) //{ // food = new PepperFriedEgg(); //} //else if (type.Equals("炒土豆丝")) //{ // food = new FriedPotatoShreds(); //} Food food1 = FoodSimpleFactory.CreateFood(type); return food; } } static void Main( string [] args) { // 做西红柿炒蛋 Food food1 = CustomerA.Cook( "西红柿炒蛋" ); food1.Print(); Food food2 = CustomerA.Cook( "炒土豆丝" ); food2.Print(); Console.Read(); } |
三、优点与缺点
看完简单工厂模式的实现之后,你和你的小伙伴们肯定会有这样的疑惑(因为我学习的时候也有)——这样我们只是把变化移到了工厂类中罢了,好像没有变化的问题,因为如果客户想吃其他菜时,此时我们还是需要修改工厂类中的方法(也就是多加case语句,没应用简单工厂模式之前,修改的是客户类)。我首先要说:你和你的小伙伴很对,这个就是简单工厂模式的缺点所在(这个缺点后面介绍的工厂方法可以很好地解决),然而,简单工厂模式与之前的实现也有它的优点:
- 简单工厂模式解决了客户端直接依赖于具体对象的问题,客户端可以消除直接创建对象的责任,而仅仅是消费产品。简单工厂模式实现了对责任的分割。
- 简单工厂模式也起到了代码复用的作用,因为之前的实现(自己做饭的情况)中,换了一个人同样要去在自己的类中实现做菜的方法,然后有了简单工厂之后,去餐馆吃饭的所有人都不用那么麻烦了,只需要负责消费就可以了。此时简单工厂的烧菜方法就让所有客户共用了。(同时这点也是简单工厂方法的缺点——因为工厂类集中了所有产品创建逻辑,一旦不能正常工作,整个系统都会受到影响,也没什么不好理解的,就如事物都有两面性一样道理)
虽然上面已经介绍了简单工厂模式的缺点,下面还是总结下简单工厂模式的缺点:
- 工厂类集中了所有产品创建逻辑,一旦不能正常工作,整个系统都会受到影响(通俗地意思就是:一旦餐馆没饭或者关门了,很多不愿意做饭的人就没饭吃了)
- 系统扩展困难,一旦添加新产品就不得不修改工厂逻辑,这样就会造成工厂逻辑过于复杂。
了解了简单工厂模式之后的优缺点之后,我们之后就可以知道简单工厂的应用场景了:
- 当工厂类负责创建的对象比较少时可以考虑使用简单工厂模式()
- 客户如果只知道传入工厂类的参数,对于如何创建对象的逻辑不关心时可以考虑使用简单工厂模式
-
四、总结
到这里,简单工厂模式的介绍都到这里了,后面将介绍工厂方法模式来解决简单工厂模式中存在的问题。
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 开发者必知的日志记录最佳实践
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· Manus重磅发布:全球首款通用AI代理技术深度解析与实战指南
· 被坑几百块钱后,我竟然真的恢复了删除的微信聊天记录!
· 没有Manus邀请码?试试免邀请码的MGX或者开源的OpenManus吧
· 园子的第一款AI主题卫衣上架——"HELLO! HOW CAN I ASSIST YOU TODAY
· 【自荐】一款简洁、开源的在线白板工具 Drawnix