重读设计模式 - 单一职责原则

一、总览

SRP: Single responsibility principle
There should never be more than one reason for a class to change.
基本思想：高内聚，低耦合。

引起一个类变化的原因只有有一个。即每个类只能负责一个单独的职责，它应该仅仅关注自身自责的完成。

二、举例说明

1、例：有一个手机类，描述用手机打电话扣费，用一个类描述这件事。

class Phone {
    public void call(String number, String money) {
        System.out.println("拨打电话：" + number + "，扣掉话费：" + money);
    }
}

public class Client {
    public static void main(String[] args){
        Phone phone = new Phone();
        phone.call("1XXXXXXX", "1元");
        phone.call("2XXXXXXX", "2元");
    }
}

2、 现在有个新问题，微信也能打电话，这个是走流量的。

在工作中，常用的有两种修改方法。

2.1 第一种：修改 call 方法，添加新参数（可选），并判断。

但是如果未来出现新的需求，还是需要修改，而且改动风险也大，弄不好会出现拨打电话：QQ号码，扣掉话费：5M这样的问题：

class Phone {
    public void call(String number, String type, String money) {
        if("wechat".equals(type)){
            System.out.println("拨打微信：" + number + "，扣掉流量：" + money);
        }else{
            System.out.println("拨打电话：" + number + "，扣掉话费：" + money);
        }
    }
}

2.2 第二种：添加新的方法

class Phone {
    public void call(String number, String money) {
        System.out.println("拨打电话：" + number + "，扣掉话费：" + money);
    }

    public void callWechat(String number, String money) {
        System.out.println("拨打微信：" + number + "，扣掉流量：" + money);
    }
}

2.3 在根据单一职责来说，应该修改如下：

class NormalPhone {
    public void call(String number, String money) {
        System.out.println("拨打电话：" + number + "，扣掉话费：" + money);
    }
}
class WechatPhone {
    public void call(String number, String money) {
        System.out.println("拨打微信：" + number + "，扣掉流量：" + money);
    }
}

但是根据单一职责来划分的话，开销太大，所以实际工作中，添加新方法应该更好一点。

三、总结

1. 单一职责原则比较简单，容易理解，但难于实际运用。
2. 单一职责降低类的复杂度，但是会增加很多类。
3. 单一职责提高了代码的可读性。