MQTT Broker 比较与选型——开源与商业服务器/服务对比

MQTT Broker 比较与选型——开源与商业服务器/服务对比

 

开源 MQTT Broker 对比

截止 2021 年,物联网行业里可选的MQTT Broker有很多,除了经典的Mosquitto和AWS、Azure,百度云、阿里云、IBM等几个提供物联网MQTT接入服务的产品外,可用于商业生产的MQTT Broker还有多款。

本文选取了几个热门开源的 MQTT Broker,其中部分项目提供商业支持,做简单选型对比。

开源主推 EMQX 中文资料很丰富,近期某培训机构出了一个系列视频课程,推荐:https://www.bilibili.com/video/BV1o5411E7V1

 
对比项目EMQHiveMQVerneMQActiveMQMosquitto
 
License
 
开源+商业版 开源+商业版 开源+商业版 开源 开源
公司/社区 EMQ HiveMQ VerenMQ Apache 基金会 Eclipse 基金会
开源协议 Apache License 2.0 Apache License 2.0 Apache License 2.0 Apache License 2.0 EPL/EDL licensed
开发团队 杭州映云科技有限公司 dc-square 股份有限公司,德国 Octavo Labs AG,瑞士 Apache 项目维护者 Eclipse 开源社区
开发语言 Erlang Java Erlang Java C
项目历史 2012年开始开源,2016年开始商业化 2013 年成立,一直以闭源方式向客户提供软件,2019 年开源 提供基于开源的商业化定制服务 2004 由 LogicBlaze 创建;原本规划的 ActiveMQ 的下一代开源项目 Apollo 已经不活动(4年没有代码更新)  
集群架构 支持 仅企业版 支持 支持 不支持(有伪集群实现)
系统部署 物理机、虚拟机、K8S 物理机、虚拟机、K8S 物理机、虚拟机、K8S 物理机、虚拟机、容器 物理机、虚拟机、容器
支持协议 MQTT、CoAP、MQTT-SN、WebSocket、TCP、UDP、LwM2M MQTT MQTT JMS、Openwire、Stomp、AMQP、MQTT、WebSocket XMPP MQTT、WebSocket
系统性能 单机性能较高,单机支持百万级并发,集群支持千万级并发 集群支持千万级并发 集群支持百万级并发 支持集群 单机10W
MQTT v3.1,v3.1.1,v5.0 v3.1,v3.1.1,v5.0 v3.1,v3.1.1,v5.0 v3.1 v3.1,v3.1.1,v5.0
边缘计算 EMQ X Edge 支持树莓派,ARM 等架构,支持数据同步到云服务 Azure IoT Hub AWS 不支持 不支持 不支持 支持(自身比较轻量)
安全与认证 TLS/DTLS、X.509证书、JWT、OAuth2.0、应用协议(ID/用户名/密码)、数据库与接口形式的认证与 ACL 功能(LDAP、DB、HTTP) TLS/DTLS、X.509证书、JWT、OAuth2.0、应用协议(ID/用户名/密码)、配置文件形式的认证与 ACL 功能 TLS/DTLS、X.509证书、配置文件形式的认证与 ACL 功能、数据库形式的认证与 ACL 功能,但支持数据库较少 LDAP (JAAS)、Apache Shiro 等待
运行持久化 支持将消息数据持久化至外部数据库如 Redis、MySQL、PostgreSQL、MongoDB、Cassa、Dynamo 等,需企业版,开源版宕机则丢失 开源企业均支持本地持久化,采用磁盘系统,支持备份,导出备份 支持持久化至 Google LevelDB AMQ、KahaDB、JDBC、LevelDB 等待
扩展方式 Webhook、Trigger、Plugin 等,支持 Erlang 与 Lua、Java、Python 扩展开发,支持 Webhook 开发,侵入性不强 Trigger、Plugin 等,使用 Java 技术栈开发,提供方便开发的 SDK Trigger、Plugin 等,支持 Erlang 与 Lua 扩展开发 Java 扩展 等待
数据存储 仅企业版适配数据库:Redis、Mysql、PostgreSQL、MongoDB、Cassandra、OpenTSDB、TimescaleDB、InfluxDB 适配消息队列:Kakfa、RabbitMQ、Pulsar 桥接模式:支持桥接至标准 MQTT 协议消息服务
开源版支持 HTTP 将数据同步、存储
适配数据库:无,提供 Java SDK 开发进行适配
消息队列:Kafka 桥接模式:支持桥接至标准 MQTT 协议消息服务
适配数据库:无,提供 Erlang 和 Lua 扩展开发 适配消息队列:无 桥接模式:支持桥接至标准 MQTT 协议消息服务 适配数据库:JDBC、KahaDB、LevelDB 适配消息队列:无 桥接模式:支持通过 JMS 桥接 等待
管理监控 支持可视化的 Dashboard,实现集群与节点的统一集中管理 支持第三方监控工具 Prometheus ,提供可视化 Grafana 界面模板 支持可视化的 HiveMQ Control Center,实现集群与节点统一管理 支持第三方监控工具 Prometheus ,可提供可视化 Grafana 界面 支持 InfluxDB 监控 内置简单状态管理可视化界面 支持第三方监控工具 Prometheus ,可提供可视化 Grafana 界面 支持可视化的监控界面 支持第三方监控工具 Prometheus ,可提供可视化 Grafana 界面 通过 MQTT 订阅系统主题
规则引擎 支持规则引擎,基于 SQL 的规则引擎给予 Broker 超越一般消息中间件的能力。除了在接受转发消息之外,规则引擎还可以解析消息的格式(企业版)。
规则引擎由消息的订阅,发布,确认的事件触发,根据消息的负载来执行相应的动作,降低应用开发的复杂度。
不支持 不支持 不支持 不支持
开发集成 支持通过 REST API 进行常用的业务管理操作如: 调整设置、获取 Broker 状态信息、进行消息发布、代理订阅与取消订阅、断开指定客户端、查看客户端列表、规则引擎管理、插件管理,提供 Java SDK、Python SDK 直接编码处理业务逻辑 无,提供 Java SDK 在应用系统在编码的层面操作进程,非常灵活但耦合性高 提供少量 REST API,用于监控与状态管理、客户端管理等。 缺乏代理订阅、业务管理等功能和 API 提供少量队列管理 REST API 等待
适用场景 优势在于高并发连接与高吞吐消息的服务能力,以及物联网协议栈支持的完整性;扩展能力较强,无需过多开发 有一定高并发连接与高吞吐消息的服务能力,物联网协议栈的完整性较弱仅支持 MQTT 协议;缺乏开箱即用的功能插件,功能必须编码使用 基础的并发连接与高吞吐消息的服务能力,物联网协议栈的完整性较弱仅支持 MQTT 协议;扩展能力较差,基础的业务组件支持度不够,商业成熟度不足客户量较少,缺乏开箱即用的功能插件 核心是消息队列系统,主要用于支持异构应用之间的消息通信,比如用于企业消息总线等;后面支持了部分物联网协议。ActiveMQ 比较适合系统既要支持传统的异构应用之间需要通信,也需要支持小型物联网接入支持的用户。 轻量简便的 MQTT Broker,工控、网关或小规模接入项目

性能测试对比

MQTT Broker 性能测试对比,包含快速使用的测试工具。



  • MQTTBox 客户端工具提供了一个 MQTT 连接与性能测试功能,但是这个是基于 JS 来做的且比较简单,功能与性能都一般。
 
  • EMQ 提供了一个性能测试工具 emqtt-benck,采用 Erlang 编写,在 MacBook 2015款上能跑出 2K 连接,10K消息吞吐,把电脑压榨到死机,适合来做 MQTT Broker 性能测试。

    • 连接:指定连接数、连接速率,测试 MQTT Broker 的连接性能(速率、响应时间、错误数)
    • 订阅:指定连接数、主题数、订阅速率,QoS、测试 MQTT Broker 的订阅性能(速率、响应时间、错误数)
    • 发布:指定连接数、消息发布速率、消息大小、QoS,测试 MQTT Broker 的消息吞吐性能(速率、响应时间、错误数)
  • 开源性能测试框架 JMeter 也有 MQTT 性能测试的功能,基于此的 XMeter 提供性能测试商业服务。

性能测试场景

此处采用 HiveMQ 提供的 broker.hivemq.com 在线服务器作为测试 Broker,场景如下:

  • 消息发布吞吐:1000ms/10ms * 100 连接 = 10K/秒
  • 消息转发吞吐:100 连接 1 订阅 10K/s = 1000K = 100W

下图为结果,HiveMQ 应该是做了相应的限制,PUB 测试会报错,实际测试自己的 MQTT Broker 性能时应当按需调节。

image-20200623175355400

下载安装测试工具

git clone https://github.com/emqx/emqtt-bench.git

cd emqtt-bench

./emqtt-bench sub --help

MQTT 连接性能测试

建立 100 个客户端连接

./emqtt_bench conn -c 100 -h broker.hivemq.com

MQTT 订阅性能测试

建立 100 个客户端连接,每 10ms 建立一个连接,每个连接均订阅 testtopic/# 主题,QoS 为 2

./emqtt_bench sub -c 100 -i 10 -t testtopic/# -q 2 -h broker.hivemq.com

MQTT 发布性能测试

建立 100 个客户端连接,每 10ms 建立一个连接,每个连接 10ms 发布一次消息,每个连接均向 testtopic/${clientid} 主题发布消息,单条消息尺寸为 256 Bytes,消息 QoS 为 2

./emqtt_bench pub -c 100 -i 10 -I 10 -t testtopic/%i -s 256 -q 2 -h broker.hivemq.com

MQTT Broker 职责与需求

消息队列与消息中间件适用场景不一样。

MQTT 与消息队列有一定的区别,队列是一种先进先出的数据结构,消息队列常用于应用服务层面,实现参考如 RabbitMQ Kafka RocketMQ;

MQTT 是传输协议,绝大部分 MQTT Broker 不保证消息顺序(Queue),常用语物联网、消息传输等,MQTT Broker 的常见需求可参考:共享行业的分布式 MQTT 设计

消息队列与MQTT异同

 
场景部署端MQTT消息队列
设备端上报状态数据、设备通信 移动终端 ×
接收并处理分析设备的上报数据 移动终端 ×
对多个设备下发控制指令 服务器 ×
直播、弹幕、聊天 App 收发消息 应用 ×
服务端接收并分析聊天消息 服务器 ×
客户端连接数   客户端规模庞大,百万甚至千万级 一般服务器规模较小,极少数万级
单客户端消息量   单个客户端需要处理的消息少,一般定时收发消息 单个客户端处理消息量大,注重吞吐量

EMQ X Docker 安装

docker run -d --name emqx -p 1883:1883 -p 8083:8083 -p 8083:8083 -p 8084:8084 -p 18083:18083 emqx/emqx

启动之后打开 http://localhost:18083

EMQ X Dashboard 默认用户名密码:

用户名:admin

密码:public

HiveMQ Docker 安装

docker run -p 8080:8080 -p 1883:1883 -p 8083:8083 hivemq/hivemq4

启动之后打开 http://localhost:8080

HiveMQ 默认用户名密码:

用户名:admin

密码:hivemq

VerneMQ Docker 安装

docker run -p 1883:1883 -e "DOCKER_VERNEMQ_ACCEPT_EULA=yes" --name vernemq1 -d vernemq/vernemq

Mosquitto Docker 安装

docker run -it --name=mosquitto -p 1883:1883 -p 9001:9001 -d eclipse-mosquitto

9001 是 Mosquitto WebSocket 端口。

全部 MQTT Broker 与 MQTT 服务列表

posted @ 2023-06-16 09:17  gds111789  阅读(1482)  评论(1编辑  收藏  举报