Redis阅读笔记--压缩列表
Redis阅读笔记--压缩列表
压缩列表(ziplist)是列表键和哈希键的底层实现之一。当一个列表指包含少量的列表项, 并且每个列表项要么就是小整数值, 要么就是长度比较短的字符串, 那么Redis就会使用压缩列表来做列表键的底层实现。
例如,执行以下命令将会创建一个压缩列表实现的列表键。
127.0.0.1:6379> rpush lst 1 3 5 10086 "hello" "world"
(integer) 6
127.0.0.1:6379> object encoding lst
"ziplist"
列表键里包含的都是1、3、5、10086这样的小整数值, 以及“hello”,“world"这样的短字符串。
另外, 当一个哈希键只包含了少量键值对,并且每个键值对的键和值要么就是小整数值, 要么就是长度比较短的字符串, 那么Redis就会使用压缩列表来做哈希键的底层实现。
举个例子, 执行一下命令将会创建一个压缩列表实现的哈希键:
127.0.0.1:6379> hmset profile "name" "Jack" "age" 28 "job" "Programmer"
OK
127.0.0.1:6379> object encoding profile
"ziplist"
哈希键里包含的所有键和值都是小整数值或者短字符串。
压缩表的构成
压缩列表是Redis为了节约内存而开发的,是由一些列特殊编码的连续内存快组成的顺序性(sequential)数据结构。一个压缩列表可以包含任意多个节点(entry),每个节点可以保存一个字节数组或者一个整数值。
下图展示了压缩列表的各个组成部分, 记录了各个组成部分的类型、长度及用途。
zlbytes | zltail | zllen | entry1 | entry2 | ... | entryN | zlend |
下图是压缩列表各个组成部分的详细说明
属性 | 类型 | 长度 | 用途 |
---|---|---|---|
zlbytes | uint32_t | 4字节 | 记录整个压缩列表占用的内存字节数:在对压缩列表进行内存重分配或者计算zlend的位置时使用 |
zltail | uint32_t | 4字节 | 记录压缩列表表尾节点压缩列表的起始地址由多少字节:通过这个偏移量,程序无须遍历整个压缩表就可以确定表尾节点的地址 |
zllen | uint16_t | 2字节 | 记录了压缩列表包含的阶段数量:当这个属性的值小于UINT16_MAX(65535)时,这个属性的值就是压缩列表包含阶段的数量;当这个值等于UINT16_MAX时,节点的真实数量需要遍历整个压缩列表才能计算得出 |
entryX | 列表节点 | 不定 | 压缩列表包含的各个节点,节点的长度由节点保存的内容决定 |
zlend | uint8_t | 1字节 | 特殊值0xFF(十进制255),用于标记压缩列表的末端 |
下图展示了一个压缩列表示例:
zlbytes 0x50 |
zltail 0x3c |
zllen 0x3 |
entry1 | entry2 | entry3 | zlend 0xFF |
↑ p |
↑ p |
- 列表zlbytes属性得值为0x50(十进制80), 表示压缩列表得总长是80字节。
- 李彪zltail属性值为0x3c(十进制60), 者表示如果我们有一个指向压缩列表起始地址得指针p, 那么只要用指针p加上偏移量60,就可以计算出表尾节点entry3的地址。
- 列表zllen属性值为0x3(十进制3),表示压缩列表包含三个几点。
下图展示了另一个压缩列表示例:
zlbytes 0xd2 |
zltail 0xb3 |
zllen 0x5 |
entry1 | entry2 | entry3 | entry4 | entry5 | zlend 0xFF |
↑ p |
↑ p+179 |
- 列表zlbytes属性的值为0xd2(十进制210),表示压缩列表的总长度为210字节。
- 列表zltail属性的值为0xb3(十进制179), 这表示如果我们由一个指向压缩列表起始位置的指针p, 那么只要用指针加上偏移量179,就可以计算出表尾节点entry5的地址。
- 列表zllen属性的值为0x5(十进制5),表示压缩列表包含5个节点。
压缩列表节点的构成
每个压缩列表节点可以保存一个字节数组或者一个整数值,其中,字节数组可以是一下三种长度的其中一种:
-
长度小于等于63(2^6 - 1) 字节的字节数组
-
长度小于等于16383(2^14 - 1)字节的字节数组
-
长度小于等于4294967295(2^32-1)字节的字节数组
而正数组则可以是一下六种长度的其中一种
-
4位长, 介于0值12之间的无符号整数
-
1字节长的有符号整数
-
3字节长的有符号整数
-
int16_t类型整数
-
int32_t类型整数
-
int64_t类型整数
每个压缩表节点都是由previous_entry_length、encoding、content三个部分组成,如下图所示:
previous_entry_length encoding content
previous_entry_length
节点的previous_entry_length属性以节字位单位,记录了压缩列表中前一个节点的长度。previous_entry_length属性的长度可以说1字节或5字节:
-
如果前一节点的长度小于254字节,那么previous_entry_length属性的长度为1字节,前一节点的长度就保存在这一个字节里面
-
如果前一节点的长度大于等于254字节,那么previous_entry_length熟悉的长度为5字节, 其中属性的第一个字节被设置为0xFE(十进制254),而之后的四个字节则用于保存前一节点的长度。
下图展示了一个包含一个字节长previous_entry_length属性的压缩列表节点, 属性的值为0x05,表示前一个节点的长度为5个字节。
previous_entry_length
0x05encoding
...content
... 下图展示了一个包含5个字节长previous_entry_length属性的压缩节点, 属性的值为0xFE00002766,其中值得最高位字节0xFE表示这是一个字节长得previous_entry_length属性, 而之后的四个字节0x00002766(十进制10086)才是前一节点的实际产长度。
previous_entry_length
0xFE00002766encoding
...content
... 因为节点的previous_entry_length属性记录了前一个节点的长度, 所以程序可以通过指针运算, 根据当前节点的起始地址来计算出前一个节点的起始地址。
举个例子,如果我们有一个指向当前节点起始指针的地址c, 那么我们只要用指针c减去当前节点previous_entry_length属性的值, 就一个获得一个指向前一个节点起始地址的指针p, 如下图所示:
... previous_entry_length current_entry ... ↑
p = c - current_entry.previous_entry_length↑
c 压缩列表的从表尾向表头遍历操作就是使用这个原理实现的,只要我们有了一个指向某个节点起始指针的地址, 那么通过这个指针以及这个节点的previous_entry_length属性, 程序就可以一直向前一个节点回溯,最终达到压缩列表的表头节点。
下图展示了一个从表尾节点向表头节点进行遍历的完整过程:
-
首先, 我们拥有指向压缩列表表尾节点entry4起始指针的地址p1(指向表尾节点的指针可以通过指向压缩列表起始地址的指针加上zltail属性的值得出);
-
通过用p1减去entry4节点previous_entry_length属性的值, 我们得到一个指向entry3前一个节点entry2起始地址的指针p3;
-
通过用p3减去entry2节点previous_entry_length属性的值,我们得到一个指向entry2前一个节点entry1起始地址的指针p4, entry1位压缩列表的表头节点;
-
最终,我们从表尾节点向表头节点遍历了整个列表。
-
zlbytes | zltail | zllen | entry1 | entry2 | entry3 | entry4 | zlend |
↑ p1 |
zlbytes | zltail | zllen | entry1 | entry2 | entry3 | entry4 | zlend |
↑ p2 = p1 - entry4.previous_entry_length |
zlbytes | zltail | zllen | entry1 | entry2 | entry3 | entry4 | zlend |
↑ p3 = p2 - entry3.previous_entry_length |
zlbytes | zltail | zllen | entry1 | entry2 | entry3 | entry4 | zlend |
↑ p4 = p3 - entry2.previous_entry_length |
encoding
节点的encoding属性记录了节点的content属性保存的数据类型及长度:
-
一字节、两字节或者五字节长, 值最高位00、01或者10的是字节数组编码:这种编码表示节点的content属性保存着字节数组, 数组的长度由编码去除最高两位后的其他位记录;
-
一字节长,值得最高位以11开头得整数编码: 这种编码表示节点得content属性保存着整数值, 整数值得类型和长度由编码除去最高两位后得其他位记录;
下图记录了所有可用得字节数组编码, 表格中得下划线"_"表示留空, 而b、x等遍历表示代表实际得二进制数据,为了方便阅读, 多个字节之间用空格隔开。
编码 编码长度 content属性保存的值 00bbbbbb 1字节 长度小于等于63字节的字节数组 01bbbbbb xxxxxxxxx 2字节 长度小于等于16383字节的数组 10_ _ _ _ _ _ _ _ aaaaaaaa bbbbbbbb ccccccccc dddddddd 5个字节 长度小于等于4294967295的字节数组 下图则表示了所有可用的整数编码。
编码 编码长度 content属性保存的值 11000000 1字节 int16_t类型的整数 11010000 1字节 int32_t类型的整数 11100000 1字节 int64_t类型的整数 11110000 1字节 24位有符号整数 11111100 1字节 8位有符号整数 1111xxxx 1字节 使用这一编码的节点没有响应的content属性, 因为本身的xxxx四个位已经宝座了一个介于0和12之间的值, 所以它无需content属性
content
节点的content属性负责保存节点的值, 节点值可以是一个字节数组或者整数, 值的类型和长度由节点的encoding属性决定。
下图展示了一个保存字节数组的节点实例:
- 编码的最高两位00表示节点保存的是一个字节数组
- 编码的后6位001011记录了字节数组的长度11;
- content属性保存着节点的值"hello world"
previous_entry_length ... |
encoding 00001011 |
content "hello world" |
下图展示了一个保存整数值的节点示例:
previous_entry_length ... |
encoding 00001011 |
content 10086 |
- 编码1100000表示节点保存的是一个int16_t类型的整数值;
- content属性保存着节点的值10086
连锁更新
前面说过, 每个节点的pervious_entry_length属性都记录前一个节点的长度:
-
如果前一个节点的长度小于254字节,那么previous_entry_length属性需要用1字节长的空间来保存这个长度值
-
如果前一个节点的长度大于等于254字节,那么previous_entry_length属性需要用5个字节长的空间来保存这个长度值。
现在,考虑这样的一种情况, 在一个压缩列表中,由多个连续的、长度介于250到253字节之间的节点e1至eN, 如下图所示。
zlbytes zltail zllen e1 e2 e3 ... eN zlend 因为e1至eN的所有节点的长度都小于254字节,所以记录这些节点的长度只需要1字节长的previous_entry_length属性, 换句话说, e1至eN所有的节点的previous_entry_length属性都是1字节长的。
这时,如果我们将一个长度大于等于254字节的新节点new设置位压缩列表的头节点, 那么new将称为e1的前置节点,如下图所示。
zlbytes zltail zllen new e1 e2 e3 ... eN zlend
↑
添加新节点 因为e1的previous_entry_length属性仅长1字节, 它没办法保存新节点new的长度, 所以程序将压缩列列表执行空间重分配操作, 并将e1节点的previous_entry_length属性从原来的1字节长扩展为5字节长。
现在麻烦事来了, e1原本的长度介于250字节至253字节之间, 因为在previous_entry_length属性新增四个字节的空间之后, e1的长度就变成了介于254字节至257字节之间, 而这种长度使用1字节长的previous_entry_length属性是没办法保存的。
因此为了让e2的previous_entry_length属性可以记录下e1的长度, 程序需要再次对压缩列表执行空间重分配操作, 并将e2节点的previous_entry_length属性从原来的1字节长扩展为5字节长。
正如扩展e1引发了对e2的扩展一样, 扩展e2也会引发对e3的扩展, 而扩展e3又会引发对e4的扩展......为了让每个节点的previous_entry_length属性都符合压缩表对节点的要求, 程序需要不断地对压缩列表执行空间重分配操作, 知道eN为止。
Redis将这种在特殊情况下产生的连续多次空间扩展操作称为为"连锁更新"(cascade update),如下图展示了这一过程。
zlbytes | zltail | zllen | new | e1 | e2 | e3 | ... | eN | zlend |
↑ 扩展e1并引发对e2的扩展 |
zlbytes | zltail | zllen | new | e1 | e2 | e3 | ... | eN | zlend |
↑ 扩展e2并引发对e3的扩展 |
zlbytes | zltail | zllen | new | e1 | e2 | e3 | ... | eN | zlend |
↑ 扩展e3并引发对e4的扩展 |
zlbytes | zltail | zllen | new | e1 | e2 | e3 | ... | eN | zlend |
↑ 一直扩展下去... |
zlbytes | zltail | zllen | new | e1 | e2 | e3 | ... | eN | zlend |
↑ eN-1扩展的eN的previous_entry_length属性连锁更新到此结束 |
除了添加新节点可能会引发连锁更新之外, 删除节点也会引发连锁更新。
考虑到如下图所示的压缩列表,如果e1至eN都是大小介于250节字至253字节, big节点的长度大于等于254字节(需要5字节的previous_entry_length来保存),而small节点的长度小于254字节(只需要1字节的previous_entry_length来保存),那么当我们将small节点从压缩列表中删除之后,为了让e1的previous_entry_length属性可以记录big节点的长度,程序将扩展e1的空间,并由此引发之后的连锁更新。
zlbytes | zltail | zllen | big | small | e1 | e2 | e3 | ... | eN | zlend | |
↑ 删去small节点将引发连锁更新 |
因为连锁更新在最坏情况下需要对压缩列表执行N次空间重分配操作,而每次空间重分配的最坏情况复杂度为O(N),所以连锁更新的最坏复杂度为O(N^2)。
需要注意的是, 尽管连锁更新的复杂度较高, 但它真正造成性能问题的几率是很低的:
-
首先, 压缩列表里要恰好有多个连续的、长度介于250字节至253字节之间的节点, 连锁更新才有可能被引发, 在实际中,这种情况并不多见;
-
其次,即使出现连锁更新, 但只要被更新的节点数量不多,就不会对性能造成任何影响: 比如说,对三五个节点进行连锁更新是绝对不会影响性能的;
因为以上原因, ziplistPush等命令的平均复杂度仅为O(N), 在实际中, 我们可以放心的使用这些函数, 而不必担心连锁更新会影响压缩列表的性能。