基于特性验证(完结)

    上一篇博客中，介绍了特性的验证的基本使用。上次演示的功能只是一个初级版，达不到在实际使用的要求。因为我们依旧有很多问题没有解决。这次我们就来一步步解决这些问题。

 

待解决的问题

    至少需要解决两个问题，特性验证功能才能在实际的项目中应用。

    1、有多个Model时，如果处理Model间的关系。

    2、当我们有多个验证特性类时，如何处理验证特性类之间的关系。

 

 

有多个Model时，如果处理Model间的关系？

    Model中现在只有一个方法是公有的，我们就用面向对象的思想，抽象出一个Model的父类，并将公用的代码提取到父类中。

    ps:代码很简单，就不在贴出来了。文章的末尾会提供Demo的下载地址。

 

 

当我们有多个验证特性类时，如何处理验证特性类之间的关系？

    除了验证的逻辑不一样，特性类中的属性都是公有的。也应该为特性类抽象出一个父类。

    这样做的另一个原因是，我们属性上有多种特性验证时，可以将验证特性集合存入到父类中。调用时则调用子类具体的方法。

    解决完上述两个问题后，再来添加两个验证的特性：

        1、正则的验证。

        2、数据库是否存在数据的验证。

正则的验证

[AttributeUsage(AttributeTargets.Property)]
public class RegexAttribute:ValidateAttibute
{
    public string RegexStr { get; set; }
    public RegexAttribute(string regexStr,string errorMessage) : base(errorMessage)
    {
        this.ErrorType=ValidateCode.RegexFailed;
        this.RegexStr = regexStr;
    }

    public override bool Validate()
    {
        return Regex.IsMatch(this.InputValue.ToString(), this.RegexStr);
    }
}

 




可以看到，正则的验证只是多了一个RegexStr属性用来保存正则表达式。正则表达式由调用者提供，这样做的好处就是增加了灵活性。不用为每种不同验证情况添加一个类。

 

 

数据库是否存在数据的验证

[AttributeUsage(AttributeTargets.Property)]
public class ExistAttribute:ValidateAttibute
{
    private string _FiledName=null;
    private string Conn { get; set; }
    private string TableName { get; set; }
    public ExistAttribute(string conn,string tableName,string filedName,string errorMessage) : base(errorMessage)
    {
        this._FiledName = filedName;
    }

    public override bool Validate()
    {
        return new BLL.CommonBll().IsExixt(this.Conn,this.TableName,this._FiledName, this.InputValue.ToString());
    }
}

 

 

      数据库验证，可以验证这条数据是否已经在数据库中存在，当然也可以验证其他的逻辑。

      查询的数据库，表名，字段也由调用者提供。这样保证了最大的灵活性。

 

下载地址

https://github.com/NemoChris/AttributeValidate/tree/v1.0