封装异常处理之坑

    public static void main(String []f) {
        try {
            test();
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    private static void test() {
        try {
            int i = 1 / 0;
        } catch (Exception e) {
            throw new RuntimeException("hh");
        }
    }

　　

java.lang.RuntimeException: hh　　msg遗失

at com.xxx.config.exception.DBException.test(DBException.java:39)    第一堆栈：throw new RuntimeException("hh");遗失了第一现场
at com.xxx.config.exception.DBException.main(DBException.java:29)

小结：msg遗失，堆栈第一现场遗失

 项目中做了修复：

 

-===========================================

    private static void test() {
        try {
            int i = 1 / 0;
        } catch (Exception e) {
            throw new RuntimeException("hh", e);
        }
    }

　　

java.lang.RuntimeException: hh
at com.xxx.config.exception.DBException.test(DBException.java:39)　　第一堆栈仍然是throw new RuntimeException("hh")
at com.xxx.config.exception.DBException.main(DBException.java:29)
Caused by: java.lang.ArithmeticException: / by zero
at com.xxx.config.exception.DBException.test(DBException.java:37) 　　好在第一现场出现在Caused By中，但莫名其妙堆栈变长了，不利于查看
... 1 more

 

msg遗失，但仍可在Caused By中，找到堆栈第一现场

 

    private static void test() {
        try {
            int i = 1 / 0;
        } catch (Exception e) {
            throw e;
        }
    }

　　

java.lang.ArithmeticException: / by zero
at com.xxx.config.exception.DBException.test(DBException.java:37)　　第一堆栈为1/0
at com.xxx.config.exception.DBException.main(DBException.java:29)

 

msg原汁原味，堆栈第一现场在第一行

 

实践中

1）优先直接抛原始异常

2）若就是需要封装原始异常，务必将原始异常e传入封装异常，否则遭到堆栈第一现场遗失