可管理性与效率
可管理性与效率是一对矛盾。
如果你做过嵌入式实时系统的开发，你一定会理解为什么程序员们对编码效率（即速度）的苛求，已经达到了百万分之一秒的us级。你就会理解，为什么虽然TI 的C Compiler（与Assembly Compiler相比）已经号称达到了90%以上的编译效率，而用户依然没有完全满意，在某些场合还需要去写汇编。
而做大型应用软件开发的程序员们，早以把汇编语言当做史前出土的文物。没有现代软件工程的方法，对于构造逻辑关系复杂的应用是不可想象的。因此，为了项目 的可管理性，牺牲一定的效率是合理而且有效的。况且计算机硬件技术的进步一日千里，效率问题的重要程度也随之而降低，甚至被忽视。前面的文章谈到 Reuse的问题，可作为对可管理性的注解。
顺便说一句，大公司的管理也是以牺牲工作效率为代价的。从表面上看，有时候为了省掉一分钱，其付出的管理成本可能是一块钱，这种浪费至少对管理者来说是值 得的，因为据说这样做对完成公司的整体目标是必需的。还据说，日、韩和台湾公司已经理解了可管理性的精髓，因为管理者至少可以享受管理权力所带来的乐趣并 乐此不疲，虽然这可能令被管理者很是不爽。想一想那些在编程中被大量管理、使用的控件吧，他们从不抱怨，兢兢业业，比程序员们不知模范多少倍呢！但从另一 方面来说，却间接证明了伟大的彭罗斯(Penrose)在《皇帝的新脑》中的观点：电脑永远不会战胜人脑！
扯远了！
无论如何，Coding时，请善待你的控件！！！
:-)
如果你做过嵌入式实时系统的开发，你一定会理解为什么程序员们对编码效率（即速度）的苛求，已经达到了百万分之一秒的us级。你就会理解，为什么虽然TI 的C Compiler（与Assembly Compiler相比）已经号称达到了90%以上的编译效率，而用户依然没有完全满意，在某些场合还需要去写汇编。
而做大型应用软件开发的程序员们，早以把汇编语言当做史前出土的文物。没有现代软件工程的方法，对于构造逻辑关系复杂的应用是不可想象的。因此，为了项目 的可管理性，牺牲一定的效率是合理而且有效的。况且计算机硬件技术的进步一日千里，效率问题的重要程度也随之而降低，甚至被忽视。前面的文章谈到 Reuse的问题，可作为对可管理性的注解。
顺便说一句，大公司的管理也是以牺牲工作效率为代价的。从表面上看，有时候为了省掉一分钱，其付出的管理成本可能是一块钱，这种浪费至少对管理者来说是值 得的，因为据说这样做对完成公司的整体目标是必需的。还据说，日、韩和台湾公司已经理解了可管理性的精髓，因为管理者至少可以享受管理权力所带来的乐趣并 乐此不疲，虽然这可能令被管理者很是不爽。想一想那些在编程中被大量管理、使用的控件吧，他们从不抱怨，兢兢业业，比程序员们不知模范多少倍呢！但从另一 方面来说，却间接证明了伟大的彭罗斯(Penrose)在《皇帝的新脑》中的观点：电脑永远不会战胜人脑！
扯远了！
无论如何，Coding时，请善待你的控件！！！
:-)
