『性能VS稳定』.Net 的 try-catch 到底浪费多少效率

转载请标明：舒小龙 http://www.cnblogs.com/shuxiaolong/archive/2013/04/10/3012439.html

 

起因：

很多项目基本都不加 try-catch，问为什么，答曰  性能；  

但是，无论是否细节，只要出错，导致的却是 异常（程序 或 网站黄页），开发人员疲于跟进这些细节BUG；

于是想 知道，try-catch  到底浪费多少效率；

 

代码：

                DateTime time1 = DateTime.Now;
                for (int i = 0; i < 10000000; i++)
         {
                    try{ int temp = Convert.ToInt32("1234567890"); }
                    catch (Exception exp) { }
         }
                DateTime time2 = DateTime.Now;
                for (int i = 0; i < 10000000; i++)
         {
                    int temp = Convert.ToInt32("1234567890");
         }
                DateTime time3 = DateTime.Now;

                Console.WriteLine("时间差(ms):\t有try\t{0}", ((time2 - time1).TotalMilliseconds));
                Console.WriteLine("时间差(ms):\t无try\t{0}", ((time3 - time2).TotalMilliseconds));
                Console.WriteLine();

 

结果：（运行10遍）

注意：第7，第10次：有 try-catch 的居然超过 没有 try-catch  的。

一千万次 try-catch 执行，也只需要 1.6秒，损失基本不记。

 

如果错误：

                DateTime time1 = DateTime.Now;
                for (int i = 0; i < 10000000; i++)
         {
                    try{ int temp = Convert.ToInt32("ABC"); }
                    catch (Exception exp) { }
         }
                DateTime time2 = DateTime.Now;
                Console.WriteLine("时间差(ms):\t有try\t{0}", ((time2 - time1).TotalMilliseconds));

catch  性能瞬间损失  200 倍；

 

结论：

try  并不浪费效率，真正浪费效率的是 catch；

catch 你会浪费效率，不 catch 直接崩溃；

现在将问题改成     “错误时浪费效率  和  错误时程序崩溃  你选择哪样？”

 

 

案例：

前公司，一个网站 6台服务器，每天 40W人访问；

开发部代码要求：自己的模块不影响别人的模块，所以  为了规避意外；代码中常见：一个函数 从开始就 try  ，函数结尾  catch 写异常日志 （try-catch  就像是函数体的一部分）；

结果：网站稳定，性能很快。

 

 

自己的感想：

真正的性能  并不是  你不用 try-catch；不用 LinQ；不用 EF；

真正参与过 项目，特别是  交付他人的项目（不包括 产品，主营网站） 效率不高，往往是：

     错误的算法（比如内存分页）；

     后期的治标不治本的狗皮膏药（眼看就要交付了，BUG只要让他不报错就行）；

     架构中 执行了可以不执行的代码；

 

真正的稳定  也不一定是  随时随地的 try-catch；

     认真写好每一个函数的代码，（不确信可能导致异常时 可以加 try-catch） 或者 （即使出现异常 也没有关系） 或者 （完全肯定不会出现异常的 代码）；

     对其他方法的调用 的 返回值 采取 不信任态度——不要认为 其他方法 就一定能返回你需要的值；

     所有的网络通讯，分布式  必须加 try-catch；