Shuhari

摘要： RIA（Rich Internet Application）为何而产生，它的意义何在？流行的说法是：为Web应用提供丰富的操作体验，提高系统的友好性云云。这种看法不能说错，但是我希望从另一个角度来理解：为什么说RIA的出现是历史的必然，以及RIA对于多层应用的意义究竟是什么。 阅读全文

摘要： 基于个人的使用经验，我从语言、框架、开发环境和运行环境四个方面对Flex和Silverlight这两门技术做一个相对全面的比较。 阅读全文

摘要： 我们的系统需要实现这么一个功能，即以矩阵的形式显示用户权限分配的情况。最终的显示效果如下： 这个功能实现起来不是那么容易。当然，要动态添加列很简单：只要知道所有要添加的列，生成一堆DataGridColumn再放到一个数组里就好了。但问题是，DataGridColumn只能简单的指定一个itemRenderer，那么这个itemRenderer如何知道自己应该属于哪一列呢？ 答案在于itemRenderer这个属性的类型。 阅读全文

摘要： UML已经诞生有十几年历史了。但是从现在的种种迹象看，UML非但没有流行起来，反而有渐渐从开发领域隐退的迹象。在过去的几年，主要的出版商（Wrox、Manning、Orielly、Apress等） 几乎没有再出版什么关于UML的专著，而国内也只看到一本UML大象书。出版界似乎对UML失去了兴趣。UML图在一些技术书籍中仍然存在，但通常只是作为类结构的辅助说明，占有的比例非常之小。在各种技术博客、论坛、用户组，也鲜见有人讨论UML。如果要说明某些技术概念，我发现绝大多数人宁愿直接给出代码 阅读全文

摘要： 问：哪家公司最希望把浏览器端做大做强？ 答：是Google、是Mozilla、是Adobe，但总之，不会是微软。 问：为什么？ 答：一言以蔽之，浏览器如果过于强大的话不符合微软的战略利益。 其实这个道理想一想就明白了。如果什么事情都可以在浏览器里完成了，那用户还会在意底下是什么操作系统吗？如果别人开发出了基于浏览器的、又好用又便宜又不用安装维护的Office，那么MS Office还卖得动吗？ 所以我一直不看好Silverlight这个技术。并不是微软没有实力把它做好，而是微软的商业本质决定了他并不想真的把它做到那么完善，完善到了威胁自身的地步。 阅读全文

摘要： 其实我自己对执行速度这个问题本来并没有什么兴趣，因为以前的经验告诉我：除非是运算密集型的程序，否则脚本语言和编译型语言使用起来速度没有多大差别。但是我们公司有个人知道我的想法以后，天天在我耳边嚷嚷脚本运行速度太慢，那好吧，让我用实验来说服你。不过这一试，还真的出现了吓人一跳的结果。 阅读全文

摘要： 我认为ROR ActiveRecord从概念上来说是目前最为合理的ORM，因为只要按照默认的规则，它完全不需要程序员维护任何实体属性和映射文件，这是动态语言强大的运行期特性的体现。但是在.Net平台上，IronRuby目前还远远没有达到可用的地步。那么用比较成熟的IronPython能否达到类似的效果呢？我做了个实验，结果发现确实是可行的。更加美妙的是，动态构造的属性不但能够在Python代码中直接使用，而且也能够通过反射获取，从而映射到ASP.NET页面也不需要任何额外的工作。 阅读全文

摘要： 最近在自己的项目里尝试使用了WPF，说实话，感觉并不好。这里想谈谈目前碰到的最主要的问题，即：Grid指定单元格的设计方式并不合理。 回想一下我们在网页里是怎么指定单元格的。语法大概是这样： 而在WPF中指定这样的布局，要用一种完全不同的语法： 在这个项目之前，我已经了解了这种语法，并且(想像中)觉得它应该是有好处的，毕竟比起HTML来说，嵌套层次少了两层， 阅读全文

摘要： 继承已经是一个古老的话题了，不过最近又在一些地方看到有人讨论它，加上自己也有一些想法，因此形成了这篇文章。 继承好不好？ 经典的OO理论说：继承是面向对象的三大基石之一。 现代的OO理论说：组合优于继承。 这两种说法显然是彼此冲突的。如果组合优于继承的话，那么为什么组合没有取代继承成为OO的基石呢？哪一种说法更有道理？ 对这个问题，简单的说哪个比哪个更好其实是没有多大意义的。我们应当从技术发展的历史角度去看，这两种说法各自是在什么时期产生的，它们形成的背景是什么，才能对此问题有一个更加深刻的理解。 面向对象的思想形成与上个世纪70年代，但真正在软件开发阵营中流行开则是在80年代末和90年代初的时间。巧合的是，这一时间也正是以Windows 3.x为代表的图形操作系统兴起的时代。于是面向对象当时所面临的主要问题就是：如何以OO的理论封装图形界面的开发？很多重要的早期OO思想都是在这个时期形成的，包括对于继承的使用。 ...... 阅读全文