自动化测试学习之路（三）-selenium简介（1）
之所以学习selenium是因为AR对于WEB测试只能基于IE浏览器，且AR只能做功能测试，满足不了公司WEB测试要求，在网上查看了一些WEB自动化功能和性能测试的一些工具，最后选择了selenium，主要原因是selenium开源，并且可以满足我的需求，以下是selenium的简单介绍。
以下内容多摘自：http://www.cnblogs.com/hyddd/
(一) selenium简介
在这里，我还想说一下关于Selenium名字的来源，很有意思的: >：Selenium的中文名为“硒”，是一种化学元素的名字，它对汞 （Mercury）有天然的解毒作用，实验表明汞暴露水平越高，硒对汞毒性的拮抗作用越明显，所以说硒是汞的克星。大家应该知道Mercury测试工具系 列吧（QTP，QC，LR，WR...），他们功能强大，但却价格不菲，大家对此又爱又恨！故thoughtworks特意把他们的Web开源测试工具命 名为Selenium，以此帮助大家脱离汞毒。
Selenium是ThroughtWorks公司一个强大的开源Web功能测试工具系列，本系列现在主要包括以下4款：
1.Selenium Core：支持DHTML的测试案例（效果类似数据驱动测试），它是Selenium IDE和Selenium RC的引擎。
2.Selenium IDE：FireFox的一个插件，支持脚本录制。
3.Selenium RC：Selenium Remote Control。后续的系列文章我会主要针对Selenium RC展开介绍。
4.Selenium Grid：允许同时并行地、在不同的环境上运行多个测试任务，极大地加快Web应用的功能测试。
(二) QTP VS Selenium
下面我想先稍微讨论一下这两个工具，我主要从功能和文档资料这两方面对比QTP和Selenium。
功能
从Web测试的角度，两个工具都能满足正常的测试需求，这个你无需怀疑！但QTP更强大些，因为：
1.它是商业软件，只要你有钱，什么都可以有。
2.它支持对操作Windows窗口，当你要从Web上下载一些东西，自然此时就会弹出一个“下载框”，由于那个框框是Windows窗口，Selenium是处理不了的，所以必须通过第三方的脚本处理。
文档和参考资料资料
如果你这方面的新手，当你用QTP/Selenium时，相信书和文档是你第一样会找的东西。在这样面，QTP使用在中国使用还是蛮广泛的，资料和书籍也相当丰富，而Selenium的资料就相对比较少一些，找资料最好的地方就是官方论坛。
为什么用Selenium?
既然上面两项都是QTP优胜一些，为什么我们还是用Selenium，因为：
1.Selenium使用灵活，简单，写出的测试案例非常简洁，优美，也易于维护。
2.Selenium RC支持用多种语言编写测试案例，你可以用VS2008写测试案例了: >。
3.如果你有一个测试平台，你会发现把QTP整合到平台是很麻烦的事情。
4.......
如果以上Selenium的优点不能打动你，又或者你是测试新手，对测试经验不多，对编程也不熟悉，那么你还是继续使用QTP吧，不过相信有一天，你会开始尝试Selenium的。
（三）选择合适的Selenium工具
既然Selenium工具有4款这么多，那到底如何选择呢？？我从"Selenium官网"这里找了一个表：
| Selenium IDE | Selenium Remote Control | Selenium Core | Selenium Core HTA | |
| 浏览器支持 | 仅Firefox | 很多 | 所有 | 仅IE |
| 需要远程安装 | 否 | 否 | 是 | 否 |
| 支持 HTTPS/SSL | 是 | 是* | 是 | 是 |
| 支持跨域 | 是 | 是* | 否 | 是 |
| 需要Java | 否 | 是 | 否 | 否 |
| 将测试结果保存到磁盘 | 是 | 是 | 否 | 是 |
| 多语言支持 | 仅Selenese | 很多 | 仅Selenese | 仅Selenese |
这里没有介绍Selenium Grid，但介绍了另外一个Selenium Core HTA，Selenium Core HTA其实是Selenium Core的额外模式，你只要Selenium Core配置稍加修改，即为HTA模式，Selenium Core HTA可以在IE最高安全等级（特权）下工作，这意味着它仅能在IE下工作，由于限制较大，下面将排除对Selenium Core HTA的讨论。
1.浏览器支持：
(1).Selenium IDE仅可以在Firefox中工作。
(2).Selenium Remote Control支持很多浏览器，包括最常用的：firefox，ie，safari等N款浏览器。
(3).Selenium Core支持的浏览器是最广的，这点和它的实现有关。作为IDE和RC的引擎，Selenium Core几乎可以在任何浏览器中工作。
2.需要远程安装：是否需要在被测网站的服务端安装？
这里只有Selenium Core需要，这是出于同源策略的原因。这也是Selenium Core一个很大的限制，试问，如果你要测试Google.com，还得在google的服务器上装一个Selenium Core，那是多搞笑的一件事。
而Selenium IDE和Selenium Core HTA不会被同源策略所限制，因为他们对浏览器扩展了。
Selenium RC提供一个代码服务器来保证Selenium JS文件看似来自相同的远程服务器，从而符合同源策略；代理服务器欺骗浏览器，让它认为这里的确有像http://www.google.com/selenium/这样的目录。
3.支持HTTPS/SSL：
这里不说了，都支持。Selenium RC在“是”后面加*因为它是在最近版本支持的，仅此而已。
4.需要Java：准确的说是需要JRE
这项只有Selenium RC需要，上面2中所说的“代理服务器”是一个Java程序，需在跑测试案例前启动。
5.将测试结果保存到磁盘
只有Selenium Core不能将任何测试结果写到磁盘上（因为它是用javascript写的，它不允许向磁盘写数据），其解决方案是当然你可以将测试结果发送到另外一台服务器保存。这也是Selenium Core的一大限制。
6.多语言支持
(1).Selenium IDE仅支持Selenium语言。
(2).Selenium RC支持很多语言，如：C#，Java，Python，Ruby等。
(3).Selenium Core也是仅支持Selenium语言。
Selenium语言的测试案例如下：
它的优点是：简单，用（Command，Target，Value）三种元素组成一个行为，并且有辅助录制脚本工具（如：Firefox IDE,Selenium Core等），不懂程序的测试人员都可以轻松地编写测试案例。
它的缺点是：Selenese有一些严格的限制：它没有条件（没有"if"表达式），并且它没有循环（没有"For"表达式）。这会使编写复杂的测试变得困难甚至不可能。
OK，现在我们来研究下到底该使用哪款工具开展测试！
(1).Selenium IDE支持并且只支持Firefox浏览器，支持的浏览器太少，而依附于Firefox也不便于日后开展自动化测试，但是，它的录制快捷好用！并且有代码转换功能，可以把Selenium语言测试案例转为C#,Java等语言的测试案例，我建议使用Selenium IDE + FireBug进行测试案例的编写，然后转为其他语言的测试案例后，再调用Selenium RC运行测试案例。
(2).Selenium Core，它的优点是编写测试案例简单，并且支持绝大多数的浏览器，但缺点也同样明显，Selenium Core需要远程安装，Selenese语言也限制了复杂案例的可能性，并且没有良好的外部扩展，这是些都会是致命的问题。因为一个款测试工具不可能100%满足你测试需求的，当它不能满足你测试需求时候，它必须有一个扩展机制可以让你可以使用其他的方式满足你需求，否则这款测试软件即使功能强大，也请三思慎用，否则当投入大量资源后才发现某些问题不能解决，那时候已经晚了，这是我的切身体会。
(3).Selenium RC是我推荐使用的工具，它支持很多浏览器，可以使用C#，Java等语言编写测试案例，易于维护，同时提供了很好的扩展性，所以后续的文档我会以Selenium RC作为默认的测试工具。
