Spark和Hadoop的区别和比较
一、 两者的各方面比较
二、Spark相对Hadoop的优越性
三、三大分布式计算系统
Spark，是分布式计算平台，是一个用scala语言编写的计算框架，基于内存的快速、通用、可扩展的大数据分析引擎
Hadoop，是分布式管理、存储、计算的生态系统；包括HDFS（存储）、MapReduce（计算）、Yarn（资源调度）
一、实现原理的比较
Hadoop和Spark都是并行计算，两者都是用MR模型进行计算
Hadoop一个作业称为一个Job，Job里面分为Map Task和Reduce Task阶段，每个Task都在自己的进程中运行，当Task结束时，进程也会随之结束；
Spark用户提交的任务称为application，一个application对应一个SparkContext，app中存在多个job，每触发一次action操作就会产生一个job。这些job可以并行或串行执行，每个job中有多个stage，stage是shuffle过程中DAGScheduler通过RDD之间的依赖关系划分job而来的，每个stage里面有多个task，组成taskset，由TaskScheduler分发到各个executor中执行；executor的生命周期是和app一样的，即使没有job运行也是存在的，所以task可以快速启动读取内存进行计算。
ps：一个Application -> 多个job ->一个job多个stage -> 一个stage多个task
二、 两者的各方面比较
（1）Spark对标于Hadoop中的计算模块MR，但是速度和效率比MR要快得多；
（2）Spark没有提供文件管理系统，所以，它必须和其他的分布式文件系统进行集成才能运作，它只是一个计算分析框架，专门用来对分布式存储的数据进行计算处理，它本身并不能存储数据；
（3）Spark可以使用Hadoop的HDFS或者其他云数据平台进行数据存储，但是一般使用HDFS；
（4）Spark可以使用基于HDFS的HBase数据库，也可以使用HDFS的数据文件，还可以通过jdbc连接使用Mysql数据库数据；Spark可以对数据库数据进行修改删除，而HDFS只能对数据进行追加和全表删除；
（5）Spark数据处理速度秒杀Hadoop中MR；
（6）Spark处理数据的设计模式与MR不一样，Hadoop是从HDFS读取数据，通过MR将中间结果写入HDFS；然后再重新从HDFS读取数据进行MR，再刷写到HDFS，这个过程涉及多次落盘操作，多次磁盘IO，效率并不高；而Spark的设计模式是读取集群中的数据后，在内存中存储和运算，直到全部运算完毕后，再存储到集群中；
（7）Spark是由于Hadoop中MR效率低下而产生的高效率快速计算引擎，批处理速度比MR快近10倍，内存中的数据分析速度比Hadoop快近100倍（源自官网描述）；
（8）Spark中RDD一般存放在内存中，如果内存不够存放数据，会同时使用磁盘存储数据；通过RDD之间的血缘连接、数据存入内存中切断血缘关系等机制，可以实现灾难恢复，当数据丢失时可以恢复数据；这一点与Hadoop类似，Hadoop基于磁盘读写，天生数据具备可恢复性；
（9）Spark引进了内存集群计算的概念，可在内存集群计算中将数据集缓存在内存中，以缩短访问延迟，对7的补充；
（10）Spark中通过DAG图可以实现良好的容错。
三、Spark相对Hadoop的优越性
（1）Spark基于RDD，数据并不存放在RDD中，只是通过RDD进行转换，通过装饰者设计模式，数据之间形成血缘关系和类型转换；
（2）Spark用scala语言编写，相比java语言编写的Hadoop程序更加简洁；
（3）相比Hadoop中对于数据计算只提供了Map和Reduce两个操作，Spark提供了丰富的算子，可以通过RDD转换算子和RDD行动算子，实现很多复杂算法操作，这些在复杂的算法在Hadoop中需要自己编写，而在Spark中直接通过scala语言封装好了，直接用就ok；
（4）Hadoop中对于数据的计算，一个Job只有一个Map和Reduce阶段，对于复杂的计算，需要使用多次MR，这样涉及到落盘和磁盘IO，效率不高；而在Spark中，一个Job可以包含多个RDD的转换算子，在调度时可以生成多个Stage，实现更复杂的功能；
（5）Hadoop中中间结果存放在HDFS中，每次MR都需要刷写-调用，而Spark中间结果存放优先存放在内存中，内存不够再存放在磁盘中，不放入HDFS，避免了大量的IO和刷写读取操作；
（6）Hadoop适合处理静态数据，对于迭代式流式数据的处理能力差；Spark通过在内存中缓存处理的数据，提高了处理流式数据和迭代式数据的性能；
四、三大分布式计算系统
Hadoop适合处理离线的静态的大数据；
Spark适合处理离线的流式的大数据；
Storm/Flink适合处理在线的实时的大数据。
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「攻城狮Kevin」的原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/wx1528159409/article/details/86612211
