随笔 - 27  文章 - 0  评论 - 17  阅读 - 65297 

单件模式(Singleton Pattern)

动机(Motivation):

  在软件系统中,经常有这样一些特殊的类,必须保证它们在系统中只存在一个实例,才能确保它们的逻辑正确性、以及良好的效率。

  如何绕过常规的构造器,提供一种机制来保证一个类只创建一个实例?

  这应该是类设计者的责任,而不是类使用者的责任。

结构图:

clip_image001[4]

意图:保证一个类仅有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点。 ------<<设计模式>>GOF

生活的例子:

clip_image002

适用性:

(1)当类只能有一个实例而且客户可以从一个众所周知的访问点访问它时。

(2)当这个唯一实例应该是通过子类化可扩展的,并且客户应该无需更改代码就能使用一个扩展的实例时。

代码实现:

1)单线程Singleton实现

class SingleThread_Singleton
{
    private static SingleThread_Singleton instance = null;
    private SingleThread_Singleton() { } //私有构造器,不能New操作

    public static SingleThread_Singleton Instance
    {
        get
        {
            if (instance == null)
            {
                instance = new SingleThread_Singleton();
            }
            return instance;
        }
    }
}

 

以上代码在单线程情况下不会出现任何问题。但是在多线程的情况下却不是安全的。

如两个线程同时运行到 if (instance == null)判断是否被实例化,一个线程判断为True后,在进行创建

instance = new SingleThread_Singleton();之前,另一个线程也判断(instance == null),结果也为True.

这样就就违背了Singleton模式的原则(保证一个类仅有一个实例)。

怎样在多线程情况下实现Singleton?

2)多线程Singleton实现:

class MultiThread_Singleton
{
    private static volatile MultiThread_Singleton instance = null;
    private static object lockHelper = new object();
    private MultiThread_Singleton() { }
    public static MultiThread_Singleton Instance
    {
        get
        {
            if (instance == null)
            {
                lock (lockHelper)
                {
                    if (instance == null)
                    {
                        instance = new MultiThread_Singleton();
                    }
                }
            }
            return instance;
        }
    }
}

此程序对多线程是安全的,使用了一个辅助对象lockHelper,保证只有一个线程创建实例(如果instance为空,保证只有一个线程instance = new MultiThread_Singleton();创建唯一的一个实例)。(Double Check)

请注意一个关键字volatile,如果去掉这个关键字,还是有可能发生线程不是安全的。

volatile 保证严格意义的多线程编译器在代码编译时对指令不进行微调。

(3)静态Singleton实现

class Static_Singleton
{
    public static readonly Static_Singleton instance = new Static_Singleton();
    private Static_Singleton() { }
}

以上代码展开等同于

class Static_Singleton
{
    public static readonly Static_Singleton instance;
    static Static_Singleton()
    {
        instance = new Static_Singleton();
    }
    private Static_Singleton() { }
}

由此可以看出,完全符合Singleton的原则。

优点:简洁,易懂

缺点:不可以实现带参数实例的创建

(面试点)

开发中什么哪里用到过?

  winform弹出消息提示(一个实例)

  调用数据库实例化对象

手写出单例模式(包括符合多线程下的)

静态跟实例的区别

文章是在李建忠老师的作品下改动变成个人的笔记,希望对各位有用(尤其是面试),日常开发中究竟哪里用到这些东西?我会持续更新 !

  

posted on   Jerryz  阅读(861)  评论(2编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 基于Microsoft.Extensions.AI核心库实现RAG应用
· Linux系列:如何用heaptrack跟踪.NET程序的非托管内存泄露
· 开发者必知的日志记录最佳实践
阅读排行:
· winform 绘制太阳,地球,月球 运作规律
· AI与.NET技术实操系列(五):向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 超详细:普通电脑也行Windows部署deepseek R1训练数据并当服务器共享给他人
· 【硬核科普】Trae如何「偷看」你的代码?零基础破解AI编程运行原理
· 上周热点回顾(3.3-3.9)
Top
收藏
关注
评论
点击右上角即可分享
微信分享提示