隐藏页面特效

scanf和cin的差异

1|0scanf和cin的差异


引例:http://www.cnblogs.com/shenben/p/5516996.html

大家都知道,在C++中有两种输入、输出方式—scanf和cin,但是,它们之间存在的差异,你们知道么?下面请看测评吧!
 
测试题目:
输入n个数,输出n个数。
 
测试环境:
ubuntu12.04 i3CPU 4G内存 7200转硬盘
 
测试结果:
测试结果使用linux的time测试时间,结果如下:
 
10000组数据时:
real代表程序执行总时间,user代表用户输入数据的时间,sys代表系统时间
从上面的测试结果中,貌似没有发现scanf的厉害之处甚至好像还慢些(数据存在波动性),那我们接着往下看:
 
100000组数据时:
这时scanf已经开始崭露头角了,不过差异还不是很大,咱们接着往下看!
 
1000000组数据时:
 
这时候大家可以发现,cin所用的时间是scanf的两倍还多!!
后面就不继续往下测的,对这个感兴趣或者想自己验证的童鞋可以继续。。。。不过据说scanf的输入速度是cin的3倍多!!
 
测试总结:
从以上测试结果,大家可以发现scanf和cin的巨大差异了吧!那么,这个东西最主要在哪应用呢?不用说都能想到,当然是ACM平台啦!那些算法没问题时间超限的童鞋,你们说不定就是因为用了cin导致的呢!
 
再大的数据范围就要
#include<cstdio> #include<iostream> using namespace std; #define ll long long//自定数据范围 inline ll read(){ register ll f=1,x=0; register char ch=getchar(); while(ch>'9'||ch<'0'){if(ch=='-') f=-1;ch=getchar();} while(ch>='0'&&ch<='9') {x=x*10+ch-'0';ch=getchar();} return x*f; } int main() { ll n=read(); printf("%lld\n",n); return 0; }

更快的我还没学会。。。


__EOF__

本文作者shenben
本文链接https://www.cnblogs.com/shenben/p/5517029.html
关于博主:评论和私信会在第一时间回复。或者直接私信我。
版权声明:本博客所有文章除特别声明外,均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处!
声援博主:如果您觉得文章对您有帮助,可以点击文章右下角推荐一下。您的鼓励是博主的最大动力!
posted @   神犇(shenben)  阅读(760)  评论(0编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· 如何编写易于单元测试的代码
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
阅读排行:
· 10年+ .NET Coder 心语 ── 封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· 地球OL攻略 —— 某应届生求职总结
· 周边上新:园子的第一款马克杯温暖上架
· Open-Sora 2.0 重磅开源!
· 提示词工程——AI应用必不可少的技术
点击右上角即可分享
微信分享提示