Request.QueryString与一般NameValueCollection的区别
最近在做一个搜索程序的优化改进,将搜索结果按照查询的参数不同进行缓存。缓存的Key很自然的就想到了用查询字符串,而获取查询字符串的最简单方式是通过Request.QueryString.ToString()方法。查看了QueryString的定义类型是NameValueCollection,就误以为这是NameValueCollection的重写了ToString()的方法,于是放心地将代码转移到了业务逻辑层。因为还要重构查询参数,因此重新构建了一个NameValueCollection,并想当然地用ToString()的结果作为Key。但实际运行之后发现,每次的结果都一样的,都是第一次的查询结果。经调试,发现NameValueCollection的ToString()方法并没有重新,还是返回的是“System.Collections.Specialized.NameValueCollection”。
先看看调试时的情况,发现QueryString的实际类型是System.Web.HttpValueCollection,该类型继承自NameObjectCollectionBase,跟NameValueCollection的基类是一样的。那么最有可能的就是QueryString直接继承了NameValueCollection,并且重写了ToString()的方法。
普通NameValueCollection的表现如下
根据以上判断基本为什么QueryString表面上看起来是NameValueCollection但又实际上表现出不同的ToString表现。
接下来继续了解一下System.Web.HttpValueCollection是何方神圣。该类用起来似乎很方便,也尝试在代码中使用,但提示找不到类。在MSDN中也没有明确该类的记录,可以基本判定为私有的类型或者受保护的。搜索之后发现,该类是的完整定义是System.Web.HttpValueCollection, System.Web, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b03f5f7f11d50a3a,只能通过反射的方式访问或修改该类型。因此想用这个类的话,基本上是比较麻烦,不太值得。但是在一般开发者眼中,都希望查询字符串的和NameValueCollection能很顺畅的进行呼唤,通过ToString()的简单方式就能获得。目前要实现两者的转换有以下方式
从查询字符串内容转换到NameValueCollection
HttpUtility.ParseQueryString(querystring);(参考http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms150046(v=VS.90).aspx),这种方式得到的就是正品QueryString,ToString()后为所实际的值。
从NameValueCollection转化的为查询字符串
只能遍历NameValueCollection,然后自个拼出一个查询字符串了
![](https://images.cnblogs.com/OutliningIndicators/ContractedBlock.gif)
2 {
3 sb.AppendFormat("{0}={1}", key, c[key]);
4 }
但实际上我们希望有更自然的方式,因为往往我们跟乐于操作可读写的NameValueCollection,而不是只读的QueryString。
老外对此也提出了意见,具体可参考